| ||||
|
|
Что делать если у виновника аварии поддельный полис осагоКак подать в суд на виновника ДТП, если у него поддельный страховой полис?Александр, добрый вечер. при подаче документов в страховую выяснилось что полис виновника ДТП поддельный. Это Вы знаете со слов представителей страховой компании? В подтверждении своих слов они Вас может быть ознакомили с заключением эксперта из которого следует то, что полис был поддельным или же по данному факту было возбуждено уголовное дело? Если этого ничего нет — то вся ответственность возлагается на страховую компанию, до того момента пока она не докажет обратного. В силу ст. 15 ФЗ «ОБ ОСАГО»
И в том случае, если Вы обратившись в суд на страховую компанию, в суде будет установлен и подтвержден факт использования поддельного полиса — то на основании вступившего в законную силу решения, Вы уже вправе обращаться в суд с требованиями о возмещении ущерба к виновнику. pravoved.ru У виновника ДТП нет полиса ОСАГО - не вписан, полис поддельный
rosstrah.ru Что делать, если у виновника ДТП нет страховки ОСАГО: действия потерпевшегоНаличие ОСАГО при управлении ТС – требование закона. Отсутствие страховки ведет к наказанию водителя. Схема проста, и часто срабатывает без лишних сложностей. Однако все меняется, если человек без ОСАГО попал в ДТП и становится ее виновником. Что делать пострадавшему, если выяснится отсутствие ОСАГО у виновного, подробно разберем в данном материале. Если вы хотите вернуть деньги из-за несостоявшейся поездки или мероприятия в связи с коронавирусом 😷, но не знаете как это сделать – позвоните нам бесплатно по 📞 8 (800) 350-34-86 или напишите в чат главному эксперту сайта «Юрист-Консультант»: Если вы хотите вернуть деньги из-за несостоявшейся поездки или мероприятия в связи с коронавирусом 😷, но не знаете как это сделать – позвоните нам бесплатно по 📞 8 (800) 350-34-86 или напишите в чат главному эксперту сайта «Юрист-Консультант»: Как узнать, что у виновника аварии нет полиса ОСАГО?Начать стоит с самого факта определения наличия ОСАГО у виновного. Расхожие ситуации бывают трех видов:
С первым случаем все достаточно ясно: Часть 1 ст.11 Закона об ОСАГО (№40–ФЗ) прямо требует от участников ДТП сообщить друг другу сведения о договорах обязательного страхования. Отказ выполнить данные обязательства является основанием для вызова на место представителей служб, уполномоченных фиксировать аварии на дорогах, даже если уровень повреждений не требует их присутствия (можно обойтись Европротоколом). Аналогичные действия помогут в случае наличия полиса, но без вписывания в него виновного водителя. Предъявить права и ОСАГО стороны обязаны и, сравнив сведения в этих документах, можно выявить проблему и зафиксировать ее с помощью ГИБДД или другой уполномоченной организации (например, патрули ЦОДД при незначительных ДТП имеют возможность помочь с заполнением Европротокола и зафиксировать несоответствия со страховкой). Поддельный полис у виновногоСложнее вопрос с фальсифицированными ОСАГО. Определить на месте недействительность полиса неспециалисту, который попал в аварию довольно проблематично (при наличии онлайн-метода, о котором расскажет отдельно). Однако и в таких случаях выход довольно общий: при регистрации ДТП будут указаны и сведения о водителе из ВУ, его контакты. Если со временем выяснится, что предъявленный полис недействителен, эти данные можно использовать для предъявления претензий, а самого виновного дополнительно привлечь за мошенничество со страховкой. В случаях, когда авария требует привлечение сотрудников ГИБДД, по результатам фиксации будет выдана «справка о ДТП» — бланк формы № 154 (ранее №748), в которой, кроме прочего, будут указаны контактные данные сторон. Справка может быть выдана как на месте, так и позже в отделении ГИБДД, если этого требуют обстоятельства. Это еще один способ уточнить сведения о виновном. Кто возместит ущерб, если виновник ДТП без страховки?Здесь так же стоит рассматривать ситуацию с двух сторон:
Кто платит, если полис есть, но виновный в него не вписан?Часть 1 статьи 14 ФЗ №40 подразумевает, что в случае наличия полиса ОСАГО, связанного с автомобилем участника ДТП, но не распространяющего свое действие на самого виновного, страховая компания должна выплатить компенсацию пострадавшему. Далее, на основании той же статьи, страховая получает право требовать возмещения этих средств с виновного (регресс по ОСАГО). На практике страховые компании стараются приложить все силы, чтобы не использовать данный вариант, а переложить взыскание компенсации с виновного непосредственно на потерпевшего. Однако с помощью грамотного юриста по ДТП в большинстве случаев удается решить данный вопрос в пользу клиента. Наличие у пострадавшего водителя КАСКО и выплаты по данному виду страхования, компенсирующие полный ущерб, могут стать основаниями для отказа от выплат по ОСАГО, в которое не вписан виновный. Получение компенсаций от РСАЭтот вариант можно считать частным случаем предыдущего. Российский союз автострахователей обязан компенсировать ущерб пострадавшим, однако закон четко устанавливает случаи, когда это возможно:
Все указанные методы компенсации через РСА могут быть применены, если невозможно получить выплаты от страховой компании или непосредственно от виновного лица. При отсутствии / недействительности ОСАГОВ данном случае существует несколько подходов к получению компенсации:
Если бланк ОСАГО настоящий, Постановление Верховного суда РФ №2 от 29.01.2015 установило право пострадавшего обратиться к страховой компании, которой принадлежит этот бланк, за возмещением. В остальных случаях требовать компенсации придется непосредственно с виновного лица, основываясь, в том числе, на положениях ст.1064 ГК РФ, устанавливающей обязанность виновного в полной мере компенсировать причиненный ущерб. Что делать потерпевшему, если у виновника ДТП нет страховки?Рассмотрим пошаговую инструкцию общего случая получения компенсации за ДТП без ОСАГО, сделав акцент на претензии в адрес виновного. Шаг 1. Оформление аварии в законном порядкеНужно соблюсти все требования законодательства для этой процедуры. Незнание законов, как известно, не освобождает от ответственности, поэтому в случае сомнений, есть смысл вызвать адвоката (автоюриста) на место ДТП. В этот момент начинают готовить документы для страховой. Тут же можно определить и действительность ОСАГО у второй стороны. Сделать это можно онлайн:
Если сведений об ОСАГО нет вообще – перед вами грубая подделка. Если полис в базе указан, но он числится в статусе «у страховщика», скорее всего речь идет о поддельной / недействительной страховке, но сделанной на настоящем бланке. Статус «у застрахованного» является одним из подтверждений действительности документа. Шаг 2. Определение размера компенсацииПосле оформления всех документов происходит оценка ущерба. Если, учитывая все написанное выше, пострадавший имеет право обратиться в страховую, то первичную оценку проведут сотрудники компании. Далее действия пострадавшего зависят от согласия с размером предложенной компенсации.
В любом случае, подойти к данному этапу стоит со всей серьезностью, ведь просчитавшись, в будущем за ремонт придется доплачивать самому. Не стоит забывать и о возможностях подать новое заявление на компенсацию в рамках того же дела, если в процессе ремонта / эксплуатации был выявлен новый ущерб, не учтенный ранее, но прямо связанный с тем же ДТП. Далее будем рассматривать ситуацию, при которой обращение к страховым компаниям невозможно, и требовать возмещения нужно непосредственно от виновного. Шаг 3. Составление расписки о возмещении ущербаВо многих источниках можно встретить информацию, что для получения средств в дальнейшем, достаточно получить с виновного соответствующую расписку на месте ДТП. Это спорный довод, т.к. данная расписка выставляется как некое решение всех проблем. Мнение эксперта Дмитрий Константинович Эксперт сайта "Юрист-консультант" Задать вопросВерно составленная расписка действительно может помочь в дальнейшем, в т.ч. при судебном разбирательстве. Но она не может заменить собой других необходимых документов и действий, таких как правильное оформление ДТП, пакет документов для страховой, привлечение ГИБДД, если этого требует закон, и т.д. Таким образом, расписка может стать дополнительным удобным инструментом для дальнейшего возмещения, но, во-первых, не является обязательной, а во-вторых, малоэффективна без соблюдения остальных формальностей. Шаг 4. Возмещение ущерба с виновника в добровольном порядкеПопытка досудебного урегулирования является обязательной, в т.ч. и для дальнейшего судебного процесса. В частности, это установлено ст.132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Для попытки досудебного урегулирования в адрес виновного лица высылается (вручается лично) требование (досудебная претензия) о компенсации с пакетом документов, связанных с ДТП, включая оценку ущерба. Стоимость проводимых экспертиз так же может быть включена в сумму возмещения. Если иного не достигнуто в результате договоренности сторон или не вытекает из особенностей дела, п.2 ст.314 ГК РФ устанавливает срок ответа на претензию в 7 дней. Отсутствие ответа считается отказом от досудебного урегулирования. Если виновник согласен добровольно возместить ущерб, то после осуществления выплат и их подтверждения сторонами, процесс считается оконченным. Если договориться не удалось, нужно переходить к следующему шагу данной инструкции. Шаг 5. Взыскание ущерба в судебном порядкеПроцесс проходит по стандартной технологии искового производства. Осуществить его неподготовленному гражданину без привлечения адвоката может быть затруднительно, а в некоторых случаях невозможно. Пострадавший имеет право обратиться к любому юристу, мы же, со своей стороны, можем предложить удобный способ выбора специалиста. Причем получить первую консультацию можно совершенно бесплатно. Для этого есть два способа:
Кроме прочего, такой способ подбора адвоката поможет без затрат выяснить квалификацию специалиста и оценить перспективы дела. Выбранный адвокат может представлять интересы стороны на всем процессе или участвовать только на отдельных этапах. Шаг 6. Обращение в ФССП после решения судаИсполнительное производство может стать отдельным шагом, если судебное решение принято в пользу пострадавшего, но виновный не исполнил своих обязательств. Обращение к судебным приставам осуществляется по установленным нормам, но и в этом случае представительство профессионального юриста поможет провести процесс быстрее и правильнее. Отсутствие ОСАГО у виновного в ДТП – нарушение закона, за которое он будет привлечен к административной ответственности. Однако пострадавшему отчисления в бюджет второй стороной не компенсирует причиненного ущерба. 📚 Читайте также: Что делать при отсутствии ОСАГО у пострадавшего. Для исправления ситуации и существуют юридические инструменты, указанные в статье. Сможет ли человек использовать их сам без привлечения адвоката, зависит от его знаний и опыта, но работа профессионала всегда идет на пользу дела. К тому же, напомним, ст.100 ГПК РФ позволяет частично или полностью компенсировать истцу затраты на представителя с проигравшей стороны. Если вы хотите вернуть деньги из-за несостоявшейся поездки или мероприятия в связи с коронавирусом 😷, но не знаете как это сделать – позвоните нам бесплатно по 📞 8 (800) 350-34-86 или напишите в чат главному эксперту сайта «Юрист-Консультант»: urist-consult.com Что делать, если у виновника ДТП оказался поддельный полис ОСАГО?Здравствуйте, Юрий Викторович. Вы можете обратиться в суд по месту жительства виновника ДТП (ответчика) и взыскать с него сумму причиненного ущерба, понесенные убытки и компенсацию за причиненный моральный вред, согласно Гражданскому кодексу РФ: Статья 15. Возмещение убытков
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Статья 151. Компенсация морального вреда
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. В суд необходимо будет предоставить исковое заявление, его копию для ответчика, квитанцию об оплате госпошлины, подтверждающие документы о ДТП, расчет суммы ущерба, иные документы по необходимости. Всего доброго. www.gos-ur.ru | |||
