Расчет страховой премии КАСКО 8-926-187-79-27 auto-insure.ru.
АВТО страхование +




Досудебное разрешение споров по осаго


Досудебное разрешение споров по ОСАГО – консультация юриста в Москве

Потерпевший от ДТП, несогласный с суммой возмещения по ОСАГО, либо неудовлетворенный работой страховой компании, не может сразу направить исковое заявление в суд. В этом случае законом предусмотрено обязательное досудебное разрешение споров. Другими словами, в первую очередь претензия направляется страховщику.  К заявлению прилагается пакет документов, доказывающий обоснованность требований.

Потерпевший имеет право написать претензию, начиная с первого дня, как он был уведомлен об отказе в выплате или об уменьшении размера материального возмещения ущерба, либо спустя двадцать дней с момента подачи требования о выплате страховки.

Когда можно обращаться в суд?

Исковое заявление в суд можно написать только после неудачной попытки разрешить спор поОСАГО в досудебном порядке, то есть через 25 дней с момента обращения к страховщику за выплатой материального возмещения:

  • 20 дней – срок рассмотрения заявления в СК;
  • 5 дней – срок рассмотрения претензии в досудебном порядке.

Конечно, можно попробовать решить все вопросы самостоятельно, однако, не зная тонкости и нюансы действующего законодательства, вы рискуете что-то упустить или забыть, что в корне изменит конечный результат. Поэтому если у вас нет абсолютной уверенности в собственных силах, рекомендуем обратиться за помощью к юристу, который поможет быстро уладитьспор по ОСАГО в досудебном порядке с гарантированным положительным результатом.

Важно! Не пытайтесь подать исковое  заявление в суд сразу после отказа страховщиков оплатить материальный ущерб в полном или частичном размере. Вы просто потеряете зря время и нервы.

Новый закон о досудебном рассмотрении споров по ОСАГО

27 июля 2017 года Президентом РФ В. Путиным был утвержден новый закон, который предусматривает рассмотрение споров по ОСАГО специальной комиссией, созданной при РСА. Для разбирательства отводится срок двадцать рабочих дней с момента регистрации заявления страховщика. В случае, когда решение комиссии не удовлетворяет одну из сторон, спор может быть решен в арбитражном суде.

Данный документ набирает законную силу спустя месяц после его опубликования. Все иски, поданные в судебные органы до этой даты, должны быть рассмотрены по старым правилам.

Досудебный порядок урегулирования споров ОСАГО по новому закону

Предполагается, что принятый закон позволит быстрее разрешить возникшие споры по ОСАГО. Также будут ощутимо разгружены арбитражные суды, которые в данный момент завалены подобными делами.

Согласно новому закону, пострадавший должен обращаться за возмещением ущерба не в компанию виновника, а к своим страховщикам, которые выплатят необходимую сумму. После этого они самостоятельно взыскивают материальный ущерб с компании виновника. В случае если у страховщиков возникнут споры по сумме ПВУ, они смогут обратиться во вновь созданную комиссию для досудебного урегулирования разногласий по ОСАГО.

Предполагается,  что новый закон значительно облегчит жизнь страховых компаний, то есть споры по ОСАГО будут урегулированы в более короткие сроки, и дело редко будет доходить до суда.

Своевременное обращение за помощью к юристам –поможет вам решить спор по ОСАГО до суда

В законодательство нашей страны постоянно вносятся изменения и поправки. Простой человек может быть просто не в курсе нововведений. Поэтому в любом случае, когда речь идет о выполнении закона, лучше обратиться к юристу, который поможет быстро урегулировать любой спор, в том числе и по ОСАГО, не доводя дело до суда.

Досудебное урегулирование споров по ОСАГО

Конечно нужно дать малому и среднему бизнесу продохнуть. А то задавили налогами со всех сторон. ...

100% людей, которые хоть раз в жизни пили воду - умерли

мадама - не хочу разочаровывать - пилотный проект живет и здравствует "прямые выплаты" из ...

Какое счастье, что первичкой занимается помощник бухгалтера. Спокойно считаю зарплату, делаю плат...

Доброго времени суток. Немного о том как это работает в реальной жизни.7 марта 2020 жена с сыном ...

Из всех 15 пунктов реально разумными считаю 5, 15 и 14 (за исключением эквайринга). А если выбир...

А разве организация сама может ввести карантин? В других местах пишут, что это только по решению ...

Нет, тут смысл, протрубить и отчитаться о принятых мерах, а что для ИП на УСН6%, ПСН, ЕНВД и ООО ...

Если используется типовой трудовой договор для микропредприятий, то ПВТР и положение об оплате тр...

По сути дела это реально реализовать. Онлайн касса передает в ОФД (а значит и в налоговую) наимен...

Маркетинг Клерка. Бессмысленный и беспощадный."Обнулен бесплатный курс защиты от обнуленных налог...

Он работал до 19 марта.

Не работает промо код(((

Валентина Владимировна в предпоследний момент что-то новое предложила?"И как бы между прочимСказа...

Вот же!!! Вот же!!! Замечательное поручение! Вот это я поддерживаю категорически!А еще хорошо бы ...

Нет бы обнулили эти уплаты, ведь это сейчас так модно!)

Клерк, вы зачем разместили такую ахинею? Вам не стыдно??? Может, вас Кремль заставил?...

Если эти 15 шагов нужны для того чтобы спасти этот чекистский режим, то я против. Против всех 15-...

Не. Это было вчера. А сегодня уже другие предложения

Наталья забыла еще один пункт - отмену Трудового Кодекса. Наталья горячо поддержала одиозную вака...

Но разве вы не понимаете, что задача - всех нас на дно, у обычных людей не должны водиться деньги...

Ну а я о чем? Как Митяю-то с такими общаться?)))) Зашквар!Представил себе: Соберется Митяй со сво...

Ох... Мечты, мечты...

Давно пора операторам интегрироваться и сделать единую сверку по НДС. А пока приходится просить к...

ой, как раз у ящерок такое встречается самцовый диморфизм и даже триморфизм. https://scisne.net/a...

На бумаге вроде бы даже меньше. Видели цифру 6-8 часов в одном из источников....

Наталья, Доброго дня!Поддерживаю каждый предложенный Вами Пункт - в деталях!Более того, есть чем ...

Предлагаю внести изменения в Конституцию по этому поводу, ну что бы уж наверняка заработало, а то...

Нас самом деле круто что бесплатно это)

а смысл этой сверки? заставить контрагентов загрузить свои книги в Контур не возможно, я уж молчу...

Прекратить блокировки счетов. Отменить налоговую нагрузку. Направить работу бизнеса и налоговой н...

так ведь отсрочка до 01.05.2020 пообещали не для всех малых, а только для предприятий сферы турис...

Дня 3-4 на пластике. На бумаге не больше.

Технически подключиться к удаленному раб. месту это не проблема. Но, например, моя работа на 90 %...

Досудебные споры ОСАГО - советы адвокатов и юристов IQLaw

Досудебное урегулирование споров по ОСАГО является обязательным требованием законодательства. Другими словами, подать исковое заявление в судебную инстанцию можно после проведения претензионной работы со страховой компанией. Такое положение помогает регулировать спор между СК и водителем, когда страховая компенсация не устраивает владельца полиса. Правило действует с 01.09.2014 г., за последний период многие споры решались без обращения в суд или являлись основанием для иска.

Основные положения

Согласно ст.16.1 ГПК, стороны должны провести согласование и выяснение своих позиций до суда. Водитель обязан направить претензию в адрес страховщика и указать свое несогласие с назначенной компенсацией. Только имея на руках официальный отказ в рассмотрении претензии или при полном отсутствии реагирования, водитель имеет право подавать судебный иск. Документ, подтверждающий подачу претензии, прилагается к исковому заявлению, ст. 132 ГК РФ.

Как показывает практика, грамотная претензия и обоснование несогласия с величиной выплат становятся главным фактором досудебного урегулирования споров. Страховщики понимают, что выставленная ими страховая премия занижена и водитель сможет в суде обосновать свою справедливую точку зрения. В процессе придется выплатить судебные издержки и прочие расходы, взимаемые с проигравшей стороны, что хорошо известно представителям СК.

Досудебный порядок разрешения споров ОСАГО

Наступление страхового случая приводит к выплате пострадавшей стороне компенсации за нанесенный вред. Оценку ущерба выполняет страховщик и предъявляет сумму к ознакомлению потерпевшему. Если вопросов нет, то указанная сумма утверждается как платеж, в противном случае потребуется написать претензию и обосновать свою позицию.

Заявление пишется на основании процессуальных установок, определенных арбитражным производством. По действующему положению, претензия является первичным обращением, по которому в дальнейшем будет решаться спор. Досудебный порядок разрешения конфликта допустим в конкретных случаях:

  • меньшая сумма компенсации по сравнению с реальными убытками;
  • отказ в платеже по надуманным и необоснованным предлогам;
  • затягивание срока платежа владельцу полиса.

Срок выплаты составляет сейчас 20 рабочих дней, после чего идет начисление пени в размере 1% в день от общей суммы. Если водитель согласен со страховой премией, но деньги не поступают, то это может стать основанием для предъявления претензии и дальнейшего обращения в суд по данному спору.

Адрес и сроки направления досудебной претензии

Официальное обращение может направляться в страховую компанию или виновнику происшествия, в зависимости от обстоятельств дела. В некоторых случаях потребуется одновременное оповещение о недостаточной компенсации пострадавшей стороны. На подачу уведомления предоставляется 20 дней, после чего сроки считаются пропущенными и восстановить право обращения в суд в дальнейшем можно только при наличии уважительных причин.

Виновнику требование о возмещении ущерба направляется, если страхового покрытия недостаточно для полного взыскания ущерба досудебным порядком. Адресом почтового уведомления является место жительства ответчика, куда направляется претензия. В страховую компанию претензионное письмо доставляется лично или заказным письмом. Гражданину должны отметить факт получения заявления, расписавшись на его экземпляре. В офисах СК могут предложить стандартный бланк для грамотного составления претензии по размерам компенсации ОСАГО.

Сведения, содержащиеся в претензии

Строгого распорядка того, что может быть зафиксировано в данном акте, не существует. Вместе с тем сведения должны быть достоверны и отражать действительное положение вещей. Указываются следующие обстоятельства:

  • данные страховщика, заключившего страховой договор;
  • личные данные страхователя, включая номер договора;
  • реквизиты счета для перечисления начисленной компенсации;
  • описание выявленных нарушений со стороны страховщика со ссылками на законодательство;
  • смета затрат на восстановление и требование о погашении задолженности;
  • предупреждение о дальнейшем обращении в судебные инстанции.

В случае значительных взысканий по ущербу, рекомендуется привлекать к составлению претензионного документа опытного автомобильного юриста.

Кроме претензионного обращения, потребуется сопроводить его следующими документами:

  • копии паспорта владельца авто и документы на автомобиль;
  • стандартная справка о произошедшем ДТП;
  • постановление ГИБДД о нарушении, медицинская справка при ущербе здоровью;
  • заключение трасологической экспертизы;
  • квитанция на погашение государственной пошлины.

Документы прилагаются к претензионному письму. На рассмотрение претензии страховщику предоставляется 5 рабочих дней. Решение СК высылается в адрес заявителя и если ответ не удовлетворит водителя, то он обращается в судебные органы.

В некоторых досудебных ситуациях бывает целесообразно обратиться с жалобой на бездействие или ложные расчеты страховой компании в РСА, прокуратуру или Роспотребнадзор. Если же призвать СК к ответственности мирным путем не получается, то остается последний метод воздействия, через судебный процесс.

Судебный спор по возмещению ущерба

Истцом в процессе выступает страхователь, ответчиком — страховая компания. Чтобы исковое заявление было принято с первого раза, его следует тщательно обосновать и приложить доказательную базу. Наибольшим весом при подаче иска становится заключение независимого эксперта по вопросу ДТП. Заключение должно отражать реальную сумму ущерба, сам эксперт может давать пояснения на заседании.

Судебное решение становится основанием для страховщика по исполнению после вступления в законную силу. В случае несогласия, ответчик может подать апелляцию на решение в вышестоящую инстанцию.

Если вам необходима профессиональная онлайн-помощь юристов, обращайтесь к нам. Вы можете воспользоваться чатом, где Вам ответят наши специалисты
Информация была полезна?

Досудебный порядок по ОСАГО - ОСАГО - Каталог статей

Досудебный порядок по ОСАГО

Методические рекомендации по разрешению споров, связанных с обязательным страхованием ответственности владельцев транспортных средств, утверждённые Постановлением президиума Липецкого областного суда от 17 июня 2016 года.

Разрешение вопроса о соблюдении досудебного порядка

Страховой случай произошел до 1 сентября 2014 года:

При обращении с иском о выплате страхового возмещения ранее действующая редакция Закона не предусматривала обязательного соблюдения требования о досудебном разрешении спора.

Страховой случай произошел после 1 сентября 2014 года:

При обращении с иском о выплате страхового возмещения соблюдение досудебного порядка обязательно.

(п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, п. 7 Постановления Пленума N 2 от 29.01.2015).

Для решения вопроса о необходимости соблюдения досудебного порядка разрешения спора о взыскании страхового возмещения значение имеет только дата страхового случая.

В тех случаях, когда страховой случай произошел до 01.09.2014 и состоялось решение о взыскании страховой выплаты, при обращении в суд после 1 сентября 2014 года с требованием о взыскании неустойки досудебный порядок также должен быть соблюден.

(п. 53 Постановления Пленума N 2 от 29.01.2015).

Претензия подается со дня, когда потерпевший узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока со дня подачи заявления о страховой выплате.

(п. 8 Постановления Пленума N 2 от 29.01.2015).

По истечении 5 дней со дня поступления претензии у потерпевшего возникает право на обращение в суд с иском о взыскании суммы страхового возмещения.

(п. 50 Постановления Пленума N 2 от 29.01.2015, абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, данный абзац действует до 1 июля 2017 года).

В случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора исковое заявление подлежит возврату в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, а если заявление принято к производству суда, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

(п. 9 Постановления Пленума N 2 от 29.01.2015).

Проверяя соблюдение досудебного порядка, необходимо исходить из содержания п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, из которого следует, что к претензии должны быть приложены документы, обосновывающие требование потерпевшего. В свою очередь, перечень документов, которые должны быть приложены к претензии, отражен в п. 5.1 приложения 1 к Положению Банка России "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В данном случае именно истец обязан документально подтвердить соблюдение претензионного порядка урегулирования спора. А суд должен выяснить, не был ли ответчик (из-за отсутствия необходимых документов) лишен возможности урегулировать данный спор во внесудебном порядке. В тех случаях, когда к претензии не был приложен какой-либо необходимый для страховой выплаты документ, следует проверить, не прилагался ли этот документ ранее к первоначальному заявлению о выплате страхового возмещения.

Досудебный порядок будет считаться соблюденным и в том случае, если в претензии содержалось только требование о выплате страхового возмещения, а в исковом заявлении заявлено также требование о взыскании неустойки и/или финансовой санкции, а также компенсации морального вреда.

(п. 53 Постановления Пленума N 2 от 29.01.2015).

Если имело место только первоначальное обращение потерпевшего в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, которое оставлено без удовлетворения (или удовлетворено частично), нельзя говорить о соблюдении досудебного порядка разрешения спора. То есть заявление о выплате страхового возмещения не может расцениваться в качестве претензии.

О соблюдении досудебного порядка разрешения спора можно говорить только при повторном обращении потерпевшего в страховую компанию с заявлением (претензией).

Если в ходе рассмотрения дела будет произведена замена ответчика - причинителя вреда на страховую компанию, правила обязательного досудебного порядка урегулирования спора также подлежат применению.

Должен быть соблюден досудебный порядок и в том случае, когда суд при рассмотрении иска, предъявленного к непосредственному причинителю вреда, привлекает в качестве ответчика страховую компанию. В этом случае исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

(п. 9 Постановления Пленума N 2 от 29.01.2015).

В том случае, когда претензия была направлена в страховую компанию причинителя вреда, а исковые требования предъявлены в страховую компанию, где застрахована ответственность самого потерпевшего (по прямому возмещению), досудебный порядок урегулирования спора не будет считаться соблюденным. В этом случае заявление подлежит возвращению (либо оставлению без рассмотрения).

Источник: Сайт Липецкого областного суда.

Обязательный досудебный порядок урегулирования спора по ОСАГО

"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 года):

3. Страховщик, выплативший потерпевшему денежную сумму в порядке прямого возмещения убытков, при возникновении спора со страховщиком, застраховавшим ответственность причинителя вреда, обязан соблюдать требования об обязательном досудебном порядке урегулирования спора.

Пример. Страховая компания "Р" обратилась с иском в суд к страховой компании "М" о взыскании страхового возмещения, выплаченного в порядке прямого возмещения убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием. Поскольку ответственность причинителя вреда П. застрахована по договору ОСАГО у ответчика, истец получил право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда.

Суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика страхового возмещения не может быть рассмотрено арбитражным судом по существу и иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ исходя из следующего.

В силу пункта 15 статьи 5 Федерального закона от 21 июля 2014 г. N 223-ФЗ установленные статьей 16.1 Закона об ОСАГО особенности рассмотрения споров по договорам ОСАГО применяются к отношениям, возникшим после 1 сентября 2014 г.

Таким образом, положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 г.

Истцом заявлены исковые требования в отношении страхового случая, который произошел 9 января 2015 г., следовательно, истцом должен быть соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Во исполнение условий страхования истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, в ответ на которое ответчиком частично выплачено страховое возмещение. При этом истцом в адрес ответчика претензия о несогласии с размером выплаченного страхового возмещения не подавалась.

Следовательно, истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда. В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

(По материалам судебной практики Арбитражного суда Свердловской области)

Досудебный порядок урегулирования спора по ОСАГО

Досудебный порядок урегулирования спора по ОСАГО

Средняя оценка 4.23 Всего оценок 380

В рамках действующего законодательства, в случае возникновения каких-либо споров со страховыми компаниями, для начала должен осуществляться обязательный досудебный порядок урегулирования спора ОСАГО – то есть в данном случае, в компанию направляется претензия. Этот документ представляет собой предложение найти приемлемый для обеих сторон путь решения возникшей проблемы, изложенное в письменном виде.
Безусловно, механизмы, применяемые для написания договоров страхования, как правило, очень хорошо отработаны, поэтому спорные ситуации возникают достаточно редко и в большинстве случаев из-за недобросовестности какой-либо из сторон. Но даже в этом случае досудебное урегулирование споров ОСАГО – это вариант, который помогает избежать лишних затрат, как нервных, так и финансовых, ведь в случае судебного разбирательства, бремя доказывания своей правоты ложится на истца.
Нужно сказать, что в случае удовлетворения иска, все затраты могут быть компенсированы ответчиком, но справедливости ради необходимо отметить, что так бывает не всегда.
И конечно, любой, кто идет в суд – теряет время, поскольку решения после первого слушанья выносятся крайне редко, можно сказать никогда. Обычно от даты подачи заявления, до даты вынесения решения может пройти год. А если учесть, что проигравшая сторона может оспорить вердикт о суда, то можно говорить о годах.

Что дает досудебный порядок урегулирования спора ОСАГО страховой компании

Статистика судебных разбирательств четко показывает, что в большинстве случаев, суд поддерживает сторону потерпевших, и выносит свое решение в их пользу. Это приводит к тому, что страховщик несет массу дополнительных расходов, в первую очередь связанных с компенсацией ущерба потерпевших. Более того, затраты могут быть несколько выше, из-за всех судебных издержек, пеней и штрафов.
В этой связи, досудебный порядок урегулирования спора ОСАГО – это самый предпочтительный вариант, и адекватная страховая компания, всегда предпочтет именно такое решение.

Причины, по которым может быть подана претензия

Совершенно понятно, что обращение к страховщику с претензией, должно быть хорошо обосновано. То есть, как минимум нарушения должны иметь место быть. Таким образом, просто так подать претензию невозможно. Исполнять любые желания страховая компания не будет.
В число поводов, для подачи претензии можно отнести:
• Не имеющий оснований отказ в страховой выплате;
• Необоснованно заниженная выплата;
• Не соблюдение сроков по производимой выплате, то есть взыскание неустойки.
Нужно сказать, что отказ и намеренное уменьшение суммы, вещи которые могут трактоваться однозначно, то взыскание неустойки за просрочку платежа – это то, что многие пострадавшие от действий страховщиков, забывают взыскать. Однако нужно учитывать, что практически все договоры страхования предусматривают санкции.
А между тем, такие виды страховки как ОСАГО, которые регулируются государством, предусматривают ответственность за неисполнение обязательств, в виде пеней. На сегодняшний день, ее размер составляет – 1% в день.
И нужно сказать, что ОСАГО, предусматривает не только неустойку за задержку, но и за задержку в выдаче отказа.
Другими словами, если даже отказ был мотивирован законными причинами, но отказ не был выдан вовремя, застрахованное лицо, даже если оно получило отказ, может рассчитывать на получение компенсации в виде пеней.
Если речь идет о добровольных видах страхования, то в данном случае неустойка также может быть взыскана. Однако в этом случае нужно быть внимательным, так как страховщики всячески стараются избежать исполнения своих обязательств, хотя они и прописаны в договорах страхования.

Относится ли досудебное урегулирование споров ОСАГО обязательной перед подачей иска процедурой?

В соответствии с действующим законодательством, судебный иск в отношении споров, касающихся ОСАГО, не может быть подан до того, как будут пройдена процедура досудебного урегулирования. Сама претензия должна быть обязательно приложена к исковому заявлению, без нее иск не будет принят. Этого требует не только закон, но и любой договор страхования.
В отношении договоров добровольного страхования, данная норма не является обязательной – иски рассматриваются без соблюдения досудебной процедуры. Более того, обязательность претензионной стадии не предусматривает и Закон, защищающий права потребителей,
Другими словами, для досудебного порядка урегулирования спора ОСАГО – обязателен, а для, например, КАСКО, – нет.

Обязательный досудебный порядок урегулирования спора ОСАГО

Первое, что нужно сделать для инициации ля того чтобы инициировать процедуру досудебного решения, это составить саму претензию. От того как она будет составлена, будет зависеть какое решение по ней будет принято.
Схематически документ представляет типичное официальное письмо, состоящее из шапки, где вписываются данные адресата и отправителя, и собственно тело, где отражается суть претензии.
Все события отражаются в хронологическом порядке, начиная с момента получения ущерба, далее описываются претензии отказа и другие события.
После изложения данных фактов необходимо указать свои требования пересмотреть первоначальное решение, а также в случае необходимости прописать требование о неустойки и пенях.
Если претензия подается уже после того как ремонт автомобиля был произведен, в том случае к ней прикрепляются документы подтверждающие суммы, потраченные на ремонт.
Важно учесть, что в случае если претензия подается для обжалования решения по ОСАГО, то подтверждающие документы должны быть приложены в обязательном порядке.

Вернут ли иск,если не соблюден порядок досудебного урегулирования спора по ОСАГО?

Здравствуйте Ирина. Вы спрашиваете:

Правильно ли я понимаю, что если я изменю исковые требования и буду просить суд ТОЛЬКО о взыскании неустойки, судья обязана будет вернуть мне исковое заявление?

Ирина

Нет, вы не правильно понимаете, если заседание уже назначено, значит дело принято к производству.

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
2) дело неподсудно данному суду;
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Изменение предмета или основания иска, не влечет за собой возвращение искового заявления.

Кроме того, как я понимаю вы подали иск о защите прав потребителей, а выплата неустойки, морального вреда, прямо предусмотрены в законе, и заново подавать заявление нет необходимости. 

Сама по себе неустойка не является обязательством по договору, это мера ответственности, за ненадлежащее его исполнение, которое в вашем случае, имело место. 

Закон требует обязательный претензионный порядок в отношении страхового возмещения и убытков, в отношении неустойки такого требования нет.

Статья 16.1. Особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования
   1. До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
4. При несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю — физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.
5. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Если у вас остались вопросы напишите мне в чате (нажмите на мою
фамилию и воспользуйтесь кнопкой “Общаться в чате” ). Обсудим вашу ситуацию
детально.  

     При желании Вы можете заказать более
подробную платную консультацию или составление документа по вашему
вопросу. Всего доброго.


Смотрите также