Расчет страховой премии КАСКО 8-926-187-79-27 auto-insure.ru.
АВТО страхование +




Государственный реестр экспертов техников по осаго


Рег. № Фамилия Имя Отчество Наименование юридического лица (индивидуального предпринимателя) Адрес и местонахождение юридического лица (индивидуального предпринимателя) Решение МАК Дата и номер протокола заседания МАК
7242 Юдин Вячеслав Сергеевич Общество с ограниченной ответственностью "Оценочная компания "Эксперт" пр. Победы, д. 73, офис 24, г. Евпатория, Республика Крым, 297400 Принято решение о профессиональной аттестации 28.01.2020 № 1
7241 Утешов Станислав Александрович Автономная некоммерческая организация Центр судебных экспертиз "Эксперт-профи" ул. Промышленная, д. 9, пос. Иноземцево, г. Железноводск, Ставропольский край, 357433 Принято решение о профессиональной аттестации 28.01.2020 № 1
7240 Тараканов Антон Юрьевич Общество с ограниченной ответственностью "Оценочная компания "Канцлер" ул. Богдановича, д. 6а, офис 401, г. Ярославль, Ярославская область, 150014 Принято решение о профессиональной аттестации 28.01.2020 № 1
7239 Сташков Максим Евгеньевич Общество с ограниченной ответственностью "Департамент оценочной деятельности" ул. Линейная, д. 89, офис 403, г. Красноярск, Красноярский край, 660043 Принято решение о профессиональной аттестации 28.01.2020 № 1
7238 Салбиев Алан Эльбрусович Не выбрано г. Владикавказ, Республика Северная Осетия — Алания Принято решение о профессиональной аттестации 28.01.2020 № 1
7237 Садковский Дмитрий Сергеевич Общество с ограниченной ответственностью "АВАРКОМ-Сибирь" ул. Ленина, д. 169, г. Красноярск, Красноярский край, 660021 Принято решение о профессиональной аттестации 28.01.2020 № 1
7236 Меркурьева Юлия Борисовна Не выбрано г. Курганинск, Краснодарский край Принято решение о профессиональной аттестации 28.01.2020 № 1
7235 Кремлёв Василий Викторович Индивидуальный предприниматель Кремлёв В.В. г. Керчь, Республика Крым Принято решение о профессиональной аттестации 28.01.2020 № 1
7234 Костюк Владимир Юрьевич Не выбрано Ростовская область Принято решение о профессиональной аттестации 28.01.2020 № 1
7233 Конюченко Игорь Владимирович Индивидуальный предприниматель Конюченко И.В. г. Мытищи, Московская область Принято решение о профессиональной аттестации 28.01.2020 № 1

Реестр экспертов техников - советы адвокатов и юристов

Советы юристов:

1. Где можно посмотреть реестр экспертов-техников, которых включили в 2015-16 годах?

1.1. Гость_5715213, можете посмотреть на официальном сайте РСА.
Подробнее >>>

Вам помог ответ? Да Нет

2. Где можно посмотреть реестр экспертов-техников по оценке ущерба при ДТП? Владимир.

Вам помог ответ? Да Нет

3. Анкета и заявление для внесения в Гос. реестр экспертов-техников.

3.1. А в чем вопрос?

Вам помог ответ? Да Нет

4. Страховая компания подала иск о суброгации за дтп которое произошло в 2018 году. Сумма для меня космическая 550 тысяч, что можно сделать, чтобы не платить? Эксперт-техник состоит в реестре и аттестован.

4.1. Чтобы разобраться в ситуации необходимо изучить исковое и документы к нему. Как правило в таких случаях, зачастую, можо уменьшить сумму иска.

Вам помог ответ? Да Нет

5. Должен ли эксперт техник делающий экспертный отчет состоять в гос реестре экспертов, имеется только добровольная сертификация системы добровольной сертификации негосударственных экспертных организаций и экспертов. Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии "ПАЛАТА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ" в котором указано на право проведения судебных экспертиз?

5.1. Эксперт может быть как государственным, так и негосударственным. В связи с этим и применяется конкретный реестр - Государственного учреждения либо некоммерческой организации.

Судебная экспертиза - предусмотренное законодательством Российской Федерации о судопроизводстве процессуальное действие, включающее в себя проведение исследований и дачу заключения экспертом по вопросам, требующим специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.

Таким образом, эксперт не обязательно должен числиться в государственном реестре, который предусмотрен для государственных аттестованных экспертов.

Вам помог ответ? Да Нет

5.2. Экспертная деятельность в области технических экспертиз и исследований – не подлежит лицензированию, в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Вам помог ответ? Да Нет

6. Эксперт-техник проводивший независимую техническую экспертизу транспортного средства не состоит в реестре минюста. Как юридически грамотно указать это в возражении на иск ссылаясь на информацию взятую из интернет порталов?

6.1. Вы можете приложить распечатку с сайта по вашему запросу, но правильно будет предоставить выписку из реестра, сделав запрос.

Вам помог ответ? Да Нет

7. Эксперт-техник проводивший независимую техническую экспертизу транспортного средства не состоит в реестре менюста. Является ли его заключение законным?

7.1. Эксперты техники должны иметь лицензию и находиться в реестре. Если этого нет, то заключение данного эксперта не является допустимым доказательством. Однако в судах иногда проходит их заключение, судья не учитывает это.

Вам помог ответ? Да Нет

8. После ДТП получили заниженную выплату по ОСАГО. Подскажите пожалуйста как пройти независимую экспертизу, пригодную потом для суда? Все компании говорят, что у них эксперты-техники, а по факту в реестре экспертов в СПб немного... Какой договор с нэ нужно заключать, что там должно быть прописано и как оплачивать?

8.1. Для прохождения независимой оценки обратитесь в любую оценочную компанию в соответствии с ФЗ РФ "об оценочной деятельности".

Вам помог ответ? Да Нет

8.2. Договор на оказание услуг Должны сделать Вам оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа заменяемых деталей. Оплачивать лучше через банк на расчетный счет экспертной организации.

Вам помог ответ? Да Нет

8.3. Наталия.
На самом деле для досудебного порядка совсем не обязательно, чтобы эксперт состоял в реестре экспертов-техников.
В большинстве случаев, если доходит до суда, суд назначает судебную экспертизу и та экспертиза, что была сделана до суда, уже значения не имеет. Но ее стоимость всё равно можно взыскать со страховой.
Однако выбирать эксперта всё-таки нужно профессионального. Который учтет все повреждения, в т.ч. скрытые. При необходимости рассчитает УТС.
Напишите мне в личку, я Вам подскажу, к кому обратиться в СПб.
И лучше подавать в суд через юриста, а не самостоятельно.

Вам помог ответ? Да Нет

9. Может ли быть акт осмотра поврежденного ТС от 7.11.2014, а экспертное заключение от 08.07.2015 года? Так как эксперт - техник был включен в реестр экспертов - техников с июня 2015 года.

9.1. Может быть. И вполне может осмотреть автомобиль один эксперт, а составить экспертное заключение по акту осмотра другой эксперт.

Вам помог ответ? Да Нет

9.2. Да. Такое вполне возможно.

Вам помог ответ? Да Нет


10. Суд первой инстанции отказал в страховой выплате ссылаясь на не включении оценщика в реестр экспертов техников. Ходатайство о назначении судебной экспертизы проигнорировал без мотивации. Апелляционная инстанция оставила в силе решение суда. Кто должен возместить ущерб потерпевшему? Абсурд какой-то!

10.1. надо было в апелляции просить назначить экспертизу

Вам помог ответ? Да Нет

11. Потерпевший обратился в экспертную организацию, которая имеет все необходимые допуски, входит в СРО, но эксперт с 20-летним стажем работы (по оценке ущерба ТС) пока не включен в государственный реестр экспертов-техников? А страховщик оценил ущерб у своего подкаблучного эксперта, который занизил его более чем в три раза. Суд отказал в возмещении ущерба (явно и нагло) заниженного. Судья отказал и в назначении судебной экспертизы! Как быть? Спасибо!

11.1. все расчеты сейчас по единой методике, утвержденной ЦБ РФ, стоимость запчастей отличается от реальной в 1,5-3 раза (в смысле занижена), вы можете проверить: на сайте РСА указана стоимость запчастей и стоимость-нормо часа ремонтных работ. Вы можете обжаловать решение суда, для этого необходимо изучить расчеты страховой и написать возражение.

Вам помог ответ? Да Нет

12. Является ли основанием для суда отказать в выплате, по причине оценки ущербавыполненной экспертной организацией имеющей все необходимые допуски, входящей в СРО, но эксперт с 20-летним стажем работы (по оценке ущерба ТС) пока не входит в государственный реестр экспертов-техников?

12.1. Могли в суде запросить другую экспетизу

Вам помог ответ? Да Нет

13. Может ли эксперт-техник, не состоящий в реестре экспертов-техников, делать заключения не в рамках ОСАГО (КАСКО и т.д.)

13.1. Делать может, примет ли данное заключение в качестве доказательства суд -другой вопрос.

Вам помог ответ? Да Нет

13.2. Физически он это делать может, но признает ли суд такое заключение как допустимое доказательство это большой вопрос.
Он имеет право заниматься своей деятельностью в организации в которой состоит в штате и для ее внутренних целей как специалист имеющий образование подтвержденное дипломом.
Согласно ФЗ оценочной деятельностью вправе заниматься ФЛ состоящие в реестре, в одной из СРО и застраховавшие свою ответственность.

Вам помог ответ? Да Нет

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

14. В феврале 2015 года произошло ДТП. Страховая компания произвела расчет ущерба. Сумма меня не устроила, так как расчет был занижен. Обратилась в экспертную организацию, которая сделала отчет об оценке стоимости ущерба от поврежденного движимого имущества – автотранспортного средства. Данный отчет был направлен в страховую, но компания платить отказалась, ссылаясь на то что отчет был составлен экспертом техником не входящий в государственный реестр экспертов - техников.

14.1. Обращайтесь в суд.

Вам помог ответ? Да Нет

14.2. Нужно смотреть расчет СК

Вам помог ответ? Да Нет

15. Автотехническую экспертизу обстоятельств ДТП заказывали у независимых экспертов. В суде ответчик не признает экспертизу, ссылаясь на то, что эксперт, проводивший ее, не внесен в гос. реестр. Но ведь реестр экспертов-техников Минюста - только эксперты, которые проводят оценку ущерба после ДТП, или я не права? Может быть, есть еще какой-либо реестр? Помогите, совсем запуталась...

15.1. если он не согласен, то пусть проводит свою экспертизу

Вам помог ответ? Да Нет

16. Кто имеет право рассчитать ущерб от ДТП по ОСАГО? Эксперт-техник состоящий в реестре Минюста или эксперт техник аккредитованный в РСА?

16.1. Приказ Минюста РФ от 6 февраля 2013 г. N 8 "Об утверждении Порядка ведения государственного реестра экспертов-техников"

Вам помог ответ? Да Нет

17. Где можно посмотреть реестр экспертов-техников ярославской области (точнее в Угличе) по оценке ущерба при ДТП?

17.1. на сайте Минюста, реестр экспертов-техников http://minjust.ru/ru/node/105988 или "забейте" в поисковике: экспертиза после ДТП в Угличе

Вам помог ответ? Да Нет

18. Страховая компания отказала мне в выплате по ДТП Мотивируя тем, что экспертное заключение выполнено не федеральным экспертом. На сколько я знаю, что все эксперты-техники должны состоять в реестре Минюста. Может это какое-то новое постановление?

18.1. Ничего нового не издавалось. Обычный отказ. Пишите претензию и идите в суд.

Вам помог ответ? Да Нет

19. Я являюсь судебным экспертом и состою в НП Палата судебных экспертиз по специальности определение восстановительной стоимости транспортных средств после ДТП. Суд назначил мне экспертизу по данному вопросу, но страховая компания пишет опровержение и требует чтобы судебных эксперт еще состоял в реестре минюста как эксперт-техник. Должна ли я состоять в этом реестре?

19.1. Согласно Приложения №2 Приказа Минюста России от 27.12.2012 № 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России» специализация "Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки" входит в этот перечень.

Вам помог ответ? Да Нет

20. Пожалуйста правомерно ли оценщику, который входит в реестр и у которого имеются свидетельства о деятельности и об обучении, а также он застрахован - проводить независимую экспертизу автомобиля после ДТП по ОСАГО для предъявления в Арбитражный суд для взыскания денежных средств со страховой компании? Дело в том что представителем страховой компании утверждает, что экспертиза является не правомерной из-за того, что экспертизу должен проводит эксперт-техник, а не оценщик!?

20.1. Безусловно правомерен.

Вам помог ответ? Да Нет

21. ДТП. Страховая насчитала реально копейки.
Сделали независимую, обратились в страховую и после в суд.
Сейчас страховая ссылается на то, что наш отчет подготвлен не экспертом техником из реестра мин. юста, а обычным оценщиком.

Я в курсе, что поидее этот реестр должен существовать еще с бородатых годов, но суда всегда у нас принимали экспертизы оценщиков как доказательство и никаких проблем не было.

21.1. У ответчиков есть право на обжалование независимой оценки

Вам помог ответ? Да Нет

22. У меня такой вопрос... У меня есть свидетельство Оценщика, работаю в независимой экспертизе уже очень давно... более 10-ти лет... Могу ли я получить номер в реестре минюста, изготавливать экспертное заключение, не получая диплом эксперта-техника?

22.1. Да, можете.

Вам помог ответ? Да Нет

23. Хотелось бы узнать об ответственности эксперта техника (кем в действительности не считается специалист т.к не состоит в гос реестре как эксперт техник) который провел экспертиза и давший по ней заключение не имея право подписи...

23.1. Такая экспертиза не имеет никакой силы. Ответственность какую-либо вряд ли он понесёт

Вам помог ответ? Да Нет

24. Может ли суд исключить из числа доказательств отчет оценочной организации из-за того что сотрудник этой организации, проводивший оценку стоимости работ и материалов, необходимых для восстановления поврежденного ТС, на момент оценки не был внесен в государственный реестр экспертов-техников.

24.1. Да, может исключить из доказательственной базы данный отчет.

Вам помог ответ? Да Нет

24.2. да может, так как на момент экспертизы, эксперт не имел право юредиски ее делать.

Вам помог ответ? Да Нет

25. Сделала независимую оценку ущерба от ДТП. Страховая компания отказывается (выплата по оценке страховой компании была произведена) доплачивать разницу на том основании, что эксперт (независимый оценщик) не включен в Гос. реестр экспертов-техников Министерства юстиции РФ. Разве обязательное условие для независимого оценщика?

25.1. Условие необязательное, но основание веское, точнее придраться можно. Можете решить исключительно в суде, на его усмотрение.

Вам помог ответ? Да Нет


26. При проведении судебной экспертизы по акту оценки ущерба автомобиля в ДТП эксперт, проводящий судебную экспертизу должен быть в реестре техников-экспертов Минюста?

26.1. Таких требований законом не предусмотрено

Вам помог ответ? Да Нет

27. Попал в ДТП. С выплатами страховой не согласен. Обратился к независимым оценщикам. Они оценили, я составил претензию страховой, приложил все документы и отправил по адресату. Спустя 10 дней пришел отказ от претензии, по причине, того что оценщик который проводил оценки не является экспертом-техником. Мне наверное придется обращаться к экспертам техникам и дальше продолжать требовать со страховой возмещения. Но я хочу оспорить договор на проведение оценки которая была произведена лицом, некомпетентным в этом вопросе, т.к. они знали что они не находятся в реестре экспертов-техников. Каким образом мне действовать на начальном этапе, будьте добры, помогите?

27.1. Если у того независимого оценщика к которому Вы обращались есть квалификация для оценки транспортных средств (я думаю что есть), то они Вам просто мозги пудрят..страховые всячески тянут резину с выплатами...обращайтесь в суд после предъявления претензии в письменном виде...Удачи ! обращайтесь могу помочь в составлении иска !

Вам помог ответ? Да Нет

27.2. В рамках закона об ОСАГО установлено, что расчет суммы ущерба находится в компетенции только эксперта-техника. И делается именно экспертное заключение, а не отчет об оценке.

Вам помог ответ? Да Нет

28. Произошло ДТП, страховая компания северная казна выплатила сумму вдвое меньшую чем по незав. Экспертизе, в итоге в суде была назначена дополнительная судебная экспертиза, т.к мой отчет был подготовлен не экспертом-техником, пришло заключение с немного меньшей суммой, вынесли решение и мне выдали исполнительный лист по делу, который я сдал на исполнение. Через неделю мне звонит секретарь и говорит, что выдала испол. Лист ошибочно! Сроки обжалования не прошли и от ответчика поступило заявление об отмене заочного решения. На просьбы секретаря о возврате испол. Листа я естественно не отреагировал. Таким образом, назначили слушание по этому заявлению, ответчик пришел в процесс и заявил, что эксперт сделавший отчет по судебной экспертизе тоже не является экспертом-техником, и в реестре его нет. Подтвердить это он не смог документарно, я в процессе заявил, что приложен диплом эксперта-техника и выписка из реестра, на что судья заявил, что он должен был подписаться в отчете как эксперт-техник, а не как просто эксперт и направила дело на очередную экспертизу. Сегодня перепроверил, данный эксперт входит в реестр экспертов-техников! Судья вынесла просто хамское и противоречащее закону определение! Слушание следующее назначили через 5 дней, стоит ли мне сейчас писать жалобу и сослаться на незаконную выдачу исп. листа и противоречащее закону назначение еще одной экспертизы или дождаться результатов процесса через 5 дней и потом подать апелляционную жалобу на ее решение или как-то по другому поступить? Такое поведение судьи не должно оставаться безнаказанным. Заранее большое спасибо.

28.1. В первую очередь, пишите жалобу в квалификационную коллегию судей на действия судьи, ведь именно судья выносит определение о проведении суд. экспертизы и определяет экспертное учреждение.
Во-вторых, Вы вправе заявить ходаатйство о вызове в суд.заседание суд. эксперта, чтоб он предоставил свой диплом эксперта-техника.

Вам помог ответ? Да Нет

29. Пожалуйста правомерно ли оценщику, а также он застрахован

Добрый день! Подскажите пожалуйста правомерно ли оценщику, который входит в реестр и у которого имеются свидетельства о деятельности и об обучении, а также он застрахован - проводить независимую экспертизу автомобиля после ДТП по ОСАГО для предъявления в Арбитражный суд для взыскания денежных средств со страховой компании? Дело в том что представителем страховой компании утверждает, что экспертиза является не правомерной из-за того, что экспертизу должен проводит эксперт-техник, а не оценщик!?

29.1. Правомерно.
Если считают по другому пусть проводят свою.

Вам помог ответ? Да Нет

Реестр экспертов-техников аккредитованных при РСА (от 9 февраля 2015)

Фамилия Имя Отчество

Регион

Организация

Номер в Реестре

Начало аккредитации

Окончание аккредитации

1

2

3

4

5

6

7

1

Новиков
Константин Валерьевич

г. Нижний Новгород

ООО "Приволжская Экспертная Компания"

0031

12.05.2006

11.05.2007**

2

Нестеров Антон Станиславович

г. Нижний Новгород

ООО "Приволжская Экспертная Компания"

0032

12.05.2006

11.05.2007**

3

Мозжухин Денис Геннадьевич

г. Нижний Новгород

ООО "Приволжская Экспертная Компания"

0033

12.05.2006

11.05.2007**

4

Козловский Юрий Сергеевич

г. Нижний Новгород

ООО "Приволжская Экспертная Компания"

0034

12.05.2006

11.05.2007**

5

Кропачёв Михаил Михайлович

г. Омск

ООО "Центр авто экспертизы и оценки"

0035

12.05.2006

11.05.2007**

6

Кундыш Растислав Алексеевич

г. Омск

ООО "Центр авто экспертизы и оценки"

0036

12.05.2006

11.05.2007**

7

Андрийченко
Игорь Станиславович

г. Омск

ООО "Центр авто экспертизы и оценки"

0037

12.05.2006

11.05.2007**

8

Овсянников Юрий Анатольевич

г. Омск

ООО "Центр авто экспертизы и оценки"

0038

12.05.2006

11.05.2007**

9

Володьков
Владислав Викторович

г. Омск

ООО "Центр авто экспертизы и оценки"

0039

12.05.2006

11.05.2007**

10

Егоров Павел Владимирович

г. Омск

ООО "Центр авто экспертизы и оценки"

0040

12.05.2006

11.05.2007**

11

Сидоров Александр Борисович

г. Екатеринбург

ООО "Оргтранс"

0041

12.05.2006

11.05.2007**

12

Стешенко Сергей Валерьевич

г. Екатеринбург

ООО "Оргтранс"

0042

12.05.2006

11.05.2007**

13

Сконин Александр Анатольевич

г. Екатеринбург

ООО "Оргтранс"

0043

12.05.2006

11.05.2007**

14

Шмелёв Андрей Валерьевич

г. Москва

ООО "ЕвроПрофи"

0044

12.05.2006

11.05.2007**

15

Борисов Cергей Владимирович

г. Москва

ООО "ЕвроПрофи"

0045

12.05.2006

11.05.2007**

16

Куркин Эдуард Анатольевич

г. Москва

ООО "ЕвроПрофи"

0046

12.05.2006

11.05.2007**

17

Шаульский Андрей Николаевич

г. Москва

ООО "ЕвроПрофи"

0047

12.05.2006

11.05.2007*

18

Дворянкин Николай Васильевич

г. Москва

ООО "ЕвроПрофи"

0048

12.05.2006

11.05.2007**

19

Харитонов Андрей Борисович

г. Москва

ЗАО "Трансдекра"

0049

12.05.2006

11.05.2007*

20

Скачков
Дмитрий Александрович

г. Москва

ЗАО "Трансдекра"

0050

12.05.2006

11.05.2007*

21

Фёдоров Андрей Викторович

г. Ульяновск

ЗАО "МДЦ"

0051

12.05.2006

11.05.2007*

22

Стариков Дмитрий Валерьевич

г. Ульяновск

ЗАО "МДЦ"

0052

12.05.2006

11.05.2007*

23

Маслов Михаил Владимирович

г. Ульяновск

ЗАО "МДЦ"

0053

12.05.2006

11.05.2007*

24

Николаевский Олег Юрьевич

г. Пермь

ООО "Проспект"

0054

12.05.2006

11.05.2007**

25

Юганов Сергей Викторович

г. Москва

ООО "ФинЭксперт"

0055

15.06.2006

14.06.2007*

26

Докука Александр Иосифович

г. Москва

ООО  "ЦНЭ "Варшавский"

0056

15.06.2006

14.06.2007**

27

Рябцев Алексей Владимирович

г. Москва

ООО  "ЦНЭ "Варшавский"

0057

15.06.2006

14.06.2007**

28

Кудрин Андрей Викторович

г. Москва

ООО  "ЦНЭ "Варшавский"

0058

15.06.2006

14.06.2007**

29

Сенькин Илья Игоревич

г. Москва

ООО "Экспертиза-Оценка-Сервис"

0059

15.06.2006

14.06.2007*

30

Седов Дмитрий Александрович

г. Москва

ООО "Экспертиза-Оценка-Сервис"

0060

15.06.2006

14.06.2007*

31

Раманцев
Ростислав Анатольевич

г. Москва

ООО "Экспертиза-Оценка-Сервис"

0061

15.06.2006

14.06.2007*

32

Аксенов Дмитрий Сергеевич

г. Москва

ООО "Экспертиза-Оценка-Сервис"

0062

15.06.2006

14.06.2007*

33

Волчков Павел Анатольевич

г. Рязань

ООО "Вектра-Эксперт"

0063

15.06.2006

14.06.2007**

34

Лукашенок Алексей Сергеевич

г. Рязань

ООО "Вектра-Эксперт"

0064

15.06.2006

14.06.2007*

35

Авилов Борис Николаевич

г. Москва

ООО "Росэкспертавто"

0065

15.06.2006

14.06.2007*

36

Адамова Елена Анатольевна

г. Астрахань

ООО "Росэкспертавто"

0066

15.06.2006

14.06.2007**

37

Сумин
Александр Владимирович

г. Москва

ООО "Росэкспертавто"

0067

15.06.2006

14.06.2007*

38

Шарганов Сергей Сергеевич

г. Москва

ООО "Росэкспертавто"

0068

15.06.2006

14.06.2007*

39

Волгин Эдуард Евгеньевич

Владимирская обл. 
г. Муром

ООО "Экспертиза+"

0069

15.06.2006

14.06.2007**

40

Васильев Алексей Павлович

г. Волгоград

ООО АНО "Медведица"

0070

15.06.2006

14.06.2007**

41

Баранов Денис Вячеславович

г. Москва

ООО "Автоконсалтинг Плюс"

0071

15.06.2006

14.06.2007*

42

Баранов Евгений Вячеславович

г. Москва

ООО "Автоконсалтинг
Плюс"

0072

15.06.2006

14.06.2007*

43

Залесский
Андрей Александрович

г. Москва

ООО "Автоконсалтинг Плюс"

0073

15.06.2006

14.06.2007**

44

Птицына
Татьяна Александровна

г. Москва

ООО "Автоконсалтинг Плюс"

0074

15.06.2006

14.06.2007*

45

Фешин Виталий Владимирович

г. Москва

ООО "Автоконсалтинг Плюс"

0075

15.06.2006

14.06.2007**

46

Музыка Петр Иванович

г. Москва

ООО "Автоконсалтинг Плюс"

0076

15.06.2006

14.06.2007**

47

Журавлев Алексей Николаевич

г. Москва

ООО "Автоконсалтинг Плюс"

0077

15.06.2006

14.06.2007*

48

Блохин Максим Викторович

г. Москва

ООО "Автоконсалтинг Плюс"

0078

15.06.2006

14.06.2007**

49

Бурковецкий
Юрий Владимирович

г. Москва

ООО "Автоконсалтинг Плюс"

0079

15.06.2006

14.06.2007**

50

Гороход  Борис Львович

г. Москва

Группа содействия "Дельта"

0080

15.06.2006

14.06.2007**

51

Гурков Михаил Анатольевич

г. Москва

ООО "ТК Сервис Центр"

0081

15.06.2006

14.06.2007**

52

Прокофьев Дмитрий Юрьевич

г. Москва

ООО "ТК Сервис Центр"

0082

15.06.2006

14.06.2007*

53

Салахов Наиль Равилевич

г. Москва

ООО "ТК Сервис Центр"

0083

15.06.2006

14.06.2007*

54

Гурин Игорь Борисович

г. Москва

ООО "ТК Сервис Центр"

0084

15.06.2006

14.06.2007*

55

Волнянский
Александр Викторович

г. Москва

ООО "ТК Сервис Центр"

0085

15.06.2006

14.06.2007*

56

Лезнев Николай Евгеньевич

г. Москва

ООО "ТК Сервис Центр"

0086

15.06.2006

14.06.2007**

57

Тихомиров Владимир Игоревич

г. Москва

ООО "ТК Сервис Центр"

0087

15.06.2006

14.06.2007**

58

Зонова Татьяна Анатольевна

г. Оренбург

ООО
"Предприятие "Энапракт"

0088

15.06.2006

14.06.2007**

59

Самигулин Дамир Рауфович

г. Оренбург

ООО "Кротон"

0089

15.06.2006

14.06.2007**

60

Порозов Андрей Юрьевич

г. Оренбург

ООО "Кротон"

0090

15.06.2006

14.06.2007*

61

Макаров Петр Владимирович

г. Оренбург

ООО "Предприятие
"Энапракт"

0091

15.06.2006

14.06.2007**

62

Барсуков Кирилл Анатольевич

г. Оренбург

ООО "Предприятие "Энапракт"

0092

15.06.2006

14.06.2007**

63

Андросов
Владимир Викторович

г. Москва

ООО "Авто-Мобил"

0093

15.06.2006

14.06.2007**

64

Красавин Павел Александрович

г. Москва

ООО "Авто-Мобил"

0094

15.06.2006

14.06.2007*

65

Вехов Валентин Геннадьевич

г. Москва

ООО "Авто-Мобил"

0095

15.06.2006

14.06.2007*

66

Шубин Евгений Сергеевич

г. Москва

ООО "Авто-Мобил"

0096

15.06.2006

14.06.2007**

67

Котов Борис Владимирович

г. Москва

ООО "Авто-Мобил"

0097

15.06.2006

14.06.2007**

68

Крутиков Евгений Леонидович

г. Москва

ООО "Авто-Мобил"

0098

15.06.2006

14.06.2007**

69

Русаков Георгий Львович

г. Москва

ООО "Авто-Мобил"

0099

15.06.2006

14.06.2007**

70

Шаров Александр Сергеевич

г. Москва

ООО "Авто-Мобил"

0100

15.06.2006

14.06.2007**

71

Мамонин Юрий Александрович

г. Москва

ООО "Авто-Мобил"

0101

15.06.2006

14.06.2007*

72

Воронов Денис Сергеевич

г. Москва

ООО "Авто-Мобил"

0102

15.06.2006

14.06.2007**

73

Морозов Леонид Викторович

г. Москва

ООО "Авто-Мобил"

0103

15.06.2006

14.06.2007**

74

Королев Александр Сергеевич

г. Москва

ООО "Авто-Мобил"

0104

15.06.2006

14.06.2007*

75

Арюков Леонид Анатольевич

г. Москва

ООО "Авто-Мобил"

0105

15.06.2006

14.06.2007**

76

Сулима Василий Алексеевич

г. Москва

ООО "Авто-Мобил"

0106

15.06.2006

14.06.2007*

77

Федотов Сергей Юрьевич

г. Москва

ООО "Авто-Мобил"

0107

15.06.2006

14.06.2007**

78

Соболев Сергей Дмитриевич

г. Москва

ООО "Авто-Мобил"

0108

15.06.2006

14.06.2007**

79

Ливенко Валерий Владимирович

г. Ростов-на-Дону

ООО "Бюро оценки и  автоэкспертизы"

0109

15.06.2006

14.06.2007**

80

Крюков Сергей Равокатович

г. Йошкар-Ола

ООО "Автоком-12"

0110

15.06.2006

14.06.2007*

81

Бакушин Сергей Петрович

г. Рязань

ООО "Трансспектр"

0111

15.06.2006

14.06.2007*

Техническим экспертам

Включение сведений в реестр технических экспертов, исключение сведений из реестра технических экспертов, предоставление сведений из реестра технических экспертов

Технический эксперт – физическое лицо, которое обладает специальными знаниями в определенной области аккредитации, соответствует установленным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области аккредитации, требованиям (далее – требования к техническому эксперту), привлекается национальным органом по аккредитации для участия в экспертизе соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации в определенной области аккредитации в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» и включено в реестр технических экспертов.

В соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. № 325, принятым во исполнение Федерального закона от 28 декабря 2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», определен порядок включения физического лица в реестр технических экспертов и установлен перечень документов, направляемых в Федеральную службу по аккредитации для предоставления соответствующей государственной услуги.

В соответствии с Порядком включения физических лиц в реестр технических экспертов и исключения физических лиц из реестра, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. № 325, Административным регламентом предоставления Федеральной службой по аккредитации государственной услуги по включению сведений в реестр технических экспертов, исключению сведений из реестра технических экспертов, предоставлению сведений из реестра технических экспертов, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 30 сентября 2015 г. № 712 претенденту необходимо составить заявление на государственную услугу по включению в реестр технических экспертов, сформировать пакет необходимых документов и направить сформированный комплект документов на бумажном носителе в Росаккредитацию.

Реестр экспертов

RSS
  • Об учреждении
    • Общие сведения
    • Об учредителе
    • О руководителе
    • Руководство организации
    • Доска почёта
    • Структура организации
    • Учредительные документы
    • Охрана труда
    • Наблюдательный совет
    • Реквизиты организации
  • Деятельность
    • Основные показатели работы
    • Реестр выданных заключений экспертизы
    • Взаимодействие с ОГВ и общественными организациями
  • Государственные услуги
    • Государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий
    • Проверка достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства
    • Публичный технологический и ценовой аудит крупных инвестиционных проектов
    • Проверка достоверности определения начальной (максимальной) цены контракта
    • проверка достоверности определения начальной (максимальной) цены договора
  • Негосударственные услуги
    • Негосударственная экспертиза проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий
    • Судебная экспертиза
    • Консультационные услуги
    • Рейтинговые услуги
    • Предварительная экспертная оценка технических решений и стоимостных показателей
    • Антикоррупционная экспертиза
    • Перевод проектной документации в электронный вид
    • Экспертный анализ архитектурно-строительного проектирования
  • Учебный центр
  • Проектный офис по внедрению BIM
  • Документы
    • Нормативно-правовые акты РФ
    • Нормативно-правовые акты г. Москвы
  • Закупки
    • Положение о закупках
    • Закупочная комиссия
  • Пресс-центр
    • Новости
    • СМИ о нас
  • Обратная связь
    • Телефонный справочник
    • Контактная информация
    • Вопросы и ответы
  • Вакансии
    • Подать заявку
    • Открытые вакансии
  • Электронная приемная
  • Прием граждан
  • Партнёры
Главная//docs//

Приказ от 18.01.2011 №№ 16/13/21

 

ПОЛОЖЕНИЕ

О МЕЖВЕДОМСТВЕННОЙ АТТЕСТАЦИОННОЙ КОМИССИИ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ

ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ АТТЕСТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ-ТЕХНИКОВ,

ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ НЕЗАВИСИМУЮ ТЕХНИЧЕСКУЮ

ЭКСПЕРТИЗУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

 

I. Общие положения

 

1. Межведомственная аттестационная комиссия для проведения профессиональной аттестации экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств (далее - МАК), создается для профессиональной аттестации экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств.

2. В своей деятельности МАК руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2003 г. № 238 «Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств», Приказом Министерства транспорта Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации и Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 17 октября 2006 г. № 124/315/817/714 «Об утверждении Условий и порядка профессиональной аттестации экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств, в том числе требований к экспертам-техникам», Приказом Министерства транспорта Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации от 30 июля 2003 г. № 171/183/590 «О реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2003 г. № 238 «Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств», а также настоящим Положением.

 

II. Цели и задачи деятельности МАК

 

3. Целью деятельности МАК является профессиональная аттестация экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств (далее - эксперт-техник), для подтверждения квалификационных навыков и знаний кандидатов в эксперты-техники в целях осуществления работ по независимой технической экспертизе транспортных средств и включения в государственный реестр экспертов-техников в соответствии с Порядком ведения государственного реестра экспертов-техников, утвержденным Приказом Минюста России от 30 июля 2003 г. N 155 "Об утверждении Порядка ведения государственного реестра экспертов-техников" (зарегистрирован Минюстом России 7 июля 2003 г., регистрационный N 4873).

4. Для достижения указанной цели на МАК возложены следующие задачи:

1) профессиональная аттестация эксперта-техника;

2) подготовка предложений по организации и проведению аттестации экспертов-техников;

3) обеспечение представления сведений об экспертах-техниках, имеющих соответствующую подготовку в области экспертизы транспортных средств;

4) проверка документов, представленных кандидатом в эксперты-техники на профессиональную аттестацию.

 

III. Функции МАК

 

5. МАК в целях решения возложенных на нее задач осуществляет следующие функции:

1) оценка соответствия квалификации кандидатов в эксперты-техники требованиям, установленным законодательством Российской Федерации;

2) принятие решения о профессиональной аттестации экспертов-техников;

3) рассмотрение обращений по вопросам профессиональной аттестации экспертов-техников;

4) подготовка предложений по совершенствованию учебной и методической базы для подготовки и оценки знаний экспертов-техников;

5) подготовка для опубликования материалов, связанных с профессиональной аттестацией экспертов-техников.

 

IV. Состав и организация деятельности МАК

 

6. МАК формируется в составе представителей Министерства транспорта Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации. В состав МАК могут входить представители научных учреждений, эксперты и иные специалисты, которые участвуют в ее работе на общественных началах.

7. Персональный состав МАК утверждается приказом Министерства транспорта Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации.

8. В состав МАК входят председатель, заместители председателя, секретарь и члены МАК.

9. Председателем МАК является заместитель Министра транспорта Российской Федерации, который:

а) осуществляет общее руководство деятельностью МАК;

б) созывает заседание МАК;

в) утверждает повестку дня заседания МАК;

г) председательствует на заседании МАК;

д) подписывает протоколы МАК.

В отсутствие председателя МАК его обязанности исполняет заместитель председателя МАК.

10. Подготовку материалов и протоколов МАК осуществляет секретарь МАК.

11. Работа МАК осуществляется на основании планов, рассматриваемых на ее заседании и утверждаемых председателем МАК. Заседания МАК проводятся, как правило, не реже одного раза в месяц.

12. Заседание считается правомочным, если на нем присутствует не менее половины членов МАК. Решения принимаются простым большинством голосов от общего состава присутствующих на заседании членов МАК и оформляются протоколом. Протокол подписывается председателем в трех экземплярах. Первый экземпляр протокола вместе с регистрационной карточкой направляется в Минюст России для дальнейшего включения в государственный реестр экспертов-техников, второй экземпляр остается в МАК и приобщается к делу кандидата, третий экземпляр направляется кандидату.

При равенстве голосов членов МАК голос председательствующего на заседании является решающим.

13. Организационно-техническое обеспечение деятельности МАК осуществляет Министерство транспорта Российской Федерации.

 


Смотрите также