| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Государственный реестр экспертов техников по осаго
Реестр экспертов техников - советы адвокатов и юристовСоветы юристов:
1. Где можно посмотреть реестр экспертов-техников, которых включили в 2015-16 годах? 1.1. Гость_5715213, можете посмотреть на официальном сайте РСА. Вам помог ответ? Да Нет
2. Где можно посмотреть реестр экспертов-техников по оценке ущерба при ДТП? Владимир.Вам помог ответ? Да Нет
3. Анкета и заявление для внесения в Гос. реестр экспертов-техников.3.1. А в чем вопрос? Вам помог ответ? Да Нет 4. Страховая компания подала иск о суброгации за дтп которое произошло в 2018 году. Сумма для меня космическая 550 тысяч, что можно сделать, чтобы не платить? Эксперт-техник состоит в реестре и аттестован. 4.1. Чтобы разобраться в ситуации необходимо изучить исковое и документы к нему. Как правило в таких случаях, зачастую, можо уменьшить сумму иска. Вам помог ответ? Да Нет 5. Должен ли эксперт техник делающий экспертный отчет состоять в гос реестре экспертов, имеется только добровольная сертификация системы добровольной сертификации негосударственных экспертных организаций и экспертов. Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии "ПАЛАТА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ" в котором указано на право проведения судебных экспертиз? 5.1. Эксперт может быть как государственным, так и негосударственным. В связи с этим и применяется конкретный реестр - Государственного учреждения либо некоммерческой организации. Судебная экспертиза - предусмотренное законодательством Российской Федерации о судопроизводстве процессуальное действие, включающее в себя проведение исследований и дачу заключения экспертом по вопросам, требующим специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла. Таким образом, эксперт не обязательно должен числиться в государственном реестре, который предусмотрен для государственных аттестованных экспертов. Вам помог ответ? Да Нет 5.2. Экспертная деятельность в области технических экспертиз и исследований – не подлежит лицензированию, в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Вам помог ответ? Да Нет 6. Эксперт-техник проводивший независимую техническую экспертизу транспортного средства не состоит в реестре минюста. Как юридически грамотно указать это в возражении на иск ссылаясь на информацию взятую из интернет порталов? 6.1. Вы можете приложить распечатку с сайта по вашему запросу, но правильно будет предоставить выписку из реестра, сделав запрос. Вам помог ответ? Да Нет 7. Эксперт-техник проводивший независимую техническую экспертизу транспортного средства не состоит в реестре менюста. Является ли его заключение законным? 7.1. Эксперты техники должны иметь лицензию и находиться в реестре. Если этого нет, то заключение данного эксперта не является допустимым доказательством. Однако в судах иногда проходит их заключение, судья не учитывает это. Вам помог ответ? Да Нет 8. После ДТП получили заниженную выплату по ОСАГО. Подскажите пожалуйста как пройти независимую экспертизу, пригодную потом для суда? Все компании говорят, что у них эксперты-техники, а по факту в реестре экспертов в СПб немного... Какой договор с нэ нужно заключать, что там должно быть прописано и как оплачивать? 8.1. Для прохождения независимой оценки обратитесь в любую оценочную компанию в соответствии с ФЗ РФ "об оценочной деятельности". Вам помог ответ? Да Нет 8.2. Договор на оказание услуг Должны сделать Вам оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа заменяемых деталей. Оплачивать лучше через банк на расчетный счет экспертной организации. Вам помог ответ? Да Нет 8.3. Наталия. Вам помог ответ? Да Нет 9. Может ли быть акт осмотра поврежденного ТС от 7.11.2014, а экспертное заключение от 08.07.2015 года? Так как эксперт - техник был включен в реестр экспертов - техников с июня 2015 года. 9.1. Может быть. И вполне может осмотреть автомобиль один эксперт, а составить экспертное заключение по акту осмотра другой эксперт. Вам помог ответ? Да Нет 9.2. Да. Такое вполне возможно. Вам помог ответ? Да Нет 10. Суд первой инстанции отказал в страховой выплате ссылаясь на не включении оценщика в реестр экспертов техников. Ходатайство о назначении судебной экспертизы проигнорировал без мотивации. Апелляционная инстанция оставила в силе решение суда. Кто должен возместить ущерб потерпевшему? Абсурд какой-то! 10.1. надо было в апелляции просить назначить экспертизу Вам помог ответ? Да Нет 11. Потерпевший обратился в экспертную организацию, которая имеет все необходимые допуски, входит в СРО, но эксперт с 20-летним стажем работы (по оценке ущерба ТС) пока не включен в государственный реестр экспертов-техников? А страховщик оценил ущерб у своего подкаблучного эксперта, который занизил его более чем в три раза. Суд отказал в возмещении ущерба (явно и нагло) заниженного. Судья отказал и в назначении судебной экспертизы! Как быть? Спасибо! 11.1. все расчеты сейчас по единой методике, утвержденной ЦБ РФ, стоимость запчастей отличается от реальной в 1,5-3 раза (в смысле занижена), вы можете проверить: на сайте РСА указана стоимость запчастей и стоимость-нормо часа ремонтных работ. Вы можете обжаловать решение суда, для этого необходимо изучить расчеты страховой и написать возражение. Вам помог ответ? Да Нет 12. Является ли основанием для суда отказать в выплате, по причине оценки ущербавыполненной экспертной организацией имеющей все необходимые допуски, входящей в СРО, но эксперт с 20-летним стажем работы (по оценке ущерба ТС) пока не входит в государственный реестр экспертов-техников? 12.1. Могли в суде запросить другую экспетизу Вам помог ответ? Да Нет 13. Может ли эксперт-техник, не состоящий в реестре экспертов-техников, делать заключения не в рамках ОСАГО (КАСКО и т.д.) 13.1. Делать может, примет ли данное заключение в качестве доказательства суд -другой вопрос. Вам помог ответ? Да Нет 13.2. Физически он это делать может, но признает ли суд такое заключение как допустимое доказательство это большой вопрос. Вам помог ответ? Да Нет Консультация по Вашему вопросу 8 800 505-91-11 звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. В феврале 2015 года произошло ДТП. Страховая компания произвела расчет ущерба. Сумма меня не устроила, так как расчет был занижен. Обратилась в экспертную организацию, которая сделала отчет об оценке стоимости ущерба от поврежденного движимого имущества – автотранспортного средства. Данный отчет был направлен в страховую, но компания платить отказалась, ссылаясь на то что отчет был составлен экспертом техником не входящий в государственный реестр экспертов - техников. 14.1. Обращайтесь в суд. Вам помог ответ? Да Нет 14.2. Нужно смотреть расчет СК Вам помог ответ? Да Нет 15. Автотехническую экспертизу обстоятельств ДТП заказывали у независимых экспертов. В суде ответчик не признает экспертизу, ссылаясь на то, что эксперт, проводивший ее, не внесен в гос. реестр. Но ведь реестр экспертов-техников Минюста - только эксперты, которые проводят оценку ущерба после ДТП, или я не права? Может быть, есть еще какой-либо реестр? Помогите, совсем запуталась... 15.1. если он не согласен, то пусть проводит свою экспертизу Вам помог ответ? Да Нет 16. Кто имеет право рассчитать ущерб от ДТП по ОСАГО? Эксперт-техник состоящий в реестре Минюста или эксперт техник аккредитованный в РСА? 16.1. Приказ Минюста РФ от 6 февраля 2013 г. N 8 "Об утверждении Порядка ведения государственного реестра экспертов-техников" Вам помог ответ? Да Нет 17. Где можно посмотреть реестр экспертов-техников ярославской области (точнее в Угличе) по оценке ущерба при ДТП? 17.1. на сайте Минюста, реестр экспертов-техников http://minjust.ru/ru/node/105988 или "забейте" в поисковике: экспертиза после ДТП в Угличе Вам помог ответ? Да Нет 18. Страховая компания отказала мне в выплате по ДТП Мотивируя тем, что экспертное заключение выполнено не федеральным экспертом. На сколько я знаю, что все эксперты-техники должны состоять в реестре Минюста. Может это какое-то новое постановление? 18.1. Ничего нового не издавалось. Обычный отказ. Пишите претензию и идите в суд. Вам помог ответ? Да Нет 19. Я являюсь судебным экспертом и состою в НП Палата судебных экспертиз по специальности определение восстановительной стоимости транспортных средств после ДТП. Суд назначил мне экспертизу по данному вопросу, но страховая компания пишет опровержение и требует чтобы судебных эксперт еще состоял в реестре минюста как эксперт-техник. Должна ли я состоять в этом реестре? 19.1. Согласно Приложения №2 Приказа Минюста России от 27.12.2012 № 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России» специализация "Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки" входит в этот перечень. Вам помог ответ? Да Нет 20. Пожалуйста правомерно ли оценщику, который входит в реестр и у которого имеются свидетельства о деятельности и об обучении, а также он застрахован - проводить независимую экспертизу автомобиля после ДТП по ОСАГО для предъявления в Арбитражный суд для взыскания денежных средств со страховой компании? Дело в том что представителем страховой компании утверждает, что экспертиза является не правомерной из-за того, что экспертизу должен проводит эксперт-техник, а не оценщик!? 20.1. Безусловно правомерен. Вам помог ответ? Да Нет 21. ДТП. Страховая насчитала реально копейки.Сделали независимую, обратились в страховую и после в суд. Сейчас страховая ссылается на то, что наш отчет подготвлен не экспертом техником из реестра мин. юста, а обычным оценщиком. Я в курсе, что поидее этот реестр должен существовать еще с бородатых годов, но суда всегда у нас принимали экспертизы оценщиков как доказательство и никаких проблем не было. 21.1. У ответчиков есть право на обжалование независимой оценки Вам помог ответ? Да Нет 22. У меня такой вопрос... У меня есть свидетельство Оценщика, работаю в независимой экспертизе уже очень давно... более 10-ти лет... Могу ли я получить номер в реестре минюста, изготавливать экспертное заключение, не получая диплом эксперта-техника? 22.1. Да, можете. Вам помог ответ? Да Нет 23. Хотелось бы узнать об ответственности эксперта техника (кем в действительности не считается специалист т.к не состоит в гос реестре как эксперт техник) который провел экспертиза и давший по ней заключение не имея право подписи... 23.1. Такая экспертиза не имеет никакой силы. Ответственность какую-либо вряд ли он понесёт Вам помог ответ? Да Нет 24. Может ли суд исключить из числа доказательств отчет оценочной организации из-за того что сотрудник этой организации, проводивший оценку стоимости работ и материалов, необходимых для восстановления поврежденного ТС, на момент оценки не был внесен в государственный реестр экспертов-техников. 24.1. Да, может исключить из доказательственной базы данный отчет. Вам помог ответ? Да Нет 24.2. да может, так как на момент экспертизы, эксперт не имел право юредиски ее делать. Вам помог ответ? Да Нет 25. Сделала независимую оценку ущерба от ДТП. Страховая компания отказывается (выплата по оценке страховой компании была произведена) доплачивать разницу на том основании, что эксперт (независимый оценщик) не включен в Гос. реестр экспертов-техников Министерства юстиции РФ. Разве обязательное условие для независимого оценщика? 25.1. Условие необязательное, но основание веское, точнее придраться можно. Можете решить исключительно в суде, на его усмотрение. Вам помог ответ? Да Нет 26. При проведении судебной экспертизы по акту оценки ущерба автомобиля в ДТП эксперт, проводящий судебную экспертизу должен быть в реестре техников-экспертов Минюста? 26.1. Таких требований законом не предусмотрено Вам помог ответ? Да Нет 27. Попал в ДТП. С выплатами страховой не согласен. Обратился к независимым оценщикам. Они оценили, я составил претензию страховой, приложил все документы и отправил по адресату. Спустя 10 дней пришел отказ от претензии, по причине, того что оценщик который проводил оценки не является экспертом-техником. Мне наверное придется обращаться к экспертам техникам и дальше продолжать требовать со страховой возмещения. Но я хочу оспорить договор на проведение оценки которая была произведена лицом, некомпетентным в этом вопросе, т.к. они знали что они не находятся в реестре экспертов-техников. Каким образом мне действовать на начальном этапе, будьте добры, помогите? 27.1. Если у того независимого оценщика к которому Вы обращались есть квалификация для оценки транспортных средств (я думаю что есть), то они Вам просто мозги пудрят..страховые всячески тянут резину с выплатами...обращайтесь в суд после предъявления претензии в письменном виде...Удачи ! обращайтесь могу помочь в составлении иска ! Вам помог ответ? Да Нет 27.2. В рамках закона об ОСАГО установлено, что расчет суммы ущерба находится в компетенции только эксперта-техника. И делается именно экспертное заключение, а не отчет об оценке. Вам помог ответ? Да Нет 28. Произошло ДТП, страховая компания северная казна выплатила сумму вдвое меньшую чем по незав. Экспертизе, в итоге в суде была назначена дополнительная судебная экспертиза, т.к мой отчет был подготовлен не экспертом-техником, пришло заключение с немного меньшей суммой, вынесли решение и мне выдали исполнительный лист по делу, который я сдал на исполнение. Через неделю мне звонит секретарь и говорит, что выдала испол. Лист ошибочно! Сроки обжалования не прошли и от ответчика поступило заявление об отмене заочного решения. На просьбы секретаря о возврате испол. Листа я естественно не отреагировал. Таким образом, назначили слушание по этому заявлению, ответчик пришел в процесс и заявил, что эксперт сделавший отчет по судебной экспертизе тоже не является экспертом-техником, и в реестре его нет. Подтвердить это он не смог документарно, я в процессе заявил, что приложен диплом эксперта-техника и выписка из реестра, на что судья заявил, что он должен был подписаться в отчете как эксперт-техник, а не как просто эксперт и направила дело на очередную экспертизу. Сегодня перепроверил, данный эксперт входит в реестр экспертов-техников! Судья вынесла просто хамское и противоречащее закону определение! Слушание следующее назначили через 5 дней, стоит ли мне сейчас писать жалобу и сослаться на незаконную выдачу исп. листа и противоречащее закону назначение еще одной экспертизы или дождаться результатов процесса через 5 дней и потом подать апелляционную жалобу на ее решение или как-то по другому поступить? Такое поведение судьи не должно оставаться безнаказанным. Заранее большое спасибо. 28.1. В первую очередь, пишите жалобу в квалификационную коллегию судей на действия судьи, ведь именно судья выносит определение о проведении суд. экспертизы и определяет экспертное учреждение. Вам помог ответ? Да Нет 29. Пожалуйста правомерно ли оценщику, а также он застрахованДобрый день! Подскажите пожалуйста правомерно ли оценщику, который входит в реестр и у которого имеются свидетельства о деятельности и об обучении, а также он застрахован - проводить независимую экспертизу автомобиля после ДТП по ОСАГО для предъявления в Арбитражный суд для взыскания денежных средств со страховой компании? Дело в том что представителем страховой компании утверждает, что экспертиза является не правомерной из-за того, что экспертизу должен проводит эксперт-техник, а не оценщик!? 29.1. Правомерно. Вам помог ответ? Да Нет
Техническим экспертамВключение сведений в реестр технических экспертов, исключение сведений из реестра технических экспертов, предоставление сведений из реестра технических экспертовТехнический эксперт – физическое лицо, которое обладает специальными знаниями в определенной области аккредитации, соответствует установленным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области аккредитации, требованиям (далее – требования к техническому эксперту), привлекается национальным органом по аккредитации для участия в экспертизе соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации в определенной области аккредитации в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» и включено в реестр технических экспертов. В соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. № 325, принятым во исполнение Федерального закона от 28 декабря 2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», определен порядок включения физического лица в реестр технических экспертов и установлен перечень документов, направляемых в Федеральную службу по аккредитации для предоставления соответствующей государственной услуги. В соответствии с Порядком включения физических лиц в реестр технических экспертов и исключения физических лиц из реестра, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. № 325, Административным регламентом предоставления Федеральной службой по аккредитации государственной услуги по включению сведений в реестр технических экспертов, исключению сведений из реестра технических экспертов, предоставлению сведений из реестра технических экспертов, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 30 сентября 2015 г. № 712 претенденту необходимо составить заявление на государственную услугу по включению в реестр технических экспертов, сформировать пакет необходимых документов и направить сформированный комплект документов на бумажном носителе в Росаккредитацию. Реестр экспертовRSS
   Главная//docs// Приказ от 18.01.2011 №№ 16/13/21
ПОЛОЖЕНИЕ О МЕЖВЕДОМСТВЕННОЙ АТТЕСТАЦИОННОЙ КОМИССИИ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ АТТЕСТАЦИИ ЭКСПЕРТОВ-ТЕХНИКОВ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ НЕЗАВИСИМУЮ ТЕХНИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
I. Общие положения
1. Межведомственная аттестационная комиссия для проведения профессиональной аттестации экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств (далее - МАК), создается для профессиональной аттестации экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств. 2. В своей деятельности МАК руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2003 г. № 238 «Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств», Приказом Министерства транспорта Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации и Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 17 октября 2006 г. № 124/315/817/714 «Об утверждении Условий и порядка профессиональной аттестации экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств, в том числе требований к экспертам-техникам», Приказом Министерства транспорта Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации от 30 июля 2003 г. № 171/183/590 «О реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2003 г. № 238 «Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств», а также настоящим Положением.
II. Цели и задачи деятельности МАК
3. Целью деятельности МАК является профессиональная аттестация экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств (далее - эксперт-техник), для подтверждения квалификационных навыков и знаний кандидатов в эксперты-техники в целях осуществления работ по независимой технической экспертизе транспортных средств и включения в государственный реестр экспертов-техников в соответствии с Порядком ведения государственного реестра экспертов-техников, утвержденным Приказом Минюста России от 30 июля 2003 г. N 155 "Об утверждении Порядка ведения государственного реестра экспертов-техников" (зарегистрирован Минюстом России 7 июля 2003 г., регистрационный N 4873). 4. Для достижения указанной цели на МАК возложены следующие задачи: 1) профессиональная аттестация эксперта-техника; 2) подготовка предложений по организации и проведению аттестации экспертов-техников; 3) обеспечение представления сведений об экспертах-техниках, имеющих соответствующую подготовку в области экспертизы транспортных средств; 4) проверка документов, представленных кандидатом в эксперты-техники на профессиональную аттестацию.
III. Функции МАК
5. МАК в целях решения возложенных на нее задач осуществляет следующие функции: 1) оценка соответствия квалификации кандидатов в эксперты-техники требованиям, установленным законодательством Российской Федерации; 2) принятие решения о профессиональной аттестации экспертов-техников; 3) рассмотрение обращений по вопросам профессиональной аттестации экспертов-техников; 4) подготовка предложений по совершенствованию учебной и методической базы для подготовки и оценки знаний экспертов-техников; 5) подготовка для опубликования материалов, связанных с профессиональной аттестацией экспертов-техников.
IV. Состав и организация деятельности МАК
6. МАК формируется в составе представителей Министерства транспорта Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации. В состав МАК могут входить представители научных учреждений, эксперты и иные специалисты, которые участвуют в ее работе на общественных началах. 7. Персональный состав МАК утверждается приказом Министерства транспорта Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации. 8. В состав МАК входят председатель, заместители председателя, секретарь и члены МАК. 9. Председателем МАК является заместитель Министра транспорта Российской Федерации, который: а) осуществляет общее руководство деятельностью МАК; б) созывает заседание МАК; в) утверждает повестку дня заседания МАК; г) председательствует на заседании МАК; д) подписывает протоколы МАК. В отсутствие председателя МАК его обязанности исполняет заместитель председателя МАК. 10. Подготовку материалов и протоколов МАК осуществляет секретарь МАК. 11. Работа МАК осуществляется на основании планов, рассматриваемых на ее заседании и утверждаемых председателем МАК. Заседания МАК проводятся, как правило, не реже одного раза в месяц. 12. Заседание считается правомочным, если на нем присутствует не менее половины членов МАК. Решения принимаются простым большинством голосов от общего состава присутствующих на заседании членов МАК и оформляются протоколом. Протокол подписывается председателем в трех экземплярах. Первый экземпляр протокола вместе с регистрационной карточкой направляется в Минюст России для дальнейшего включения в государственный реестр экспертов-техников, второй экземпляр остается в МАК и приобщается к делу кандидата, третий экземпляр направляется кандидату. При равенстве голосов членов МАК голос председательствующего на заседании является решающим. 13. Организационно-техническое обеспечение деятельности МАК осуществляет Министерство транспорта Российской Федерации.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
