Расчет страховой премии КАСКО 8-926-187-79-27 auto-insure.ru.
АВТО страхование +




Каско и алкогольное опьянение


Сообщества › Это интересно знать... › Блог › Верховный суд вычел из каско износ и пьяных

Полный размер

Верховный суд пришел к выводу, что страховщики обязаны выплачивать клиентам компенсацию каско без учета износа автомобиля. Кроме того, в Верховном суде призвали страховые компании выплачивать компенсации по каско вне зависимости от того, вписан ли находящийся за рулем водители в страховой полис, а также напомнили о том, что пьяный водитель не получит выплат по каско в случае аварии. Названный спорным документ носит рекомендательный характер, но эксперты считают, что нижестоящие суды воспримут его как руководство к действию.

Рассмотрение нескольких спорных случаев судебных разбирательств, связанных с выплатами по каско, вошло в обзор судебных практик, опубликованный на сайте Верховного суда (ВС). В частности, ВС пришел к выводу, что страховщики обязаны возмещать ущерб по страховому случаю без учета износа деталей автомобиля.

«Включение в договоры страхования условий о возмещении ущерба с учетом износа частей, узлов и агрегатов транспортных средств не основано на законе», — говорится в опубликованном на сайте ведомства документе.

Каско, в отличии от ОСАГО, является добровольным видом страхования. Стоимость данного вида услуг устанавливается страховыми компаниями. В настоящее время износ автомобиля является одним из важнейших факторов при подсчете выплат по каско после ДТП. На момент заключения договора стоимость машины оценивает эксперт страховой компании, который кроме стоимости автомобиля учитывает такие факторы, как его возраст и пробег, которые, в свою очередь, значительно повлияют на возможную выплату в случае аварии или угона машины.

ВС привел пример двух судебных разбирательств, в одном из которых суд учел износ деталей и сократил страховую выплату, а другом сохранил. В ВС считают, что, в соответствии с Гражданским кодексом, компенсации подлежат расходы, которые страхователь понес или понесет для восстановления нарушенного права в полном объеме. Таким образом, страховая выплата не должна учитывать износ деталей автомобиля: в случае несоблюдения этого условия имущество будет приведено в худшее состояние, чем оно было до аварии.

Еще одной важной составляющей последнего обзора Верховного суда стала фактическая привязка полиса каско к автомобилю, а не к его владельцу. Так, в ВС считают, что страховщики должны производить компенсацию по риску «Ущерб» вне зависимости от того, находилось ли за рулем вписанное в страховой полис лицо. «Учитывая, что такого основания для освобождения от выплат страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент ДТП, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение данного условия в договор страхования является противоречащим нормам ГК РФ и, соответственно, оно применяться не должно», — говорится в документ ВС РФ.

В настоящее время нахождение за рулем водителя, который не вписан в полис каско, приведет к отказу страховой компании платить компенсацию.

В свою очередь, внесение дополнительных имен в полис может быть как бесплатным, так и платным — в случае если вносимый водитель обладает меньшим стажем, чем текущий владелец полиса.

Юрист в сфере страхования Антон Басин считает, что утверждения ВС противоречат гражданскому законодательству. «Выплачивать каско с учетом износа деталей или без износа деталей — это исключительно вопрос свободы договора. Практически во всех договорах каско присутствуют соответствующие условия. В большинстве из них указано, как рассчитывается износ, например 2%, 3%, 10% и так далее, — рассказал «Газете.Ru» Басин. – На мой взгляд, Верховный суд здесь вмешался в основные принципы свободы договора и в данном случае вышел за пределы своих полномочий, занявшись нормотворчеством».

Юрист считает, что высказанная ВС позиция может иметь последствия. «Можно понять, если бы Верховный суд сказал, что износ не учитывается в пределах срока гарантийного обслуживания: это было бы логично. Но подводить всех под одну гребенку – я считаю, что это незаконно», — пояснил Басов.

Кроме того, эксперт высказал предположение, что выводы ВС могут привести к отказу страховщиков работать с владельцами бывших в употреблении машин. «Это может привести к тому, что страховые компании будут отказывать в заключении договора добровольного страхования (каско) людям с транспортными средствами, чей возраст превышает три года. Это сократит количество страховых портфелей, но таким образом страховщики смогут избежать негативных последствий», — добавил Басин.

При этом юрист не считает, что сообщение ВС способно вызывать значительный рост цен на каско.

«Если страховка будет приниматься в пределах гарантийного срока, то я не думаю, что это приведет к существенному росту стоимости каско, – рассказал Басин. — У страховщиков есть так называемый «подкожный жир», которым они смогут воспользоваться в этой ситуации».

Басин подчеркнул, что, несмотря на рекомендательный характер опубликованного документа, его могут воспринять как руководство к действию. «Даже обычные решения Верховного суда нижестоящие суды воспринимают как руководство к действию, не учитывая при этом как большие, так и небольшие нюансы, — сообщил юрист. — Суды, не задумываясь о правовых основах того или иного дела, берут и делают все под копирку. К сожалению, это факт. Мы не можем от него никуда уйти».

Среди других утверждений Верховного суда, включенных в обзор практик, значится правомочность отказа выплачивать каско в том случае, если водитель был пьян в момент аварии, необходимость страховщиков возмещать разницу в утвержденной им компенсации и фактических затратах страхователя на ремонт, а также законность возмещения ущерба от потери товарной стоимости автомобиля по каско.

Директор по развитию и маркетингу компании «Автолокатор» Глеб Славутский пояснил «Газете.Ru», что отказ страховщиков платить компенсацию пьяному клиенту, попавшему в аварию, – традиционная практика. «Алкогольное опьянение всегда признавалось отягчающим фактором. В случае добровольного страхования это неотъемлемый пункт договора, с которым страхователь ознакомлен при подписании договора». Кроме того, эксперт сообщил, что компенсация разницы между выплатой по каско и фактическими тратами на ремонт всегда была поводом для разногласий между страховыми компаниями и их клиентами. «По этому пункту страховщики всегда пытались возражать, однако в последнее время судебная практика все чаще встает на сторону страхователя».

«В случае утраты товарной стоимости доказательная база не позволяет сделать определенного вывода о размерах понесенного ущерба, поэтому данные выводы достаточно новаторские», — добавил Славутский.

источник

www.drive2.ru

действия страхователя в состоянии алкогольного опьянения, которые привели к ДТП, являются умышленными

 

Действия, повлекшие ДТП лицом, находящимся  в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, признаются совершенными умышленно. Такой вывод содержится в Обзоре  Президиума Верховного суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики по добровольному страхованию имущества граждан», утвержденного 30 января 2013г. (далее – Обзор).

В частности, в Обзоре высшая судебная инстанция отметила, что когда условие об освобождении страховой компании от исполнения обязательства по выплате страхового возмещения по риску «Ущерб в результате ДТП» по причине совершения ДТП в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения содержится в договоре страхования имущества, а страхователь, ознакомившийся с таким условием, управляет транспортным средством в состоянии опьянения, нарушая этим абзац 1 п. 2.7. Правил дорожного движения, что влечет ДТП, то действия страхователя признаются основанием, освобождающим страховщика от выплаты страхового возмещения согласно ч. 1 ст. 963 ГК РФ.

Однако данная позиция, представляется не однозначной. В теории права, считается, что при умышленных действиях лицо осознает противоправность и вредоносность своих действий, предвидит возможность их наступления, желает или сознательно допускает их наступление. Учитывая, что степень алкогольного опьянения может быть различной, вопрос о волевом моменте лица, совершившего ДТП, выражающего желание либо сознательное допущение наступления ДТП с неизбежностью либо с высокой долей вероятности, не имеет, на наш взгляд, столь однозначного ответа.

Кроме того, может иметь место ситуация, при которой страхователь, находясь в ДТП в состоянии опьянения, не является лицом, нарушившим правила дорожного движения и виновником ДТП, в то время, как сотрудники ГАИ, признали его нарушившим данные  правила.  

Страховщики также иногда принимают решение об отказе в выплате страхового возмещения только на основании документов, оформленных сотрудниками ГАИ, в которых имеется информация о наличии алкогольного опьянения участников ДТП при отсутствии результатов медицинского освидетельствования.

Также следует отметить, что правила страхования страховщиков в части формулировок по условиям освобождения от страховой выплаты часто различаются.

Считаем, что во всех случаях, подобные отказы в страховых выплатах по КАСКО со стороны страховщиков необходимо в каждом случае детально анализировать с правовой точки зрения на предмет их правомерности.

 

Автор: Ястребов А.А.

zakon.ru

Страховой случай в состоянии алкогольного опьянения

Наступление страхового случая при управлении страхователем транспортным средством в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения влечет освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения.

Проведенное изучение судебной практики показало, что у судов при разрешении споров, связанных с добровольным страхованием имущества, возникают затруднения при определении правомерности отказа страховщика в выплате страхового возмещения в случае, если страхователь (лицо, допущенное к управлению) управлял транспортным средством в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения, что послужило причиной дорожно-транспортного происшествия.

Ряд судов полагают, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения является грубой неосторожностью, а потому независимо от наличия причинно- следственной связи между состоянием опьянения страхователя и наступившим событием страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по договору добровольного страхования имущества.

Другие суды полагают, что правила страхования транспортных средств в части, предусматривающей освобождение страховой компании от выплаты страхового возмещения по договору страхования транспортного средства (КАСКО) в случае, если повреждение застрахованного транспортного средства произошло по вине страхователя, находящегося при управлении данным автомобилем в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения, должны признаваться судом ничтожными, как противоречащие приведенным выше положениям ГК РФ.

При решении данного вопроса следует исходить из того, что под умыслом понимаются такие поступки страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, которые сознательно ведут к нарушению страхового обязательства, например, поджог дома, умышленная порча имущества и др.

Грубая неосторожность имеет место, когда лицо осознает противоправность и вредоносность своих действий, но легкомысленно рассчитывает предотвратить наступление таких последствий.

Анализ судебной практики рассматриваемой категории дел показывает, что суды при разрешении споров к проявлениям грубой неосторожности относят нарушение всякого рода правил, запретов и признают данные обстоятельства законными основаниями для освобождения страховщика от исполнения обязательств по выплате страхового возмещения в силу пункта 2 статьи 963 ГК РФ.

Вместе с тем в случае, если условие об освобождении страховщика от исполнения обязательств по выплате страхового возмещения по риску «ущерб от ДТП» в связи с совершением дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения содержится в договоре добровольного страхования имущества, а страхователь, будучи ознакомлен с данным условием, управляет транспортным средством в состоянии опьянения, нарушая тем самым абзац первый пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, что приводит к совершению дорожно-транспортного происшествия, то действия страхователя в силу пункта 1 статьи 963 ГК РФ являются основанием для освобождения страховщика от исполнения своих обязательств.

kaskoinfo.ru

особенности, когда могут отказать в выплате, обзор лучших СК

Значительная доля отказов от страхового возмещения медицинских расходов при поездках в другие страны приходится на случаи, происшедшие в состоянии алкогольного опьянения страхователя. Статистика утверждает, что 2 из 5 отказов возникает именно в данной области. Причём нередко состояние опьянения никак не повлияло на наступление страхового случая.

Многие страховщики отказывают в компенсации при наступлении страхового случая, который произошёл, когда застрахованное лицо пребывало в состоянии алкогольного опьянения. Положительного решения можно добиться лишь тогда, когда отравление произошло при легально приобретённых алкогольных напитках, качество которых оказалось низким.

Страхование алкогольного опьянения позволит предотвратить отрицательное решение и получить компенсацию.

Когда отказ в компенсации будет законным

Одна из самых весомых причин при отказе в страховом возмещении – доказательство алкогольного опьянения. Сейчас в России действуют Методические указания «Мед. освидетельствование для определения употребления алкоголя и состояния опьянения», которые были утверждены замминистра здравоохранения СССР 2 сентября 1988 года.

Таким доказательством может выступать справка из медицинского учреждения, в котором застрахованному была оказана помощь, а также заключение специалиста, имеющего право проводить соответствующие анализы.

В роли доказательств может использоваться разговор страхователя с диспетчером сервисной организации, в которую тот позвонил после наступления страхового случая. Всё общение по телефону записывается. От того, как человек ответит на вопрос: «Принимал ли он алкогольные напитки?», во многом будет зависеть решение по страховому возмещению.

В ряде государств для анализа крови на содержание в ней алкоголя требуется разрешение органов власти. При отсутствии проведения теста на содержание алкоголя страховщик может принимать во внимание субъективные свойства алкогольного опьянения, а также заявления страхователя о таком состоянии.

На практике случается так, что при отсутствии причинно-следственной связи между наступлением страхового случая и состояния алкогольного опьянения СК решает, возмещать затраты на медпомощь либо нет. Даже если в договоре страхования имеются подобные ограничения.

Каждый случай исследуется в индивидуальном порядке, однако, это не позволяет спрогнозировать конечное решение СК заранее.

На скорость опьянения и переработки алкоголя в крови влияют индивидуальные особенности человека, однако имеются усреднённые показатели. Они сильно помогут, если наступит страховой случай.

Страховые компании, компенсирующие затраты при алкогольном опьянении

Страхование алкогольного опьянения этого вида на российском рынке можно заказать только в компании ERV. В пункте 17.1.11 говорится, что СК возмещает затраты на предоставление неотложной помощи, которая требуется для предотвращения угрозы здоровью либо жизни страхователя. Также это распространяется на затраты, связанные с устранением острой боли от последствий, вызванных приёмом алкоголя и лечением травм, полученных клиентом под воздействием алкогольного влияния. Страховка алкогольного опьянения этого вида не распространяется на репатриацию.

Общие правила страхования в пункте 10.2.1 устанавливают, что страховая компания не компенсирует затраты, которые связаны с наступлением страхового случая при пребывании страхователя в состоянии алкогольного опьянения кроме случаев, когда алкогольные напитки были приобретены легально. Страховка алкогольного опьянения по такой программе позволит в большинстве случаев без проблем получать компенсацию.

Страховщики, отказывающие в компенсации при наличии алкогольного опьянения

  • СК «Согласие». Компания не компенсирует затраты на диагностику и лечение различных последствий алкоголизма и различных травм. Об этом говорят Правила страхования (п. 5.1), который также указывает на различные травмы и заболевания страхователя.
  • СК «Помощь». Правила страхования в пункте 3.3 устанавливают, что страховым случаем не являются травмы, полученные страхователем в состоянии алкогольного опьянения.
  • БИН «Страхование». В пункте Правил страхования 4.1.9 говорится, что компенсации не подлежат расходы туристов, которые отправляются в другую страну, и вызваны полученными в состоянии алкогольного опьянения травмами и даже летального исхода.
  • «Росгосстрах». Правила комплексного страхования граждан, которые выезжают за границу, устанавливают, что любое обращение страхователя не выступает в качестве обращения в отношении любого события, произошедшего при пребывании лица в состоянии алкогольного опьянения.
  • ВТБ Страхования. Общие правила в пункте 6.1 определяют ВЗР события, которые перечислены в пункте 4.1, не выступают в роли страховых, если они случились при пребывании страхователя в состоянии токсического, наркотического либо алкогольного опьянения.
  • Zetta. Правила страхования посещающих другую страну граждан в пункте 4.4 устанавливают, что страховыми случаями не выступают происшествия, произошедшие из-за того, что страхователь пребывал в стадии алкогольного, токсического либо наркотического опьянения.
  • Альфа Страхование. Правила страхования граждан в пункте 5.8.2. устанавливают, что полис не покрывает затраты, которые призваны устранить ущерб, полученный лицом в состоянии алкогольного опьянения.

Как видно, услуги по страхованию алкогольного опьянения оказывают далеко не все СК. Перед оформлением полиса важно внимательно прочитать договор, особенно изучить его раздел, который посвящён страховым случаям.

Оформление страховки на алкогольное опьянение онлайн позволит получить защиту с минимальными потерями своего времени. На сайте СК можно просчитать стоимость полиса с помощью калькулятора. Если условия удовлетворяют – вводите персональные данные и производите оплату. В течение нескольких минут на электронный ящик придёт цифровой полис. Он и будет обеспечивать защиту в рамках заключённого договора.

Многие не представляют хорошего отпуска, проведённого за границей, без алкогольных напитков. Застраховав себя на случай опьянения, можно избежать ситуации, когда страховая компания просто найдёт повод, чтобы не производить выплату.

insdetails.ru

Страховка при алкогольном опьянении за границей

Нахождение застрахованного лица в состоянии алкогольного опьянения является одной из самых частых причин отказа страховых компаний в возмещении мед. расходов по страховому полису для выезжающих за рубеж.

По статистике - до 40% отказов связаны с наличием алкогольного опьянения, несмотря на то, что наступление страхового случая не всегда связано именно с этим состоянием.

Страховые компании действительно отказывают в выплате при наступлении страхового события, произошедшего при нахождении Застрахованного лица в состоянии алкогольного опьянения. Исключения могут касаться лишь отравления легально приобретёнными недоброкачественными алкогольными напитками (СК «ERV» Программы Стандарт и Оптима).

Для того, чтобы обезопасить себя, не обязательно отказывать себе во всех удовольствиях, достаточно знать свои права и соблюдать меры предосторожности.

В каких случаях отказ в выплате является законным

При наличии доказательств алкогольного опьянения

Если страховая компания находится в России и осуществляет свою деятельность по российскому законодательству, основанием определения наличия алкоголя в крови являются Методические указания «Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения», утв. заместителем Министра здравоохранения СССР 02.09.88 № 06-14/33-14.

К числу таких доказательств относятся - справка из клиники, где застрахованному была оказана медицинская помощь, справка или заключение лица, уполномоченного проводить подобные анализы.

В качестве доказательств также может рассматриваться разговор застрахованного лица с диспетчером сервисной компании при наступлении страхового случая. Поскольку все телефонные переговоры записываются, от ответа лица на вопрос «Принимали ли вы алкоголь?» будет зависеть дальнейшая судьба страхового возмещения.

При этом следует отметить, что в большинстве стран анализ крови на алкоголь могут делать исключительно с разрешения официальных органов. Если тест на алкоголь проведен не был, страховая может учитывать субъективные признаки алкогольного опьянения или отсутствия такового, в том числе и заявление самого лица о своем состоянии.

На практике - при отсутствии причинно-следственной связи между страховым случаем и состоянием алкогольного опьянения – расходы на оказание медицинской помощи могут быть компенсированы на усмотрение Страховщика, несмотря на наличие соответствующих ограничений в договоре страхования.

Каждый случай рассматривается индивидуально и, к сожалению, спрогнозировать решение Страховщика заранее невозможно.

Скорость опьянения и переработки алкоголя зависит от индивидуальных особенностей человека, но есть усредненные показатели, которые окажутся полезными при наступлении страхового случая.

Время полного выведения этанола из организма (ед. измерения – час):

Алкоголь

Объем напитка

60 кг

70 кг

80 кг

90 кг

100 кг

Пиво 4%

100

0,35

0,30

0,25

0,25

0,20

200

1,44

1,29

1,18

1,10

1,03

300

2,54

2,29

2,11

1,55

1,45

Пиво 6%

100

0,52

0,45

0,40

0,35

0,30

200

2,35

2,15

1,55

1,45

1,35

300

4,20

4,35

3,15

2,55

2,40

Шампанское 11%

100

1,35

1,20

1,10

1,05

0,55

200

4,50

4,10

3,30

3,10

2,55

300

8,0

6,50

6,0

5,20

4,50

Водка 40%

100

5,50

5,0

4,0

4,0

3,5

200

17,25

15,0

13,0

12,0

10,5

300

49,0

25,0

22,0

20,0

17,5

Коньяк 42%

100

6,0

4,5

4,0

4,0

4,0

200

18,0

14,0

12,0

12,0

11,0

300

30,5

23

20,0

21,0

18,0

По истечении этого времени алкоголь полностью «выветрится», в результате чего человек будет считаться абсолютно трезвым.

Какие страховые компенсируют расходы при наличии алкогольного опьянения?

На российском рынке только страховая компания «ERV» предлагает опцию "Помощь при наличии алкогольного опьянения".


Пунктом 17.1.11. определено, что Страховщик возмещает расходы на оказание неотложной медицинской помощи, необходимой для предотвращения непосредственной угрозы жизни или здоровью Застрахованного лица, или расходы, связанные с купированием острой боли в случае последствий, вызванных приемом алкогольных напитков, а также лечение травм, полученных Застрахованным лицом, находящимся под воздействием алкоголя, кроме расходов на посмертную репатриацию.

Согласно пункту 10.2.1. Общих правил страхования и Полисных условий по страхованию по Программе Оптима Страховщик не покрывает расходы в связи с наступлением страхового случая при нахождение Застрахованного лица в состоянии алкогольного опьянения, за исключением отравления легально приобретёнными недоброкачественными алкогольными напитками.

Какие страховые отказывают в выплате при наличии алкогольного опьянения


В соответствии с пунктом 3.3. Правил страхования не является страховым случаем и страховое возмещение по ним не признается, если они наступили, в том числе, в результате алкогольного опьянения Застрахованного лица.

Не подлежат возмещению Страховщиком расходы на лечение, включая диагностику, любых (в том числе косвенных) последствий алкоголизма; а также любых травм, болезней Застрахованного лица (включая летальный исход), наступивших вследствие алкогольного опьянения – пункт 5.1. Правил страхования.

Правилами комплексного страхования граждан, выезжающих за рубеж (п.13.1) установлено, что если Договором страхования не предусмотрено иное, обращение Застрахованного лица не является обращением по поводу любого события, произошедшего при нахождении Застрахованного в алкогольном опьянении (включая правонарушения, ДТП, произошедшее при управлении Застрахованным любым транспортным средством).

Согласно пункту 4.1.9. Правил страхования расходов граждан, выезжающих за границу, любых (в том числе косвенных) последствий алкоголизма; а также любых травм, болезней Застрахованного (включая летальный исход), наступившие вследствие алкогольного опьянения.

Пунктом 4.4. Правил страхования граждан, выезжающих за границу, определено, что не являются страховыми случаями и не покрываются настоящим страхованием несчастные случаи, если они произошли в результате, в том числе алкогольного, наркотического или токсического опьянения Застрахованного лица, а также передачи Застрахованным управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно пункту 6.1. Общих правил страхования ВЗР события, перечисленные в п.4.1, не являются страховыми, если они произошли в результате, в том числе, нахождения Застрахованного в состоянии наркотического, токсического или алкогольного опьянения.

Пунктами 5.1.46 и 5.1.50. Правил страхования путешествующих установлено, что не подлежат компенсации расходы на:
Медицинскую помощь, оказываемую вследствие автотранспортной аварии, если Застрахованное лицо управляло транспортным средством, не имея водительских прав соответствующей категории, или в состоянии алкогольного, наркологического или токсического опьянения свыше 0,8 промилле;
Медицинскую помощь, если Застрахованное лицо осознанно (или в состоянии алкогольного, наркотического, токсического опьянения любой степени) подверг свою жизнь и здоровье опасности, повышенному риску, за исключением случаев спасения жизни другому человеку, что должно быть подтверждено документами соответствующих органов.

Пунктом 3.1. Правил добровольного комбинированного страхования лиц, выезжающих с места постоянного проживания установлено, что не квалифицируется как страховой случай и не влечет выплаты страхового возмещения любое событие, произошедшее по причине употребления алкогольных, токсических или наркотических средств (их заменителей).

Согласно п.5.8.2. Правил страхования граждан ВЗР Договором страхования не покрываются расходы при приеме наркотических, токсических, сильнодействующих веществ, алкогольных напитков, а также вследствие лечения травм, при получении которых       Застрахованный находился под воздействием вышеуказанных веществ.

В связи с возможным изменением правил страхования – перед оформлением полиса страхования необходимо обратиться к нам, позвонив на бесплатную горячую линию: 8 (800) 350-15-56,
или по одному из номеров телефона.

Калькулятор страхования

Виды страхования


Если вы остались довольным качеством наших услуг, то расскажите об этом своим друзьям.
Нам будет очень приятно.

Купленные полисы

Отключить уведомления

Продолжая пользование настоящим сайтом Вы выражаете своё согласие на обработку Ваших персональных данных.

Порядок обработки Ваших персональных данных, а также реализуемые требования к их защите, содержатся в Политике в отношении обработки персональных данных.

Я принимаю условия

www.insure.travel

Есть шанс выбить Каско? Муж по пьяни разбил свою но вую, ещё на гарантии машину.

Нет. Читайте договор. Он не имел права управления.

По пьяни, думаю без вариантов, хотя возможно !

Ежели пьяное состояние запротоколировано, то хрен вам, а не страховка. Страховая компания не дура, каждому алкашу ремонт тачки оплачивать.

Увы шансов НОЛЬ ! Почитайте внимательно условия страхования там чёрным по белому написано, если в состоянии алкогольного опьянения то ущерб не возмещается.

к сожалению, шансов практически нет, обычно во всех договорах страхования пьянство оговаривается особо

Ежели пьяное состояние запротоколировано то нет

да нет ребята, КАСКО- это страхование имущества, а не страхование от дурака. вред вам возместят, авто отремонтируют по направлению, но лицо, им управлявшее в момент дтп и виновное в грубом нарушении ПДД (пьянство за рулем) получит от СК возвратное требование на сумму ремонта и расходов на проведение экспертизы

договариваться с инспектором, чтобы он пьянку не ставил в справку. знакомый недавно так сделал. прав его конечно лишили, но у него ущерб 130000.права на руки на день ему выдали, он с ними в страховую съездил, там зафиксировали что он трезвый типа был, потом назад отдал. правда при большом ущербе страховая копать начинает. так что как получится.

Таким придуркам ещё и платить! Пожизненно надо прав лишать!! ! Хорошо ещё не угробил никого!

Если запротоколировано что пьян, то наверно нет.... Удачи...

Без вариантов!!!

Нет, нет и нет! Глупый вопрос!

Можно отремонтировать, если конечно все обошлось без гаишников, но опять же, что бы ее отремонтировать, нужно вызывать гаишников и говорить что пострадали от хулиганских действий третьих лиц, кто то вашу машину ударилд и скрылся, НО в правилах авто страхование прописано, что заведомо ложная информация преследуется по закону. и если будет расследование то вам не только не отремонтируют машину но и вправе расторгнуть ваш договор КАСКО без возмещения за него средств, а еще много чего могут предумать, и поставят вас перед ультиматумам либо ничего либо вас сдают в правоохранителоьные органы. практика такая была.

Если указано в справке и определении что ущерб был нанесен в следствии алкогольного опьянения, тогда по <a rel="nofollow" href="http://udobstrah.ru/" target="_blank" >каско</a> вы ничего не получите, если это не указано и вы не будете об этом распространяться, тогда все получите. Удачи на дорогах!

touch.otvet.mail.ru


Смотрите также