| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Киа соул или шкода йетиSkoda Yeti vs KIA Soul. СундучкиДинамическая подсветка динамиков передних дверей с отдельным пультом управления — где еще встретишь такую опцию! А вот у Soul она есть. Как и камера заднего вида с монитором в салонном зеркале. Однако все это богатство нам показалось излишним. Уж больно много всего. Ощущение такое, что автомобиль желает казаться, нежели быть. У Skoda все значительно проще. Нет ни вставок, ни светомузыки, ни даже парктроника. Но почему-то ощущение добротности и качества здесь все же сильнее. Впрочем, и тут не без просчетов. К примеру, выйти из машины в ненастную погоду, не испачкав брючину о порог, у вас не получится. Уж очень эти пороги высокие и широкие, из-за этого ногу нужно сначала перекинуть, а потом еще и довольно далеко вынести. Неудобно, одним словом. Либо долго нужно привыкать. Придется привыкать и к тому, что шумоизоляция Skoda далека от совершенства. Для нас это было откровением. Дизельный Soul был явно тише бензиновой Skoda. Вот уж, действительно, не знаешь, где найдешь, где потеряешь. До начала теста мы полагали, что будет совсем наоборот. Причем основной шум, который досаждает в Yeti, идет со стороны моторного отсека. Поэтому крутить 105-сильный 1,2-литровый турбированный мотор совсем не хочется. Но приходится. Особенно если есть желание с кем-либо помериться силами. И мы померились, естественно, — с Soul. В конце концов, дизель против бензина − это очень интересно, особенно если принять во внимание тот факт, что заявленные динамические характеристики автомобилей практически идентичны. В частности, разгон до сотни у дизельного 1,6‑литрового Soul с 4‑ступенчатой автоматической коробкой передач точно такой же, как у Yeti с коробкой DSG. Отмашка дана, и оба автомобиля срываются с места. Однако первые полторы секунды Yeti о чем-то думает и откровенно проигрывает. Автомат Soul в момент старта менее задумчив, но постоянен. Передачи подтыкает адекватно, но не так шустро, как хотелось бы. Yeti же, наоборот, словно компенсируя задержку при старте, нанизывает передачи одну за одной. А сами переключения благодаря многодисковому сцеплению практически незаметны. В итоге к отметке 100 км/ч автомобили подходят одновременно. Более того, дальше Yeti начинает уходить в отрыв. Его не смущает даже то, что асфальт на этом промежутке дороги сменяет гравийка. Распущенная подвеска позволяет адекватно вести себя автомобилю и здесь. А вот Soul приходится сбавлять темп. Его пружины и амортизаторы все же больше адаптированы к асфальту, на проселке в машине достаточно сильно трясет. Этот факт, кстати, окончательно утвердил нас в мысли, что лучший моноприводной кроссовер все же получается из того, что был до этого с полным приводом. KIA SoulПолный привод у этого автомобиля отсутствует в любой комплектации. Однако достаточный клиренс, небольшие передний и задний свесы, все это делают его похожим на небольшой кроссовер. Автомобиль агрегатируется двумя двигателями, схожими по объему. Однако один из них бензиновый, а второй дизельный. Коробок тоже две: 5МКП и 4АКП. Вождение Салон Киа Соул или Шкода Йети — что лучше выбрать > НиссанопедияСовременная автомобильная промышленность порой преподносит интересные загадки экспертам — к примеру, как назвать тип кузова KIA Soul? Для хэтчбека он слишком массивен, а назвать его внедорожником не позволяет слишком маленький клиренс и отсутствие привода на задние колеса. Может быть, кроссовер? Да, но только в понимании смешения стилей, а не повышенной проходимости, которую сейчас подразумевают, произнося это слово. Поэтому сравнивать KIA лучше именно с городскими кроссоверами других брендов — и нам предоставляется возможность узнать, какой же автомобиль лучше подходит для повседневного передвижения — КИА Соул или Шкода Йети? Киа Соул или Шкода Йети — что же лучше для повседневных поездок? Хаpaктеристики в статикеПpaктичность — мое второе имяКузова этих трaнcпортных средств не оставляют нам никаких сомнений — как Škoda Yeti, так и KIA Soul могут извлечь пользу из каждого кубического сантиметра внутреннего прострaнcтва. На первый взгляд именно KIA Soul выглядит больше — поднятый кверху «курносый» передок, низко надвинутая на лобовое стекло «кепка» крыши, а также угловатые формы, словно вышедшие из-под карандаша учителя геометрии. Однако метрические параметры говорят об ином — обладающая покатыми формами Škoda Yeti выигрывает не только по длине и ширине, но даже по высоте! Неудивительно, ведь она изначально позиционировалась как кроссовер, а не городской хэтчбек повышенной вместимости.
Вот только сравнение внешности KIA Soul или Škoda Yeti говорит далеко не в пользу чешского автомобиля — он достаточно скучен и не позволяет глазу зацепиться за какие-либо особенности дизайна. Единственный элемент, привлекающий внимание окружающих — круглые «очки» противотуманных фар, разбавляющие простоту фар, подобных аналогичной светотехнике на Шкоде Фабии. То ли дело KIA Soul — огромная передняя оптика, соединяющая собой капот и бампер, поднятая вверх неокрашенная линия нижней решетки. А задняя дверца немного напоминает прорезь почтового ящика — к сожалению, не только общей стилистикой, но и габаритами. В общем, если Škoda Yeti выглядит этаким образцовым очкариком-отличником, то KIA скорее напоминает упитанного бутуза, наводящего ужас на младших школьников. Дизайн автомобиля KIA Soul придётся по вкусу каждому любителю корейских автомобилей Это сравнение подтверждается и оценкой вместимости машин — Škoda Yeti здесь получает твердую пятерку. Даже при полностью разложенных сиденьях объем багажника составляет 410 литров — это позволяет отправляться в дальнюю дорогу впятером, собрав полный комплект необходимых в путешествии вещей. При необходимости задние места можно сдвинуть ближе к первому ряду, выиграв еще 100 литров объема, а если полностью сложить их, внутри образуется огромный грузовой отсек, емкость которого превышает 1,5 кубометра. Кроме того, в отличие от своего корейского конкурента, Škoda Yeti позволяет быстро демонтировать сиденья, получив выигрыш размером 180 дополнительных литров. Кроме того, KIA Soul не может похвастаться возможностью складывать и передвигать каждую из трех частей заднего дивана по отдельности. Некоторые автолюбители находят дизайн автомобиля Skoda Yeti слегка скучноватым А что же наш малыш Soul из Кореи? В его узкую и высокую заднюю дверь очень сложно укладывать крупногабаритные грузы — к примеру, от перевозки 50-дюймового плазменного телевизора из магазина электроники придется отказаться. Да и объема при полностью разложенных сиденьях KIA хватит только на пакеты с продуктами — емкость отсека составляет 222 литра. При необходимости собираться в дальнюю дорогу придется пожертвовать одним или двумя местами сзади — диван можно сложить в пропорции 40:60, а при опускании его двух половинок образуется грузовой отсек объемом 700 литров. Кроме того, KIA Soul отстает от Škoda Yeti и по удобству извлечения запасного колеса — для этого требуется не только поднять пол, но также достать бокс с инструментами и погрузить руки в очень глубокую нишу. Переходим внутрьОткрывая дверь KIA Soul, мы сразу видим богатое внутреннее убранство и светлую отделку передней панели. Пластик, из которого она изготовлена, достаточно мягок и не издает посторонних звуков при ударе по нему. Единственный стилистический просчет — темные пятна дефлекторов системы обдува, которые бросаются в глаза даже при беглом осмотре внутреннего прострaнcтва. Центральная консоль KIA Soul чем-то напоминает смартфоны Nokia 10-летней давности, в том числе и жестким, неприятным на ощупь пластиком. Тем не менее все кнопки на ней удобны в использовании за счет грамотного расположения и крупных подписей. Салон автомобиля KIA Soul поражает богатым убранством К приборам KIA Soul никаких претензий нет — они превосходно читаются, и не создают бликов благодаря крупным козырькам, защищающим их от падения прямых солнечных лучей. Кожаные передние сиденья KIA имеют очень большой диапазон регулировок, и позволяют усадить за руль как хрупкую дeвyшку, так и достаточно крупного мужчину. Если же говорить о задних местах, то Soul предоставляет такой простор, которого не ждёшь от компактного хэтчбека. Большая длина подушки KIA и большое расстояние до передних сидений дают понять, отчего в машине такой маленький багажник, и что было приоритетом для конструкторов. Дополнительным плюсом KIA Soul является отсутствие полноценного тоннеля по центру — машина может быть только переднеприводной. На первый взгляд в сопоставлении «Соул или Йети» выигрывает именно первый, однако многие владельцы Škoda готовы с этим поспорить. Салон Yeti выглядит очень просто, а местами — примитивно. Традиционная центральная консоль, серый и чёрный пластик, четырёхспицевый руль с большими зазорами около ступицы. Однако, садясь за руль, понимаешь, что это — не бедность, а лаконичность. Все органы управления Škoda находятся на оптимально подобранных местах, а не слишком эстетичный пластик отличается превосходным качеством изготовления и обработки. Škoda Yeti может похвастаться комфортабельным и пpaктичным салоном Приборы с яркой подсветкой читаются намного легче, чем у KIA Soul — во многом этому способствует радиальная оцифровка, в которой надписи наклонены в соответствии с положением определенной отметки на круговой шкале. Кроме того, в Škoda Yeti удобнее и просматривать показания маршрутного компьютера — он расположен между двумя основными приборами, а не отнимает часть одного из них. Передние сиденья очень удобны, а их диапазон регулировок позволит усадить за руль не просто высоких людей, но и настоящих гигантов! А вот с задним диваном Yeti есть проблемы — он придвинут вперед в угоду увеличению багажника, а ногам среднего пассажира мешает высокий тоннель, предназначенный для привода задних колес в дорогих версиях. Распродажа новых автомобилей Скидки на новые автомобили 2019 и 2019 года выпуска.Кредит 6,5% и рассрочка 0% www.riaavto.ru Подробнее Пора в путь!Моторы обоих автомобилей принципиально разные — если KIA Soul обладает более крупным атмосферным агрегатом, то инженеры, создававшие Škoda Yeti, сделали ставку на небольшой двигатель с турбонаддувом. Первым стоит оценить именно его — тем более что он компонуется с роботизированной КПП, имеющей 7 ступеней. Со старта такой силовой агрегат не впечатляет — машина разгоняется откровенно вяло, и не всегда успевает за более мощными соседями в пробке. Этому способствует и коробка передач Škoda, оснащенная электромеханическим приводом — несмотря на свое техническое совершенство, она иногда допускает ощутимые рывки, не способствующие достижению комфорта. Тест-драйв автомобиля KIA Soul: Однако на трассе мотор показывает на что он способен — тяжелая Škoda Yeti разгоняется до 100 км/ч уже за 12 секунд и легко поддерживает такой темп езды. Кроме того, в удобстве управления тягой двигателю нет равных — если поддерживать обороты коленвала выше 2000 в минуту, то агрегат мгновенно реагирует на малейшее изменение положения педали газа. Коробка передач Yeti также поддерживает бодрый ритм движения — она переключает передачи пpaктически без разрыва мощности, затрачивая на этот процесс всего пару десятков миллисекунд. Двигатель KIA Soul имеет большую мощность, однако он сотрудничает с традиционной автоматической КПП, которая несколько ухудшает его потенциал. Зато в пробках KIA нет равных — автомобиль очень плавно, однако быстро трогается с места, позволяя водителю наслаждаться прослушиванием любимой музыки без дискомфорта. Кстати, о музыке — в максимальной комплектации Soul можно получить аудиосистему с сабвуфером в багажнике, что очень понравится молодежи. За городом мотор также ведет себя превосходно — он позволяет KIA Soul быстро набирать крейсерскую скорость и восстанавливать ее после вынужденного торможения. Однако коробка передач все же допускает некоторые заминки в переключении, что ухудшает темп разгона. Кроме того, стоит приготовиться к повышенному расходу топлива на Soul — пpaктика показывает, что в городских условиях затрачивать меньше 10 литров на 100 км удается очень редко. Тест-драйв автомобиля Škoda Yeti: Подвеска работает одинаково хорошо у обоих автомобилей. Вот только KIA Soul отличается некоторой жесткостью, проявляющей себя на мелких неровностях и стыках дорожного полотна. При этом выигрыша в управлении незаметно — KIA обладает не самой лучшей курсовой устойчивостью. Škoda Yeti позволяет не замечать мелкие дефекты дороги, проезжая их без ощутимого дискомфорта. При этом машина очень хорошо слушается руля как в городе, так и автостраде. Куда движемся?Вывод из всего сказанного сделать достаточно просто — Škoda Yeti понравится бывалым путешественникам, которые любят дальние дороги и веселые компании. А вот на KIA Soul удобнее передвигаться по городу — к примеру, перевозить детей в школу или ездить за покупками. Кроме того, KIA будет привлекать внимание соседей на парковке перед домом — в отличие от скромницы Škoda Yeti. Флешка и Bluetooth для «АвтоВАЗа»Волжский автозавод начнет укомплектовывать свои автомобили ВАЗ автомагнитолами «Урал», которые могут считывать информацию с USB-носителей и поддерживают формат MP3. Кроме возможности воспроизведения CD-дисков, к музыкальной системе можно будет подключить по протоколу Bluetooth мобильный телефон. Гнездо для подключения флешки будет находиться в бардачке автомобиля.Первое время аудиосистема появится только на «Приоре». Таким образом, если не учитывать радиоприемники, […]... 23 03 2022 5:29:50 Сравниваем, что лучше — Рекстон или КайронРамные внедорожники производства SsangYong во многом похожи по хаpaктеру — однако Rexton производит впечатление премиального автомобиля, в то время как в Kyron чувствуется экономия на многих важных деталях.... 15 03 2022 6:32:34 Расход топлива на КамриОсобенности автомобиля Toyota Camry. Потрeбление топлива Toyota Camry. Способы снижения потрeбления топлива .... 13 03 2022 16:59:59 Кия соул или шкода йети что лучшеKIA Soul или Škoda Yeti — что лучше выбратьСовременная автомобильная промышленность порой преподносит интересные загадки экспертам — к примеру, как назвать тип кузова KIA Soul? Для хэтчбека он слишком массивен, а назвать его внедорожником не позволяет слишком маленький клиренс и отсутствие привода на задние колеса. Может быть, кроссовер? Да, но только в понимании смешения стилей, а не повышенной проходимости, которую сейчас подразумевают, произнося это слово. Поэтому сравнивать KIA лучше именно с городскими кроссоверами других брендов — и нам предоставляется возможность узнать, какой же автомобиль лучше подходит для повседневного передвижения — КИА Соул или Шкода Йети? Киа Соул или Шкода Йети — что же лучше для повседневных поездок? Характеристики в статикеПрактичность — мое второе имяКузова этих транспортных средств не оставляют нам никаких сомнений — как Škoda Yeti, так и KIA Soul могут извлечь пользу из каждого кубического сантиметра внутреннего пространства. На первый взгляд именно KIA Soul выглядит больше — поднятый кверху «курносый» передок, низко надвинутая на лобовое стекло «кепка» крыши, а также угловатые формы, словно вышедшие из-под карандаша учителя геометрии. Однако метрические параметры говорят об ином — обладающая покатыми формами Škoda Yeti выигрывает не только по длине и ширине, но даже по высоте! Неудивительно, ведь она изначально позиционировалась как кроссовер, а не городской хэтчбек повышенной вместимости.
Вот только сравнение внешности KIA Soul или Škoda Yeti говорит далеко не в пользу чешского автомобиля — он достаточно скучен и не позволяет глазу зацепиться за какие-либо особенности дизайна. Единственный элемент, привлекающий внимание окружающих — круглые «очки» противотуманных фар, разбавляющие простоту фар, подобных аналогичной светотехнике на Шкоде Фабии. То ли дело KIA Soul — огромная передняя оптика, соединяющая собой капот и бампер, поднятая вверх неокрашенная линия нижней решетки. А задняя дверца немного напоминает прорезь почтового ящика — к сожалению, не только общей стилистикой, но и габаритами. В общем, если Škoda Yeti выглядит этаким образцовым очкариком-отличником, то KIA скорее напоминает упитанного бутуза, наводящего ужас на младших школьников. Дизайн автомобиля KIA Soul придётся по вкусу каждому любителю корейских автомобилей Это сравнение подтверждается и оценкой вместимости машин — Škoda Yeti здесь получает твердую пятерку. Даже при полностью разложенных сиденьях объем багажника составляет 410 литров — это позволяет отправляться в дальнюю дорогу впятером, собрав полный комплект необходимых в путешествии вещей. При необходимости задние места можно сдвинуть ближе к первому ряду, выиграв еще 100 литров объема, а если полностью сложить их, внутри образуется огромный грузовой отсек, емкость которого превышает 1,5 кубометра. Кроме того, в отличие от своего корейского конкурента, Škoda Yeti позволяет быстро демонтировать сиденья, получив выигрыш размером 180 дополнительных литров. Кроме того, KIA Soul не может похвастаться возможностью складывать и передвигать каждую из трех частей заднего дивана по отдельности. Некоторые автолюбители находят дизайн автомобиля Skoda Yeti слегка скучноватым А что же наш малыш Soul из Кореи? В его узкую и высокую заднюю дверь очень сложно укладывать крупногабаритные грузы — к примеру, от перевозки 50-дюймового плазменного телевизора из магазина электроники придется отказаться. Да и объема при полностью разложенных сиденьях KIA хватит только на пакеты с продуктами — емкость отсека составляет 222 литра. При необходимости собираться в дальнюю дорогу придется пожертвовать одним или двумя местами сзади — диван можно сложить в пропорции 40:60, а при опускании его двух половинок образуется грузовой отсек объемом 700 литров. Кроме того, KIA Soul отстает от Škoda Yeti и по удобству извлечения запасного колеса — для этого требуется не только поднять пол, но также достать бокс с инструментами и погрузить руки в очень глубокую нишу. Переходим внутрьОткрывая дверь KIA Soul, мы сразу видим богатое внутреннее убранство и светлую отделку передней панели. Пластик, из которого она изготовлена, достаточно мягок и не издает посторонних звуков при ударе по нему. Единственный стилистический просчет — темные пятна дефлекторов системы обдува, которые бросаются в глаза даже при беглом осмотре внутреннего пространства. Центральная консоль KIA Soul чем-то напоминает смартфоны Nokia 10-летней давности, в том числе и жестким, неприятным на ощупь пластиком. Тем не менее все кнопки на ней удобны в использовании за счет грамотного расположения и крупных подписей. Салон автомобиля KIA Soul поражает богатым убранством К приборам KIA Soul никаких претензий нет — они превосходно читаются, и не создают бликов благодаря крупным козырькам, защищающим их от падения прямых солнечных лучей. Кожаные передние сиденья KIA имеют очень большой диапазон регулировок, и позволяют усадить за руль как хрупкую девушку, так и достаточно крупного мужчину. Если же говорить о задних местах, то Soul предоставляет такой простор, которого не ждёшь от компактного хэтчбека. Большая длина подушки KIA и большое расстояние до передних сидений дают понять, отчего в машине такой маленький багажник, и что было приоритетом для конструкторов. Дополнительным плюсом KIA Soul является отсутствие полноценного тоннеля по центру — машина может быть только переднеприводной. На первый взгляд в сопоставлении «Соул или Йети» выигрывает именно первый, однако многие владельцы Škoda готовы с этим поспорить. Салон Yeti выглядит очень просто, а местами — примитивно. Традиционная центральная консоль, серый и чёрный пластик, четырёхспицевый руль с большими зазорами около ступицы. Однако, садясь за руль, понимаешь, что это — не бедность, а лаконичность. Все органы управления Škoda находятся на оптимально подобранных местах, а не слишком эстетичный пластик отличается превосходным качеством изготовления и обработки. Škoda Yeti может похвастаться комфортабельным и практичным салоном Приборы с яркой подсветкой читаются намного легче, чем у KIA Soul — во многом этому способствует радиальная оцифровка, в которой надписи наклонены в соответствии с положением определенной отметки на круговой шкале. Кроме того, в Škoda Yeti удобнее и просматривать показания маршрутного компьютера — он расположен между двумя основными приборами, а не отнимает часть одного из них. Передние сиденья очень удобны, а их диапазон регулировок позволит усадить за руль не просто высоких людей, но и настоящих гигантов! А вот с задним диваном Yeti есть проблемы — он придвинут вперед в угоду увеличению багажника, а ногам среднего пассажира мешает высокий тоннель, предназначенный для привода задних колес в дорогих версиях. Пора в путь!Моторы обоих автомобилей принципиально разные — если KIA Soul обладает более крупным атмосферным агрегатом, то инженеры, создававшие Škoda Yeti, сделали ставку на небольшой двигатель с турбонаддувом. Первым стоит оценить именно его — тем более что он компонуется с роботизированной КПП, имеющей 7 ступеней. Со старта такой силовой агрегат не впечатляет — машина разгоняется откровенно вяло, и не всегда успевает за более мощными соседями в пробке. Этому способствует и коробка передач Škoda, оснащенная электромеханическим приводом — несмотря на свое техническое совершенство, она иногда допускает ощутимые рывки, не способствующие достижению комфорта. Тест-драйв автомобиля KIA Soul: Однако на трассе мотор показывает на что он способен — тяжелая Škoda Yeti разгоняется до 100 км/ч уже за 12 секунд и легко поддерживает такой темп езды. Кроме того, в удобстве управления тягой двигателю нет равных — если поддерживать обороты коленвала выш Сравните Kia Soul и Skoda Yeti. Что лучше?Сравнение Kia Soul со Skoda Yeti может помочь вам решить, какая модель более эффективна. Мы нашли 16 веских аргументов, почему Kia Soul на самом деле более разумная покупка, чем Skoda Yeti. Так или иначе, у Skoda Yeti есть 14 весомых плюсов, которые превращают его в отличный выбор вместо Kia Soul. Можно назвать основные варианты Kia Soul и Skoda Yeti, которые использовались при сравнении. Предлагаем всем сравнить две машины и выяснить, какую модель вы бы хотели купить.Soul был построен Kia, чтобы опередить конкурентов на рынке.Внешний вид16 причин купить Kia Soul
14 причин купить Skoda Yeti
Нейтральные причины Kia Soul vs. Skoda Yeti
Сравнение Kia Soul и Skoda Yeti: выводы и мненияКогда покупатели смотрят на Kia Soul и Skoda Yeti и просматривают все характеристики, нелегко прийти к быстрому выводу.Прежде чем решиться на покупку, ознакомьтесь с нашим мнением об этих двух автомобилях. Статья разделена на 4 раздела, чтобы облегчить изучение Skoda Yeti и Kia Soul.Общий обзор Kia Soul и Skoda YetiУ этих двух автомобилей есть как большие, так и маленькие различия. Хорошо известно, что Soul была создана Kia, чтобы стать одним из лидеров класса. Но Skoda со своим Yeti действительно гарантирует прекрасные возможности и победы в некоторых ситуациях. Водители иногда сначала оценивают высоту и другие размеры.Kia Soul весит 1345 кг; Длина его 4105 мм, ширина 1785 мм, высота 1610 мм. Для Skoda Yeti размеры следующие: 1644 мм в высоту, 4223 мм в длину и 1793 мм в ширину. Его вес 1340 кг. В конце концов, рассмотрим колесную базу, которая составляет 2550 мм против 2578 мм у Kia Soul и Skoda Yeti соответственно.Теперь рассмотрим двигатели. Kia Soul имеет 4-цилиндровый мотор мощностью 126 л.с. Для Skoda Yeti его 4-цилиндровый двигатель обеспечивает мощность 105 л.с. Если вы купите Skoda Yeti, вы разгонитесь до 60 миль в час сразу после 11.8 сек., А Kia Soul справляется с этим уровнем скорости за 10,9 сек. Kia Soul разгоняется до 113 миль в час, по сравнению с максимальной скоростью Yeti 109 миль в час.Безопасность Kia Soul по сравнению со Skoda YetiПассивная и активная безопасность находятся на высоком уровне для обоих автомобилей. Новейший набор опций Kia защищает автомобилистов и пассажиров в Kia Soul. Продюсер создал Soul с учетом всех требований безопасности. Skoda Yeti обеспечивает оптимальную безопасность для пешеходов. Люди, которые ценят безопасное использование автомобиля, действительно часто выбирали Skoda.Сравнения многое говорят о вариантах пассивной и активной безопасности Yeti.Какой автомобиль экологичнее: Kia Soul или Skoda YetiПри поиске автомобиля покупатели интересуются, экологичен ли он. Судя по всему, Kia Soul выбрасывает 85 г / милю CO2 при движении, в то время как Skoda Yeti доводит до 93 г / милю CO2. Итак, Йети менее хорош для природы, чем Душа. И подумайте еще о характеристиках мотора. Возьмем, к примеру, Kia: его модель обеспечивает мощность 126 л.с., в то время как Skoda предлагает 105 л.с., что создает разницу.Расход топлива и экономичность Kia Soul и Skoda Yetiсильно беспокоят по поводу расхода газа на их транспорте. Это около 54,25 миль на галлон для Kia Soul и до 44,11 миль на галлон для Skoda Yeti. Мы видим, что Kia больше заботится о карманах, чем Skoda. Кроме того, Soul позволяет больше с полным бензобаком, который составляет 48 литров. Yeti показывает бензобак на 55 литров. Также обратите внимание на отличные характеристики Skoda Yeti, которые демонстрирует его 1197 см 3 .Водители Yeti говорят, что он надежнее Soul. Но наличие Kia Soul с двигателем 1582 см 3 действительно может помочь природе и экологии.Заключение и мненияИтак, Kia Soul и Skoda Yeti заслуживают множества замечательных комментариев. Но здесь масса достоинств и недостатков. Йети дает 14 очевидных, но Душа также получает 16 весомых преимуществ. между Kia и Skoda не будет.* Технические характеристики могут отличаться в зависимости от комплектации и года выпуска (взяты параметры из последних выпущенных версий) .Comparativa: Kia Soul Vs. Skoda YetiSon rematadamente parecidos en cuanto aisño, pero sus equipamientos, motores y precios están años luz entre sí. El coreano, доступная цена за 14 200 евро, tiene el poderoso argumento de la buena relación calidad-Precio. Mientras, el checo puede presumir de motores turboalimentados, menos consumo en sus mecánicas y mejores posibilidades de equipamiento от 3.000 евро за месяц. ¿Será una diferencia justificada? ... Estética Con el Soul hay poca elección en cuanto a la apariencia экстерьер. El motor de gasolina va asociado una única terminación (Diva) y no hay mucho que hacer para personalizarlo. Tan sólo la pintura metalizada, la calandra Burner o las pegatinas para la carrocería serán de las pocas elecciones que tenrá el cliente en el Concesionario, además de unas molduras negras para las puertas o las barras en el techo, que dotácác de bastante . El punto en contra - totalmente mejorable - es la ausencia de llantas de aleación para los neumáticos R15 que no le hacen ningún Favor, más aún cuando para las versiones Burner se ofrecen llantas de aleación ¡directamente de 18 ”!.Por cierto, ni antinieblas ni faros de xenón pueden adquirirse en la versión de gasolina. En cuanto al Yeti, tanta diferencia hay con уважение к душе ?. Revisando su equipamiento external, la versión más básica (1.2 TSI de 105 cv con tracción delantera) añade los faros antiniebla, las lunas tintadas y las llantas de 16 ”. Si, por ejemplo, queremos adornarlo con equipamiento específico como llantas de 17 ”, barras longitudinales plateadas, guardabarros traseros y un pack de faros bixenon autodireccionables, la cuenta ya superará los 18.500 евро. Pero aún hay más. Si el Yeti lo queremos con motor de gasolina y tracción total (como el de las fotos), el salto cualitativo es directamente proporcional al Precio: el cliente deberá reunir 24.000 евро, cambio de una estética imponente, tracción total y un brillante motor ( 1.8 TSI де 160cv, который я пробовал на Passat CC). De viajeLa estética tan angulosa –más bien cuadrada- de ambos modelos tiene un sentido lógico: dar empitud y espacio para todos los ocupantes independientemente de la talla de éstos.Así, tanto en el Soul como en el Yeti podrán viajar cómodamente personas muy altas porque el espacio disponible hasta el techo es muy generoso. Ambos miden prácticamente lo mismo en altura y anchura, y sólo les diferencian los 12 centímetros extras con los que cuenta el Yeti en longitud. Esto se traduce en que el de Skoda disone de algo más batalla y por tanto algo más de espacio para las piernas en las plazas traseras. Pero nada más. El Soul no es inferior en comodidad y, de hecho, cuenta con mejores y más grandes respaldos para los ocupantes. En cuanto a la comodidad en carretera, es importante comprobar cuál es el confort acústico en modelos tan poco aerodinámicos como éstos. En este sentido, el Yeti está mejor aislado acústicamente y parece mejor resuelto porque deja pasar menos ruido del motor y del asfalto dentro delhaculo. En el KIA, la terminación en este sentido es bastante aceptable aunque está más bien lejos de su rival. MaleteroQue ambos modelos presuman de un interior espacioso y cómodo debería ir ligado a un Maletero Proporcional.¿Es así ?. Nada más abrir los portones salta a la vista que no. Sólo el Yeti es Благоприятный para largos viajes; Primero porque la tarea de carga es más fácil (el suelo del maletero es plano) и segundo porque tiene casi el doble de capidad (405 футов и 222 литра). Además, se puede configurar con accesorios como el doble fondo o la red divisoria. En el Soul, cargar una maleta grande supone levantarla demasiado, ya que hay que salvar una tapa de unos 15 Centímetros (que no puede desplegarse como en otros modelos) для luego dejar caer la maleta al fondo del Maletero.Una vez superado esto, hay espacio para dos bultos de tamaño medio o uno relativamente grande. MecánicaQue nos decantemos por un Yeti no nos permissionirá dar rienda suelta a nuestro instinto salvaje. Aunque algunos modelos del Yeti tengan tracción total, no es un todoterreno en ningún caso. Sus protecciones de plástico lo Evidencian y la tracción total parece más encaminada a darle dinamismo en carretera o ganar agilidad en caminos de arena relativamente fáciles. Lo más parecido que tiene con уважение к un todoterreno es el asistente de Desnso en pendientes, pero no está disponible en las versiones básicas Active.Lo mejor, sin duda, es el motor 1.8 TSI de 160 cv, cuyas cualidades pueden dar por Satisfecho al cliente más exigente. Empuja desde muy abajo y permite estirar bastante cada marcha, es ridencioso, permite velocidades bastante altas a un régimen bajo y es relativamente ahorrador para las buenas prestaciones que tiene (8 литросов, которые невозможно осуществить). Con el motor 1.2 TSI de 105 CV se puede reducir el gasto de combustible en al menos 1,5 литра. El motor del Kia Soul (un único 1.6 gasolina de 124 cv) без двигателя с турбонаддувом с прямым иньексьон.Es un motor muy silncioso en parado (a veces da la sensación de que se ha calado), no vibra prácticamente nada y es muy recomendable (por el manejo de los pedales y el cambio) для un uso mayoritariamente urbano. Tiene un cambio manual de cinco velocidades agradable y sus desarrollos allowen alcanzar en autopista una velocidad dentro de los límites sin consumir excesivo горючие (ronda los 7,5 литров). La pega es que el depósito es pequeño (48 литров на расстоянии 60 дель йети) и puede resultar incómodo si hacemos muchos kilómetros con él a diario. EquipamientosLa lista de equipamiento y accesorios que puede llevar el Skoda Yeti es casi бесконечный y hace que la versión más cara, con todo el equipamiento disponible, cueste casi 44.000 евро. Decimos esto porque puede ser interesante para alguien amante de los lujos y caprichos (таписерия от 2.000 евро и дискотека на 80 ГБ) pero es poco útil para un coche como éste. El KIA, años luz en este sentido, ofrece accesorios más espartanos pero útiles, y no engrosan en exceso la cuenta final.Unas llantas de aleación Burner costarán 415 euro, la calandra en color rojo otros 260 и casi 300 más para la moldura negra de las puertas. В общей сложности вы получите 15 000 евро за душу, включая управление установкой, подключение дополнительных устройств для iPod и USB, многофункциональное управление и резервное копирование. ResumenCualquiera de los dos coches, da igual la mecánica o el Precio, deberá superar la criba que ha dado lugar a esta Compartiva: su especial disño.О лос амас о лос нелюбовь. Si estás en lo primero, el Soul te podrá contentar si quieres un uso urbano con un equipamiento aceptable y un Precio atractivo. Si por el contrario necesitas equipamiento y vas a combinar la ciudad con un poco de aventura, un Yeti será lo más apropiado aunque tu bolsillo lo note. Los dos son espaciosos, divertidos y дан аль дирижер una cierta sensación de vehículo todocamino. El Skoda Yeti с доставкой по цене от 17 290 евро и с общей стоимостью (на бензине) с 24.770 евро. El Soul lo tienes от 15 000 евро с дополнительным оборудованием. Aquí es sólo tu bolsillo el que решить. .Skoda против Kia | BuyaCarДесять лет назад была только одна причина покупать Skoda или Kia: низкая цена. Эти бюджетные варианты, возможно, не были самыми сложными или современными автомобилями, но нельзя было спорить с соотношением цены и качества. Но сегодня оба производителя подняли цены и продвинули свои автомобили на более высокий рынок. Kia даже прекратила поставлять свой семейный хэтчбек Cee’d в качестве автомобиля по разумной цене для Top Gear, заявив, что это больше не бренд по сниженным ценам. Но обе марки по-прежнему заявляют, что предлагают соотношение цены и качества, продуманный дизайн и новейшие технологии.Если вы ищете современный автомобиль, который не рентабелен. что выбрать? Skoda vs Kia: что они предлагаютКак часть Volkswagen Group, Skodas делит механические детали с другими автомобилями в группе. Итак, под кузовом Skoda Octavia находятся те же детали, что и Volkswagen Golf. Снимите значки со Skoda Citigo, и вам будет сложно отличить его от VW up! Но, несмотря на то, что у них более похожие технологии, Skodas обычно дешевле, чем Volkswagens, и компания утверждает, что они выделяются тем, что имеют продуманные конструктивные особенности.Это может означать, что за лючком топливного бака есть скребок для льда или зонт, который хранится в дверях или под сиденьем переднего пассажира. Они также более практичны. Octavia - это чрезвычайно просторный семейный хэтчбек: новый Kodiaq - большой семиместный внедорожник, доступный по цене меньшего пятиместного VW Tiguan. Kia также делится частями своих автомобилей с дочерней компанией Hyundai. Как и в случае со Skoda и Volkswagen, в Hyundai Santa Fe вы найдете те же элементы, что и в Kia Sportage. У компании более характерный дизайн, чем у сдержанных Skodas, с выпуклыми фарами и решеткой, которая, как говорят, имеет форму тигрового носа (решетка Skoda выглядит как усы). Kia также предлагает более экологичные варианты с подключаемыми гибридами Niro и Optima, а также полностью электрическим Kia Soul. Kia vs Skoda: наградыИ у Kia, и у Skoda шкафы трофеев набиты наградами. На церемонии вручения премии Auto Express New Car Awards 2016 компания Skoda получила три невероятных гонга.Лучший городской автомобиль получил Citigo, Лучший семейный автомобиль - Superb и Лучший универсал - Superb Estate. Kia не ушла с пустыми руками: гибрид Niro получил награду за лучший зеленый автомобиль. Пожалуй, большее значение имеют похвалы реальных владельцев. Здесь Skoda снова стоит на первом месте, по крайней мере, в опросе удовлетворенности владельцев Driver Power 2016 года. В топ-50 у него не менее пяти машин - Octavia Mk 3 (7 из 150), Citigo Mk 1 (11), Yeti Mk1 (17), Superb Mk 2 (20), Fabia Mk 3 (22) - по сравнению с двумя Киа - Sorento Mk 3 (32) и Cee'd Mk 2 (34). Но это не все хорошие новости для Skoda. Fabia Mk 2 занимает скромную позицию в 144. Skoda vs Kia: сколько машин они продают?В период по сентябрь 2016 года Kia продала 72 949 автомобилей (3,39% рынка), в то время как Skoda продала 63 310 автомобилей (2,94%). Фактически, Kia, похоже, находится на подъеме: ее доля рынка увеличилась на 13,61% по сравнению с тем же периодом 2015 года, в то время как доля Skoda увеличилась на 5,26%. Кажется, все больше и больше людей настраиваются на Kia. Kia против Skoda: ценаSkodas начинается с 8275 фунтов стерлингов за Citigo 1.0 60PS S 3др. Это на 2000 фунтов больше, чем Dacia Sandero, самый дешевый новый автомобиль в Великобритании. Это показывает, как Skoda дистанцировалась от сверхбюджетного сектора, который когда-то занимала. Фактически, вместо того, чтобы сравнивать себя с ценами других бюджетных брендов, он сравнивает себя с родственными брендами Volkswagen Group, в частности с Seat, чей самый дешевый автомобиль - Mii S 60PS за 8440 фунтов стерлингов. При цене в 8695 фунтов стерлингов за Kia Picanto 1.0 1 Air цены на Kia начинаются даже выше, чем у Skoda. Тем не менее, эта модель начального уровня оснащена кондиционером, системой помощи при трогании с места и складывающимся задним сиденьем в соотношении 60:40 - трех вещей, которых не хватает базовому Citigo. Skoda vs Kia: гарантияKia прославилась своей лидирующей в отрасли семилетней гарантией на новые автомобили. Это сбивает с толку трехлетнюю гарантию Skoda / 60 000 миль. Даже одобренные подержанные автомобили Kias, проданные дилерами Kia не старше 18 месяцев или 18 000 миль, имеют семилетнюю гарантию. Однако, несмотря на более короткую гарантию, результаты Skoda в исследовании Driver Power 2016 года позволяют предположить, что у владельцев мало жалоб. Между тем, двигатели VW Group, которыми оснащается этот модельный ряд, экономичны, дешевы по налогам, а также хороши в управлении.В модельном ряду также есть впечатляющая автоматическая коробка передач (марки DSG). Чтобы не отставать, Kia недавно представила в своем модельном ряду аналогичную коробку передач, а также ряд отличных 1,0-литровых бензиновых двигателей, которые одновременно являются спортивными и очень эффективными. Его дизельные двигатели также впечатляюще экономичны. Kia против Skoda: стоимость владенияОбе марки впечатляют, когда дело касается сопротивления амортизации. Внедорожники сейчас в моде, а Kia Sportage - один из самых медленно обесценивающихся.Обнадеживающая семилетняя гарантия тоже помогает. Однако по мере того, как бренд становится все более популярным, снижение стоимости может стать проблемой. Сильная лояльность покупателей Skoda, консервативный стиль, упорядоченный маркетинг, разумные цены и ассоциация с VW означают, что большинство ее моделей сопротивляются амортизации немного лучше, чем Kia. Skoda vs Kia: история В течение многих лет Skoda была предметом шуток, которые она превратила в свою пользу, когда после покупки Volkswagen в 1990-х годах она начала производить удивительно хорошие автомобили. Skoda vs Kia: другие варианты К вашим вниманию конкуренты в бюджетном секторе: Dacia, MG и Hyundai. Dacia - рекордсмен по бюджету со своим самым дешевым автомобилем Sandero Access 1.2 75 по цене всего от 5995 фунтов стерлингов. Начальные цены на Самый дешевый автомобиль Hyundai - i10 S 1.0 по цене 8995 фунтов стерлингов. Это явный конкурент Picanto, и действительно, Hyundai имеет долю в Kia. Однако он предлагает пятилетнюю гарантию по сравнению с семилетней гарантией Kia. .Сравните Kia Soul и Skoda Roomster. Что лучше?Сравнение Kia Soul со Skoda Roomster может помочь людям решить, какая модель лучше. Вы можете увидеть 16 веских причин, по которым Kia Soul, несомненно, более выгодная покупка, чем Skoda Roomster. Так или иначе, у Skoda Roomster есть 11 идей купить его, забыв о Kia Soul. Наша команда собрала данные об автомобилях, чтобы представить полное соответствие Skoda Roomster и Kia Soul. Вы можете сравнить две машины и выразить о них свои эмоции.Kia сделала все, чтобы представить Soul как лучшую модель в своем классе. В любом случае, Roomster непросто рассматривать как менее достойную модель, так как Skoda приложила немало усилий в разработке. Какой из автомобилей из нашего обзора вы бы купили?Внешний вид16 причин купить Kia Soul
11 причин купить Skoda Roomster
Нейтральные причины Kia Soul vs. Skoda Roomster
Сравнение Kia Soul и Skoda Roomster: выводы и мненияЧтобы сравнить Skoda Roomster и Kia Soul проще, мы решили сделать вывод.Прежде чем принять окончательное решение, ознакомьтесь с нашим мнением об этих двух автомобилях. Мы сгруппировали факты о Skoda Roomster и Kia Soul в таблицы, которые удобно просматривать и сравнивать.Общий обзор Kia Soul и Skoda RoomsterИзначально необходимо показать общую информацию о различиях. Многие покупатели выступают за автомобили Kia, в том числе за Soul. Иногда автомобилисты все же покупали Roomster производства Skoda. Водители иногда для начала оценивают длину и другие размеры.Kia Soul весит 1345 кг, имеет длину 4105 мм, ширину 1785 мм и высоту 1610 мм. Для Skoda Roomster размеры следующие: 1607 мм в высоту, 4205 мм в длину и 1684 мм в ширину. Он весит примерно 1230 кг. В конце концов, рассмотрим колесную базу, которая составляет 2550 мм против 2617 мм у Kia Soul и Skoda Roomster соответственно.Каждый хочет посмотреть на характеристики двигателя. В двигателе Kia Soul 4 цилиндра, который предлагает водителям мощность 126 л.с. Владельцы Skoda Roomster могут получить мощность 70 л.с., так как это простой трехцилиндровый мотор.Kia Soul нужно всего 10,9 сек. для бега со скоростью 60 миль в час Skoda Roomster требуется 16,5 сек. чтобы обеспечить те же результаты. Kia Soul будет развивать скорость 113 миль в час по сравнению с максимальной скоростью Roomster 98 миль в час.Безопасность Kia Soul по сравнению со Skoda RoomsterЭти модели признаны достаточно безопасными. Kia много вложила в средства безопасности для Kia Soul. Продюсер создал Soul с учетом всех требований безопасности. Skoda Roomster отличается высокой безопасностью для пешеходов. Он предлагает все современные функции, созданные Skoda, и занял лидирующее место в большом количестве отзывов.Также автомобилисты считают, что у Roomster отличное рулевое управление.Какой автомобиль экологичнее: Kia Soul или Skoda RoomsterОчень важно, если ваш личный автомобиль не наносит вреда природе. Kia Soul производит 85 г / милю выбросов CO2, в то время как Skoda Roomster показывает около 86 г / милю. Итак, Roomster менее экологичен, чем Soul. Конечно, покупателям стоит учитывать моторную мощность. Рассмотрим Kia: его автомобиль развивает мощность в 126 л.с. Двигатель мощностью 70 л.с. - менее дружелюбное решение Skoda.Расход топлива и эффективность Kia Soul и Skoda RoomsterВодителей очень беспокоит количество литров топлива, потребляемых их автомобилем. Skoda Roomster может проехать только 53,27 миль на галлон, в то время как Kia Soul увеличивает это число до 54,25 миль на галлон. Мы видим, что Kia больше заботится о бюджетах автомобилистов, чем Skoda. Очень важно, что в Душу можно поместить 48 литров топлива. Сравните это с размером бака 55 литров в Roomster. Объем двигателя 1422 см. 3 предоставляет водителям привилегии вождения Skoda Roomster.Похоже, что Roomster предлагает более продолжительный срок службы, чем Soul. Но на самом деле Kia Soul сэкономит водителю бюджет, ведь мотор всего 1582 см 3 .Заключение и мненияСложно сказать, победит ли Skoda Roomster в состязании с Kia Soul. Есть много автомобилистов, готовых отдать деньги за эти модели. Посмотрите на Soul через 16 очевидных привилегий, чтобы купить ее, но не забывайте об 11 привилегиях Roomster. Будьте справедливы, глядя на плюсы и минусы Киа и Шкода.* Технические характеристики могут отличаться в зависимости от комплектации и года выпуска (взяты параметры последних выпущенных версий) .Primerjaj kia soul ali škoda yeti> Современная автомобильная промышленность порой преподносит интересные загадки экспертам — к примеру, как назвать тип кузова KIA duša? Для хэтчбека он слишком массивен, а назвать его внедорожником не позволяет слишком маленький клиренс и отсутствие привода на задние колеса. Может быть, кроссовер? Да, но только в понимании смешения стилей, а не повышенной проходимости, которую сейчас подразумевают, произнося это слово. Поэтому сравнивать KIA лучше именно с городскими кроссоверами других брендов — и нам предоставляется возможность узнать, какой же автомобиль лучше подходит для повседневного передвижения — КИА Соул или Шкода Йети? Kia Soul ali Skoda Yeti - kaj je bolje za vsakodnevno potovanje? Читать далее о сравнении Киа Соул или Шкода Йети--> Karakteristike v statikiPraktičnost je moje srednje imeКузова этих транспортных средств не оставляют нам никаких сомнений — как Škoda Yeti, так и KIA duša могут извлечь пользу из каждого кубического сантиметра внутреннего пространства. На первый взгляд именно KIA duša выглядит больше — поднятый кверху «курносый» передок, низко надвинутая на лобовое стекло «кепка» крыши, а также угловатые формы, словно вышедшие из-под карандаша учителя геометрии. Однако метрические параметры говорят об ином — обладающая покатыми формами Škoda Yeti выигрывает не только по длине и ширине, но даже по высоте! Неудивительно, ведь она изначально позиционировалась как кроссовер, а не городской хэтчбек повышенной вместимости.
Tukaj je samo primerjava zunanjosti KIA duša ali Škoda Yeti, ki še zdaleč ni v korist češkega avtomobila - je precej dolgočasno in ne omogoča, da bi se oko lahko ujelo z vsemi oblikovalskimi značilnostmi. Edini element, ki pritegne pozornost drugih, so okrogle "kozarci" meglenke, ki zmanjšujejo preprostost žarometov, podobno podobni tehnologiji osvetlitve na Škodini Fabiji. Kaj je to KIA duša - ogromna sprednja optika, ki povezuje pokrov in odbijač, dvignila nepobarvano linijo spodnje rešetke. In zadnja vrata so podobna kot reža za nabiralnik - na žalost pa ne samo s celotnim stilom, ampak tudi z dimenzijami. Na splošno, če Škoda Yeti izgleda kot zgledno odlično študentsko, potem je KIA bolj kot plavajoči buton čevelj, ki zastrašuje mlajše študente. Zasnova avtomobila KIA duša bo privlačna vsem ljubiteljem korejskih avtomobilov To primerjavo potrjuje ocena kapacitete strojev - Škoda Yeti tukaj dobi trden prvi pet. Tudi pri popolnoma razgrajenih sedežih je prostornina trupa 410 litrov - to nam omogoča petim, da gredo na dolg pot, zbrali pa smo celo vrsto stvari, ki jih potrebujemo za potovanje. Če je potrebno, lahko zadnje sedeže premaknete bližje prvi vrsti, zmagate še 100 litrov prostornine in če so popolnoma zložene, znotraj velikega tovornega prostora, katerega zmogljivost presega 1,5 kubičnih metrov. Кроме того, в отличие от своего корейского конкурента, Škoda Yeti позволяет быстро демонтировать сиденья, получив выигрыш размером 180 дополнительных литров. Кроме того, KIA duša не может похвастаться возможностью складывать и передвигать каждую из трех частей заднего дивана по отдельности. Nekateri avtomobilski navdušenci najdejo dizajn avtomobila Skoda Yeti nekoliko dolgočasen. Kaj pa naša otroška duša iz Koreje? V ozkih in visokih zadnjih vratih je zelo težko kupiti velike obremenitve. - na primer, treba je opustiti prevoz 50-palčnega plazma TV iz prodajalne elektronike. Prostornina s popolnoma nameščenimi sedeži KIA je dovolj samo za pakete hrane - zmogljivost prostora je 222 litrov. Če je potrebno, boste morali žrtvovati eno ali dve mesti, da se pripravite na dolgo potovanje - kavč lahko zložite v razmerju 40:60, in ko spuščate dve polovici, se tvori 700-litrski tovorni prostor. Poleg tega se KIA duša zaostaja za Škodo Yeti in za udobnost odstranjevanja rezervnega kolesa - to zahteva ne le dvig tla, temveč tudi nabiranje škatle z orodji in potopitev roke v zelo globoko nišo. Zavijte seОткрывая дверь KIA duša, мы сразу видим богатое внутреннее убранство и светлую отделку передней панели. Пластик, из которого она изготовлена, достаточно мягок и не издает посторонних звуков при ударе по нему. Единственный стилистический просчет — темные пятна дефлекторов системы обдува, которые бросаются в глаза даже при беглом осмотре внутреннего пространства. Центральная консоль KIA duša чем-то напоминает смартфоны Nokia 10-летней давности, в том числе и жестким, неприятным на ощупь пластиком. Тем не менее все кнопки на ней удобны в использовании за счет грамотного расположения и крупных подписей. KIA notranjost avtomobila Soul поражает богатым убранством К приборам KIA duša никаких претензий нет — они превосходно читаются, и не создают бликов благодаря крупным козырькам, защищающим их от падения прямых солнечных лучей. Кожаные передние сиденья KIA имеют очень большой диапазон регулировок, и позволяют усадить за руль как хрупкую девушку, так и достаточно крупного мужчину. Če govorimo o zadnjih sedežih, Soul ponuja prostor, ki ga ne pričakujete od kompaktnega hatchback-a. Popusti za nove avtomobile! Dobičkonosna posojila od 9,9% obrokov 0% adom.ru . Большая длина подушки KIA и большое расстояние до передних сидений дают понять, отчего в машине такой маленький багажник, и что было приоритетом для конструкторов. Дополнительным плюсом KIA duša является отсутствие полноценного тоннеля по центру — машина может быть только переднеприводной. Na prvi pogled so prve zmage v primerjavi z "Dušo ali Yeti", vendar so številni Škodini lastniki pripravljeni spraševati s tem. Salon Yeti izgleda zelo enostavno, in na nekaterih mestih - primitivno. Tradicionalna sredinska konzola, siva in črna plastika, štiri-kraki volan z velikimi odprtinami okoli pesta. Vendar, ko sedite za volanom, se zavedate, da to ni revščina, temveč kratkost. Vsi nadzorni sistemi Škoda se nahajajo na optimalno izbranih lokacijah, preveč estetska plastika pa ima odlično kakovost izdelave in obdelave. Škoda Yeti se ponaša z udobnim in praktičnim salonom Приборы с яркой подсветкой читаются намного легче, чем у KIA duša — во многом этому способствует радиальная оцифровка, в которой надписи наклонены в соответствии с положением определенной отметки на круговой шкале. Poleg tega je v Škodi Yeti bolj priročen in si ogledati odčitke potovalnega računalnika - se nahaja med dvema glavnima napravama in ne sodeluje z enim od njih. Sprednji sedeži so zelo udobni, njihova paleta prilagoditev vam omogoča, da sedite za volanom, ne samo visokim ljudem, temveč tudi resničnim velikanom! Toda z Yeti nazaj kavčem obstajajo težave - to je potisnjena naprej v korist povečanja debla, in visok tunel, ki je zasnovan za vožnjo zadnjih koles v dragih različicah, ovira noge srednjega potnika. Čas je, da gremo!Моторы обоих автомобилей принципиально разные — если KIA duša обладает более крупным атмосферным агрегатом, то инженеры, создававшие Škoda Yeti, сделали ставку на небольшой двигатель с турбонаддувом. Первым стоит оценить именно его — тем более что он компонуется с роботизированной КПП, имеющей 7 ступеней. Со старта такой силовой агрегат не впечатляет — машина разгоняется откровенно вяло, и не всегда успевает за более мощными соседями в пробке. Этому способствует и коробка передач Škoda, оснащенная электромеханическим приводом — несмотря на свое техническое совершенство, она иногда допускает ощутимые рывки, не способствующие достижению комфорта. Тест-драйв автомобиля KIA duša: Vendar pa na avtocesti motor prikazuje, kaj lahko naredi - težka Škoda Yeti v 12 sekundah pospeši na 100 km / h in enostavno vzdržuje ta hitrost vožnje. Poleg tega v udobju upravljanja motorja nima enakega - če vzdržujete hitrost motorne gredi nad 2000 na minuto, se enota takoj odziva na najmanjšo spremembo položaja plinskega pedala. Yeti menjalnik tudi vzdržuje močan ritem gibanja - premika prestave skoraj brez prekinitve moči in porabi le nekaj deset milisekund. Motor KIA duša ima veliko moči, vendar sodeluje s tradicionalnim avtomatskim menjalnikom, kar nekoliko ovira njegov potencial. Toda pri KIA prometnih zastojev ni enakega - avto je zelo gladek, vendar se hitro začne premikati, kar vozniku omogoča, da brez neprijetnosti posluša svoje najljubše glasbe. Mimogrede, o glasbi - v največji konfiguraciji Soul lahko dobite avdio sistem s subwooferjem v prtljažniku, ki ga bodo ljubili mladi. За городом мотор также ведет себя превосходно — он позволяет KIA duša быстро набирать крейсерскую скорость и восстанавливать ее после вынужденного торможения. Однако коробка передач все же допускает некоторые заминки в переключении, что ухудшает темп разгона. Кроме того, стоит приготовиться к повышенному расходу топлива на Soul — практика показывает, что в городских условиях затрачивать меньше 10 литров на 100 км удается очень редко. Testni pogon Škoda Yeti: Vzmetenje deluje enako dobro v obeh avtomobilih. To je samo KIA duša ima določeno togost, ki se manifestira v majhnih udarcih in sklepih cestišča. Hkrati upravljavski dobiček ni opazen - KIA nima najboljše stabilnosti tečaja. Škoda Yeti vam omogoča, da prezreti manjše napake na cesti, ki jih mimo brez opaznega nelagodja. Hkrati avtomobil zelo dobro posluša volan tako v mestu kot na avtocesti. Kam gremo?Iz vseh zgornjih razlogov je precej preprosto sklepati - Škoda Yeti se bo pritožila na začinjenim potnikom, ki radi radi na dolgih cestah in veselih podjetjih. Ampak na KIA duši se je lažje gibati po mestu - na primer, za prevoz otrok v šolo ali nakupovanje. Poleg tega bo KIA pritegnila pozornost sosedov na parkirišču pred hišo - za razliko od sramežljivega Škoda Yeti. Кроссоверы на миллион — АвторевюЭтот автомобиль мы уже разобрали по косточкам: рассказали о его происхождении, о производстве на московском заводе, о поведении на кавказских дорогах. А теперь самое время показать, чем же Renault Kaptur лучше (или хуже) основных конкурентов. Из очевидного: Kaptur пока проигрывает им из-за отсутствия автоматической трансмиссии в доступных переднеприводных версиях. Но ждать появления в сентябре машин с вариаторами мы не стали — и сравнили «механический» Kaptur 1.6 с «автоматическими» версиями переднеприводников Kia Soul, Skoda Yeti и Haval h3. Все они с атмосферными моторами 1.6, за исключением китайского Хавейла: там под капотом самый мощный в квартете 143-сильный двигатель 1.5 Turbo. Три машины с белыми крышами, да и для Шкоды предусмотрена такая опция. Нарядно? Бесспорно. Например, каждый пятый покупатель заказывает подобный Soul (крыша может быть белой, черной и даже красной), а дополнительный бонус в том, что в графе «цвет» в свидетельстве о регистрации значится «комбинированный» или «многоцветный». Автомобиль можно перекрасить в любые цвета радуги без смены документов! Превращение лягушки в царевну состоялось. Но и она прекрасно чувствует себя в нашем болоте: помогают 20-сантиметровый клиренс и комфортная энергоемкая подвеска И все же — какая из наших машин краше? Мне нравится Kaptur, Ярославу по душе Skoda. Однако в одном мы сошлись: на фоне конкурентов и китайский Haval выглядит достойно, а хромированная решетка делает его визуально крупнее, солиднее. Да еще система бесключевого доступа! Хорошо, такую же можно заказать и на другие автомобили нашего теста, но, в отличие от них, Haval с сенсорным запиранием и бесконтактным открыванием: стоит опустить пальцы в проем за ручкой, как замки мгновенно разблокируются. Правда, Kaptur и вовсе запирается автоматически: отходишь от машины на пару метров с ключом в кармане — пи-и-ип! — автомобиль закрыт, а к тому же можно дистанционно запустить мотор. Хочешь — заводи с помощью карточки-ключа из дома, а хочешь — запрограммируй время запуска. Как и на обновленных Дастерах, предусмотрена возможность циклических (каждые два часа) прогревов, что наверняка порадует жителей северных широт. Интерьер Каптюра — шаг вперед по сравнению с Дастером, но на фоне конкурентов салон выглядит простовато Есть свой «теплый» козырь и у Kia: электрообогрев руля и задних сидений, недоступные другим участникам нашего теста даже за доплату. Что до эргономики, то тон в нашем квартете по-прежнему задает Skoda. Прекрасное сиденье, шикарный руль с приятными кнопками на спицах, даже центральный подлокотник регулируется и по вылету, и по высоте! А корпоративно-зеленая подсветка самая приятная глазу в темное время суток. • Однозонный климат-контроль дает сбои: иногда самопроизвольно выключает кондиционер в режиме Auto Но Kia Soul на круг не хуже! Удобное сиденье с длинной подушкой тоже радует диапазонами регулировок и «ортопедической» жесткостью, а оптитронные приборы и вовсе лучшие: с наглядным дисплеем в центре, куда, не снимая рук с руля, можно вывести всяческую информацию — от расхода топлива до списка радиостанций. Кстати, Soul и Yeti были не с топовыми мультимедиасистемами, а с «головами» среднего уровня, без навигации. Все равно хороши. Частота смены показаний спидометра (в центре) подобрана правильно: цифры не мельтешат, информацию считывать легко Пересаживаешься в Haval — и… китайский автопром не стоит на месте! Передняя панель накрыта мягким пластиком, руль обшит приятной кожей и настраивается в двух направлениях. Колесики как на Yeti позволяют перебирать меню на цветном дисплее. И сиденье не уступает конкурентам — ни по форме, ни по диапазону регулировок. Ой, есть даже фоновая подсветка в дверях, причем можно изменить ее цвет... Медиасистема поначалу радует хорошей графикой и возможностью воспроизводить не только аудио-, но и видеофайлы, однако копнешь глубже — и разочарование. Комбинация приборов слеповата, тюнер слабенький, а функцией hands free и вовсе пользоваться невозможно: даже на максимальной громкости абонент едва слышен. Зато из дверей струится мягкий розовый свет.
Слева от руля клавиша деактивации парктроника и заглушка: на ее месте в полноприводных версиях установлена кнопка отключения системы стабилизации (до 50 км/ч) Крышку верхнего бокса можно использовать как держатель планшета Kaptur на фоне конкурентов простоват. Передняя панель из жесткого пластика, между сидений — не подлокотник, а жалкое его подобие. И нелепо куцый подстаканник: даже маленькую бутылочку не зафиксируешь. Однако ни к креслам, ни к информативным приборам у нас претензий нет.
Меню топовой мультимедиасистемы простое и понятное Картография хорошая, а вот менять масштаб в движении неудобно: нужно ткнуть в экран, а потом еще попасть в плашки увеличения или уменьшения картинки Используя сервис TMC (без подключения мобильного телефона), навигация отмечает на карте места дорожных работ и заторов Но есть «детские болезни». Во-первых, климат-контроль: при включении режима Auto порой выключался кондиционер. Пять—десять минут — и все проходит, однако это ошибка системная: мы с ней сталкивались на нескольких машинах. И, во-вторых, сел я в автомобиль после сильного дождя, выжал сцепление — а в ответ получил полстакана воды, вылитые в левую кроссовку. Лезу под переднюю панель — на воздуховоде висят капли! Но в остальном, прекрасная маркиза… На переднеприводниках 16-дюймовая полноразмерная запаска закреплена под днищем, а на полноприводниках уложена в подполье багажника Особенно если открыть багажники. Kaptur готов принять «под полку» больше всего поклажи, а именно 12 стандартных почтовых коробок. Однако дополнительных удобств нет. Багажник Шкоды поменьше (десять коробок), но есть небольшое подполье и удобные крючки на боковых направляющих. Haval вмещает девять коробок, да и то пришлось чуток приподнять полку, а Soul — всего семь, хотя здесь огромное подполье: если убрать из него вкладыш, можно опустить пол — и увеличить полезный объем до десяти коробок. Хлопотно. Сзади на всех версиях тормозные барабаны. Но почему уже ржавые? Может, потому, что на них маркировка «VAZ»? А вот по части трансформации Skoda не оставляет конкурентам никаких шансов. Если у них складывающиеся спинки разделены в пропорции 40:60, то у Yeti все заднее сиденье делится на три секции (40:20:40), причем крайние сдвигаются вперед, а еще можно по отдельности регулировать наклон спинок. Плюс к тому складывается и спинка переднего правого кресла — с закрытым багажником можно перевозить вещи длиной до 240 см! Пластиковый обвес «по кругу» — практичное решение для российских условий Однако места для ног у задних пассажиров в Yeti меньше, чем в других машинах. Кажущийся маленьким Kia Soul — и тот просторнее. Не говоря уже про Kaptur и Haval: при моем росте 190 см я сижу «сам за собой», и от коленей до спинки переднего сиденья остается еще сантиметров пять. А в Yeti — враспор!
Солидный образ. И ездовые свойства заслуживают уважения На кузове множество шильдиков, напоминающих о «премиальном» бренде Haval Про посредственную стартовую динамику Каптюра мы уже говорили, но была надежда, что «не едет» конкретный экземпляр. Однако и она умерла, когда мы повторили замеры на другом автомобиле, — те же 13,8 секунды до «сотни». И те же невнятные усилия на педалях газа и сцепления, на рычаге коробки передач. Yeti разгоняется еще медленнее: 14,2 секунды до «сотни» и чуть больше 160 км/ч максималки. Но, напомним, эта машина с «автоматом», причем хорошо настроенным. Ездить по городу приятно. Однако на трассе, даже переведя «автомат» в режим Sport, понимаешь, что 110 «лошадок» мало для такого шасси. • Симпатичный интерьер портят разве что аляповатые ярко-синие вставки в обивках дверей Два других кроссовера заметно динамичнее. Kia Soul с обновленным мотором с непосредственным впрыском резво берет с места, адаптивный «автомат» бодро перебирает передачи — и нет никакой нужды переходить в ручной режим выбора передач. Китайский автомобиль разгоняется так же активно, а на трассе, особенно выходя на обгон, радуешься приятному турбоускорению. И все же мы снизили оценку за разгонную динамику: в городе управлять скоростью неудобно. На небольшие перемещения акселератора Haval реагирует с задержками: сначала ничего, а потом как понесет! Но при этом «автомат» работает почти так же правильно, как и на Kia.
В центре неоправданно большие цифры маршрутного компьютера. Сюда бы вывести столь же крупные показатели скорости — как альтернативу «слепому» спидометру Haval выдает информацию не только о давлении, но и о температуре в шинах! И на прямой, и при выполнении объезда Haval уверенно замедляется, а результаты замеров кучно легли вокруг результатов Renault. Хотя точность управления замедлением не радует ни там, ни там. В этом смысле Skoda вне конкуренции. И все же героем инструментальной оценки тормозов стала не Skoda, а Soul.Полная версия доступна только подписчикамПодпишитесь прямо сейчас я уже подписанИз кроссоверов делают пикапы и кабриолеты :: AutonewsСразу два забавных кроссовера преобразились под фантазией штатных дизайнеров. Причем обе тюнинговые модели имеют все шансы пойти в серию. Кабриолет Kia Soul и пикап Skoda Yeti – две противоположности, каждая из которых найдет своих поклонников.Корейская компания Kia еще в 2009 показала на автосалоне в Детройте концепт кабриолета на базе компактного городского кроссовера Soul под названием Soul’ster. Еще тогда корейцы уверяли, что у них есть планы по запуску необычной модели в серию. И вот готов уже предсерийный образец, созданный как шоу-кар в рамках спонсорской поддержки Kia мероприятию под названием La Vie en Rose, которое прошло в Корее в конце мая. Автомобиль практически не отличается от обычной версии, разве что отсутствием крыши и соответствующими передними стойками. Нет сомнений в том, что машина приглянется покупателям. Совсем другой смысл – у потенциальной новинки на базе Skoda Yeti: не легкомысленный кабриолет, а утилитарный пикап. Концепт под названием ETAPE, созданный придворной тюнинговой студией BT Design, был представлен в Лейпциге. Если машина дойдет до серийного производства, она могла бы стать неплохой альтернативой громоздким пикапам, имея при этом практичный грузовой кузов. Правда, от задних сидений и, соответственно, задних дверей придется отказаться – все-таки места в Yeti поменьше, чем в Nissan Navara. Машина радикально переделана, нетронутым остался лишь капот. Появились боковые обвесы, расширенные колесные арки, переделан интерьер. К слову, BT Design совместно с российским представительством Skoda пытаются начать продавать тюнингованные автомобили в России, но пока их попытки успехом не увенчались. Напомним, что в ближайшее время сам Yeti ждет обновление, впервые с 2009 года, когда модель появилась на рынке. Радикальных перемен ждать не стоит, всего лишь новый передний бампер с более низко расположенными воздухозаборниками, иная оптика, перелицованная решетка радиатора. В салоне тоже обещают незначительные изменения. Возможно также, что Skoda доработает подвеску и усовершенствует линейку двигателей. Обновленный Skoda Yeti будет представлен на международном автосалоне в Париже в сентябре. Максимальная скорость, км/ч Kia SoulМаксимальная скорость большинству водителей нужна только ради интереса. Люди смотрят на цифру и не разу не пытаются ее достичь, так как этот показатель далеко не самый главный в автомобиле. Лошадиная сила - довольно странная метрика, но по ней можно ориентироваться. Вообще в России и Европе 1 лошадиная сила обозначала, что такая мощность способна поднять груз весом в 75 кг на 1 метр. Максимальная скорость автомобиля Kia Soul разная - от 177 до 200 км/ч. Это зависит от мотора, снятых ограничителей и КПП, которую выбирает покупатель Kia Soul. Для примера Максимальная скорость, км/ч у конкурентов Kia Soul:
Kia SoulК обзору→
Kia Soul PSК обзору→
Максимальная скорость, км/ч у конкурентовДругие параметры Kia SoulРазмеры и вес автомобиля Kia Soul Дорожный просвет (клиренс) Kia Soul Мощность двигателя Kia Soul Крутящий момент двигателя Kia Soul Объем багажника автомобиля Kia Soul Объем двигателя Kia Soul Объем топливного бака Kia Soul Разгон до 100 км/ч Kia Soul Расход топлива Kia Soul Тип привода Kia Soul Коробка передач в Kia Soul Сколько мест в Kia SoulКакой автомобиль лучше купить Киа Соул или Шкода Йети (Авто и Мото)В сегменте малолитражных городских кроссоверов по-прежнему идет жесткая конкуренция между производителями и моделями за потребительский интерес. К этой категории автомобилей относятся как автомобили, вплотную подошедшие к переходу в высший класс, так и модели, которые по определенным внешним характеристикам относятся к кроссоверам весьма условно. Следовательно, перед покупателем стоит сложный выбор между совершенно разными моделями, но помещенными маркетологами в один сегмент.Примером такой ситуации может быть сравнение Kia Soul Skoda Yeti. Kia Soul FunctionsМодель корейского производителя Kia Soul хорошо известна на рынке, так как за 10 лет уже продано . В 2014 году в продажу поступило второе поколение модели. Внешне автомобиль сочетает в себе черты кроссовера, компактного минивэна и хэтчбека. Но на самом деле значимость модели для класса кроссоверов весьма условна, ведь кроме увеличенного на 165 мм дорожного просвета по сравнению с легковым автомобилем Soul не может похвастаться ничем на бездорожье.
Что касается корейских силовых агрегатов, то здесь все достаточно просто. Это 2 варианта бензиновых атмосферников 1,6 л (132 л.с.) и 2,0 л (150 л.с.). Один дизельный двигатель - Турбированный 1,6л (128 л.с.).
С трансмиссией тоже все достаточно понятно. Это всем известные 6-ступенчатые механическая и автоматическая коробки передач. При этом машина имеет классический дизайн. Полный привод для данной модели не предусмотрен. Характеристики кроссовера Skoda YetiЧешскую модель Skoda Yeti можно отнести к полноценным кроссоверам . И это неудивительно, так как модель является соплатформенной с Volkswagen Tiguan, который является своего рода законодателем моды в этом сегменте. Yeti выделяется на фоне многих обтекаемых конкурентов своей угловатой, но достаточно привлекательной внешностью, которая не менялась с 2009 года.
Помимо платформы Tiguan Yeti получил ряд технических и технологических решений.В частности, чешская модель имеет в своем арсенале 3 бензиновых двигателя 1,4 л (с турбонаддувом, 122 л.с.), 1,6 л (атмосферник, 110 л.с.) и 1,8 л (с турбонаддувом, 152 л.с.), а также 2,0-литровый «ваговский» турбодизель (140 л.с.).
Трансмиссии также пришли от немецкого концерна. Это механические варианты с 5 или 6 ступенями, а также нашумевшие и не только в хорошем смысле «роботы» DSG-6 и DSG-7.Классический «автомат» не предусмотрен. Интеллектуальная система полного привода организована липкой муфтой. Какие бывают автомобилиРассматриваемые модели чешского и корейского производства имеют схожие параметры:
Различия души Киа и Шкода ЙетиКак видно из описаний рассматриваемых моделей, несмотря на внешнее сходство, различий в автомобилях гораздо больше, чем общих характеристик.Ключевые отличия касаются следующих показателей:
Рекомендации по выбору между Kia Soul и Skoda YetiПодводя итог вышесказанному, можно сделать вывод, что Skoda Yeti является более динамичным вариантом для езды по городу и позволяет легко ездить по бездорожью за счет своей подключаемой четверки. колесный привод. При этом без оговорок по надежности можно рекомендовать только модель с атмосферным бензиновым двигателем и механической коробкой передач. Другие варианты со временем могут преподнести неприятные сюрпризы.. Для динамичной езды на Киа Соул необходимо обратить внимание на топовый двигатель объемом 2,0 л.Динамики 1,6-литровому мотору не хватает, поэтому покупать его с «задумчивой» автоматикой не рекомендуется. Прогнозируя цены на автомобили послепродажного обслуживания, Skoda выглядит лучше из-за лучшей антикоррозийной обработки. Однако опасения клиентов могут быть связаны с двигателями с турбонаддувом и автоматическими коробками передач. В этом плане простые и проверенные агрегаты корейской модели могут оказаться более предсказуемыми в глазах покупателей.. .Skoda Yeti против Nissan Qashqai, Renault Captur, Opel Meriva, Kia Soul, Dacia Duster | Тест | ОтзывыФестиваль автомобильного творчества продолжается. Производители стараются перещеголять друг друга в идеях оригинальных автомобилей, которые обычно создаются в результате скрещивания особенностей нескольких типов автомобилей. Покупатели в восторге от очередных премьер на рынке минивэнов, небольших внедорожников, а также автомобилей настолько оригинальных, что вполне могли бы составить отдельный сегмент рынка. Их продажи очень динамично растут по всей Европе. На этот раз мы собираемся задать один основной вопрос: в какой степени все эти стилистические причуды и концептуальные поиски приводят к практичным и удобным продуктам? Один вопрос один, а ответ другой. Его можно искать многими способами. Так что бы вы сказали, если бы мы на этот раз отказались от наших традиционных дотошных критериев оценки и вместо этого посмотрели бы в первую очередь на то, удобны ли автомобили и практичны ли они? Что, если в порядке исключения отказаться от сравнения параметров, известных знатокам автомобильной техники, и заменить их такими, которые были бы понятны любому, даже потенциальному владельцу тестируемых автомобилей, даже совершенно не интересующемуся автомобилестроением? Мы решили сделать именно так.А теперь мы покажем, что эти критерии переведены в очень разумный порядок в финале этого сравнения - он отражает реальный комфорт использования автомобилей.
Что мы оценивали? Мы начали с очень часто выполняемой ежедневной деятельности, то есть с того, что заняли места в машине.Мы проверили, насколько удобно садиться в машину — насколько просторны дверные проемы, насколько широко открываются двери. После этой проверки мы внимательно осмотрели кресла. Их размер, высота над дорогой и полом, а также их профиль оказывают огромное влияние на комфорт вождения и утомляемость водителя. Мы также оценили видимость спереди, сзади и по бокам. Мы присудили дополнительные баллы за простоту использования инструментов, а также простоту загрузки багажника.Затем мы отправились на тест-драйв, чтобы проверить маневренность автомобиля, легкость в управлении и гармоничность шасси. Наконец, мы сравнили закупочные цены. Вот результаты — это был бы наш выбор, если бы мы выбирали удобный в использовании автомобиль, удобный, простой в использовании и практичный каждый день. Мы надеялись, что покупатели будут выбирать так же. Между тем, отдельные покупатели, согласно прошлогоднему рейтингу продаж, из нашей шестерки по сравнению с... Dacia Duster! Место 6.- Дачия Дастер 1.5 dCiДачия ДастерЦена является большим преимуществом этого автомобиля.Трудно найти другой дизельный внедорожник за такие небольшие деньги. Вы получаете приемлемый продукт с экономичным двигателем, но не с лучшей подвеской. Однако не стоит на все закрывать глаза, даже если затраты невелики.
Сиденья могли бы, да и должны быть лучше. Обивка тонкая, мягкая, короче - убогая.Ни о какой боковой поддержке или правильной поддержке позвоночника не может быть и речи. Это не все. Поскольку рулевая колонка не может быть отрегулирована глубоко, у более высоких водителей мало шансов найти хотя бы примерно такое же положение за рулем. Мало того, подушки сидений слишком короткие.При высадке телята царапают широкий порог. А штанины? Посещение прачечной – кирпичной. Dacia Duster 1.5 dCi - данные производителя:
Дачия Дастер 1.5 dCi - выбранное оборудование:
Дачия Дастер 1.5 dCi - оценка:
Дачия Дастер 1.5 дКи - резюме:Двигатель Duster работает хорошо, но комфорт сидений определенно нуждается в улучшении. Место 5.- Киа Соул 1.6 GDIКиа СоулКвадратный и красочный - значит хорошо? Несмотря на четкий (потому что угловатый) кузов, этот автомобиль не обеспечивает хорошей обзорности снаружи.Смотреть назад под острым углом практически невозможно. Небольшое, но полезное заднее стекло затрудняет оценку расстояния.
Дальнейшие трудности возникают при загрузке. Пол багажника находится высоко над дорогой, и вам нужно преодолеть высокий порог, чтобы вытащить свой багаж.Кресла покрыты скудной обивкой. Сиденья слишком короткие и слишком мягкие, а бортики не обеспечивают стабильной фиксации. Работающий под нагрузкой двигатель шумит, из-за довольно жесткой подвески низкопрофильную резину лучше не заказывать. К счастью, кабина Соулы опрятна.Все элементы управления находятся под рукой и их легко найти. Позволяет ли красота простить Киа недостатки? Может и так, но не в этот раз. Kia Soul 1.6 GDI - данные производителя:
Киа Соул 1.6 GDI — выбранное оборудование:
Киа Соул 1.6 GDI - Подсчет очков:
Киа Соул 1.6 ГСБ - резюме:Душе не помешала бы лучшая обзорность и более гармоничная подвеска. Место 4.— Опель Мерива 1.4 турбоОпель Мерива Opelс задней дверью, открывающейся наоборот, — урод в этой компании.Однако это не значит, что машина плохая. Сидеть в нем чрезвычайно удобно. Кресла даже получили эргономический сертификат от AGR — организации, спонсирующей акцию за здоровую спину.
К сожалению, несмотря на немного приподнятую посадку водителя, «полевой осмотр» снаружи автомобиля оказывается лишь средним.Особенно мешают центральные стойки двойной ширины (здесь сходятся передняя и задняя двери). Чрезмерно открытая четверть круга на краю подушек сиденья препятствует легкому входу и выходу. Кроме того, передние и задние пассажиры могут выставлять друг друга напоказ, если они сидят одновременно.Обнадеживает то, что Meriva легко загружается и удобна в управлении, а ее двигатель работает тихо. Опель Мерива 1.4 турбо - данные производителя:
Опель Мерива 1.4 турбо - выбранная комплектация:
Опель Мерива 1.4 турбо - подсчет очков:
Опель Мерива 1.4 турбо - резюме:Для водителя, который много ездит, это первоклассный фургон с очень удобными сиденьями. Место 3.- Рено Каптур 0.9TCeРено КаптурТак аккуратно, так понравилось! Captur похож на Qashqai, который избежал стирки, но сохранил некоторые качества своего грозного конкурента.У него узкие пороги, по которым легко пройти. Он сидит высоко в нем, и обивка твердая.
Эти достоинства соблазняют маленького «француза». Карта, которой был оборудован тестовый автомобиль, избавляет от ненужного возни с ключом при запуске автомобиля.После выхода из автомобиля система надежно отключает его, о чем свидетельствует негромкий звуковой сигнал. Рено — прекрасная машина, но если присмотреться, то есть недостатки. Даже такие наружные зеркала, которые просто маловаты, а задние боковые окна уменьшены до размера глазка в двери камеры.Не всех также убедит цифровой спидометр. Трехцилиндровый двигатель работает намного надежнее, чем можно было бы ожидать от двигателя мощностью 90 л.с. Рено Каптур 0.9 ТКе - данные производителя:
Рено Каптур 0.9 TCe - выбранное оборудование:
Рено Каптур 0.9 TCe - подсчет очков:
Рено Каптур 0.9 ТКе - резюме:У него удобный формат, хороший движок, в него легко попасть, и цена не завышена. Место 2.- Ниссан Кашкай 1.2 ДИГ-ТНиссан КашкайНовый Qashqai является идеальным отражением концепции Nissan по созданию внедорожника, который также является легковым автомобилем.Мы познаем преимущества автомобиля, когда садимся в него, когда легко перебрасываем ноги через плоские пороги, чтобы сесть на широкое сиденье. Qashqai Это даже не весело в больших внедорожниках. Несмотря на большое количество электронных устройств, центральная консоль удобна в использовании.Более динамичный образ Qashqai второго поколения не улучшил обзорность снаружи, а погрузочный порог не так высок ни в одном из протестированных автомобилей. Это делает упаковку довольно сложной задачей.Nissan больше для спокойной езды, чем для спортивного безумия, хотя надо признать, что и 1,2-литровый агрегат неплохо справляется. В целом Qashqai соответствует требованиям, предъявляемым к автомобилю в этом сравнении. Ниссан Кашкай 1.2 DIG-T - данные производителя:
Ниссан Кашкай 1.2 DIG-T - выбранное оборудование:
Ниссан Кашкай 1.2 DIG-T - оценка:
Ниссан Кашкай 1.2 DIG-T - сводка:Самый впечатляющий участник сравнения не разочаровывает, когда речь идет о комфорте вождения. Место 1.— Шкода Йети 1.2 TSIШкода Йети Skoda— просто полезная машина.Он имеет коробчатую форму, что несомненно является преимуществом. Высокие окна обеспечивают хороший обзор снаружи. В Yeti даже датчики заднего хода не нужны!
Заметны большие передние двери, за исключением высоких порогов и узких задних дверных проемов. Практичная Skoda унаследовала свои преимущества от старших поколений Volkswagen: те, кто предпочитает ключ зажигания и ручник в их классическом виде, будут довольны.Датчики и инструменты большие и четкие, а высококачественные сиденья удобны для спины. Однако органы управления кондиционером расположены слишком глубоко.Но как здорово работает этот маленький двигатель! Он тихий и мощный, впечатляет плавностью хода и гибкостью. За дополнительную плату можно дооснастить автомобиль ксеноном, парковочным ассистентом и коробкой передач DSG. Шкода Йети 1.2 ТСИ - данные производителя:
Шкода Йети 1.2 TSI - выбранное оборудование:
Шкода Йети 1.2 ТСИ - подсчет очков:
Шкода Йети 1.2 ТСИ - резюме:Yeti — компактный автомобиль с хорошей обзорностью снаружи, комфортный и практичный. Резюме сравнения:Почему Шкода Йети? потому что сегодня он предлагает все то, чего лишились модные новые кроссоверы – лучшую обзорность и простоту в управлении.5-летняя модель обыграла, среди прочего, младшие Кашкай, Каптур и Мерива. Можно сказать, что в этом сравнении опыт преобладал над юношеской фантазией. Оказывается, в прошлом многие вещи делались лучше, чем сегодня. Новые модные автомобили могут быть слишком… сложными. .Подержанные автомобили | Автоцентр ААА АВТО Мы ценим вашу конфиденциальность |
Item | Make and model | Braking distance [100-0 km / h] | Outside temperature | |||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Mini Cooper S | 35.7 m | 10 deg. | |||||||||||||||||||||||
2 | Renault Twingo SCe | 37.6 m | 15 degrees | |||||||||||||||||||||||
2 | Skoda Citigo 1.0 | 37.6 m | 13 degrees | |||||||||||||||||||||||
4 | Fiat 500 1.3 JTD | 38.0 m | 23 degrees | |||||||||||||||||||||||
5 | Opel Adam S | 38.8 m | 19 degrees | |||||||||||||||||||||||
5 | Toyota Aygo 1.0 | 38.8 m | 21 degrees | |||||||||||||||||||||||
7 | Citroen C1 1.0 | 39.5 m | 16 degrees | |||||||||||||||||||||||
7 | Fiat 500C Abarth | 39.5 m | 20 degrees | |||||||||||||||||||||||
9 | Fiat 500 TwinAir | 39.8 m | 12 degrees | |||||||||||||||||||||||
10 | Chevrolet Spark 1.2 | 40.1 m | 16 degrees | |||||||||||||||||||||||
10 | Ford Ka 1.2 | 40.1 m | 7 degrees | |||||||||||||||||||||||
12 | Kia Picanto 1.2 | 40.5 m | 19 degrees | |||||||||||||||||||||||
12 | Renault Zoe | 40.5 m | 7 degrees | |||||||||||||||||||||||
14 | Kia Picanto 1.0 | 41.0 m | 16 degrees | |||||||||||||||||||||||
15 | Fiat Panda 1.2 | 41,3 М | 18 St. | |||||||||||||||||||||||
16 | Mitsubishi I-Miev | 41,4 M | 14 ST. | |||||||||||||||||||||||
17 | 14.10417.1 | 7.1 | 9.19141 | . | ||||||||||||||||||||||
18 | Fiat Panda 4x4 1.3 MTJ | 41.9 m | 24 degrees | |||||||||||||||||||||||
19 | Fiat Panda Cross 4x4 1.3 MTJ | 42.2 m | 6 st. |
Более высокий класс уже имеет гораздо лучшую статистику - средний тормозной путь составляет ок.38 метров, а барьер в 40 метров преодолела гораздо меньшая часть протестированных автомобилей. Десятку лидеров занимают спортивные хот-хэтчи высотой до 36,5 метров. Chevrolet Aveo второго поколения показал себя на удивление хорошо с небольшим двигателем 1,4, поднявшись на 8-е место. Интересно, что его предшественник приземлился последним — результат 44,1 м — один из худших за весь тест.
Арт.4 TFSI S tronic | 35.0 m | 15 degrees | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Renault Clio RS | 35.0 m | 28 degrees | ||||
3 | Audi S1 Sportback | 35, 6 m | 18 degrees | ||||
4 | Citroen DS3 Racing | 35.9 m | 22 degrees | ||||
5 | VW Polo 1.2 TDI BM | 36.0 m | 14 degrees . | ||||
5 | VW Polo 1.2 TSI DSG | 36.0 m | 15 degrees | ||||
7 | VW Polo 1.2 TSI R-Line | 36.2 m | 10 degrees | ||||
8 | Chevrolet Aveo 1.4 | 36.3 m | 19 st. | ||||
9 | Opel Corsa OPC | 36.5 m | 17 st. | ||||
10 | Ford Fiesta ST | 36.7 m | 17 st. | ||||
11 | Skoda Fabia Com .1.6 TDI | 36.8 m | 11 st. | ||||
12 | Peugeot 208 1.4 | 36.9 m | 14 st. | ||||
13 | Seat Ibiza 1.6 TDI | 37.0 m | 20 degrees | ||||
14 | Citroen DS3 1.6 THP | 37.2 m | 21 degrees | ||||
15 | Seat Ibiza ST 1.6 TDI | 37.4 m | 26 degrees . | ||||
16 | Audi A1 Sportback 1 .6 TDI | 37.5 m | 10 st. | ||||
17 | Hyundai i20 Coupe 1.2 | 37.7 m | 12 st. | ||||
18 | Lancia Ypsilon 0.9 | 37.8 m | 25 degrees | ||||
19 | Fiat Punto Evo 1.3 JTD | 38,1 м | 24 градуса | ||||
20 | Renault Clio Gt. 0,9 Tce | 38,4 м | 15 градусов | ||||
20 | VW Polo GTI DSG | 38,4 м | 8 градусов | ||||
22 | Suzuki Swift 1.2 | 38.5 m | 28 degrees | ||||
23 | Dacia Logan MCV 1.2 | 39.1 m | 20 degrees | ||||
23 | Honda Jazz Hybrid | 39.1 M | 17 ST. | ||||
25 | SEAT IBIZA ST 1,4 | 39,2 M | 14 ST. | ||||
26 | MITSUBISHI COLT 1,3 | 26 | MITSUBISHI 1,3 | . | |||
27 | Toyota Yaris HSD | 39.5 m | 25 degrees | ||||
28 | Honda Jazz 1.4 | 39.7 m | 18 degrees | ||||
28 | Toyota Yaris 1.33 | 39.7 m | 24 degrees | ||||
30 | Citroen C3 1.6 HDI | 40.3 m | 18 degrees | ||||
31 | Skoda Fabia 1.0 | 41.0 m | 22 degrees | ||||
31 | Skoda Фабия Комби 1.2 TSI | 41,0 M | 6 St. | ||||
33 | TATA Indica Vista 1,4 | 41,4 M | 15 ST. | 342 | 15 ST. | ||
341 342 | 15 ST. | ||||||
35 | Nissan Micra 1.2 t. DIG-S | 41.7 m | 16 degrees | ||||
36 | Peugeot 207 1.4 | 41.8 m | 24 degrees | ||||
37 | Chevrolet Aveo 1 .2 | 44,1 м | 20 градусов |
Целых три машины остановились до 35 метров, а средний результат всех компактов — отличные 37 метров. Стоит обратить внимание на две Шкоды в первой десятке — несмотря на то, что у них нет мощных двигателей, Октавия и Рапид тормозят на дистанции 35 метров. Дистанция 39 метров в этом классе принадлежит проигравшим. В основном это Шевроле и корейские автомобили, а хуже всех оказался Mitsubishi Lancer (42,3 м).
Арт. X | 34.3 m | 5 degrees | ||
---|---|---|---|---|
2 | Renault Megane RS Trophy | 34.6 m | 18 degrees | |
3 | VW Golf VII R | 34.9 m | 17 degrees | |
4 | Honda Civic Type-R | 35,0 м | 14 градусов | |
5 | Skoda Octavia C. 2.0 TDI | 35,1 м | 16 градусов | |
5 | VW Golf | 35.1 m | 15 degrees | |
7 | Mini Clubman Cooper S | 35.5 m | 9 degrees | |
7 | VW Golf VII GTD | 35.5 m | 16 degrees | |
9 | Mercedes CLA 200 | 35,7 м | 15 градусов | |
9 | Skoda Rapid 1.2 TSI | 35.7 m | 18 degrees | |
11 | Renault Megane RS RBR | 35.8 m | 19 degrees | |
12 | Skoda Oct. C. 2.0 TDI 4x4 | 35.9 m | 19 degrees | |
13 | Audi A3 1.8 TFSI S tronic | 36.0 m | 18 degrees | |
13 | Mercedes A 180 | 36.0 m | 20 град. | |
13 | Seat Leon SC 1.8 TSI FR | 36.0 m | 15 degrees | |
13 | Seat Toledo 1.6 TDI | 36.0 m | 24 degrees | |
13 | Skoda Octavia RS Combi | 36.0 m | 19 degrees | |
13 | VW Golf VII 1.4 TSI | 36.0 m | 10 degrees | |
19 | BMW 118i | 36.1 m | 16 degrees | |
20 | Citroen DS4 1.6 HDi | 36.2 m | 24 degrees | |
20 | Ford Focus ST Kombi | 36.2 m | 13 degrees | |
20 | Renault Megane RS | 36.2 m | 24 degrees | |
23 | BMW 116i | 36.3 m | 17 degrees | |
23 | Seat Leon 1.4 TSI | 36, 3 m | 24 degrees | |
23 | Сеат Леон Икс Периенс 2.0 TDI DSG | 36.3 m | 16 degrees | |
23 | VW Golf VII Variant 2.0 TDI | 36.3 m | 15 degrees | |
27 | VW Golf VII 2.0 TDI | 36.4 m | 17 st. | |
28 | Peugeot 308 1.2 e-THP | 36.5 m | 16 st. | |
28 | Seat Leon Cupra R | 36, 5 m | 15 degrees | |
30 | Mercedes CLA 200 SB | 36,6 м | 4 градуса | |
30 | VW Beetle 1.2 TSI | 36.6 m | 18 degrees | |
32 | Mazda 3 MPS | 36.7 m | 15 degrees | |
32 | Opel Astra ecoFLEX | 36.7 M | 28 градусов | |
34 | FORD FOCUS 1,6 TDCI | 36,9 M | 22 градусов | |
34 | . | . | . | |
34 | VW Golf VI 1.4 TSI | 36.9 m | 17 st. | |
37 | Nissan Pulsar 1.2 TCe | 37.0 m | 23 st. | |
37 | Toyota Auris 1.2T | 37.0 m | 11 degrees | |
37 | VW Beetle 1.4 TSI | 37.0 m | 16 degrees | |
37 | VW Scirocco R | 37.0 m | 15 degrees | |
41 | Citroen DS5 2.0 HDi | 37.1 m | 27 degrees | |
41 | VW Golf VII 2.0 TDI DSG 4M | 37.1 m | 15 degrees | |
43 | Peugeot 308 1.6 THP | 37.5 m | 17 st. | |
44 | Ford Focus 1.6 T | 37.6 m | 22 st. | |
44 | Kia Cee 'd 1.0 T-GDI | 37.6 m | 12 ул. | |
44 | Renault Megane GT | 37.6 m | 22 degrees | |
44 | VW Golf VI R | 37.6 m | 14 degrees | |
48 | Ford Focus 1.0 EcoBoost | 37.7 m | 19 degrees | |
48 | Renault Megane 1.4 TCe | 37.7 m | 17 degrees | |
48 | Toyota Auris Hybrid | 37 , 7 m | 12 degrees | |
51 | Ford Focus 1.6 EcoBoost | 37.8 m | 7 degrees | |
51 | Skoda Octavia C. 1.4 TSI | 37.8 m | 23 degrees | |
51 | Skoda Octavia C . 1.8 TSI DSG | 37.8 m | 24 degrees | |
54 | Skoda Octavia Greenline | 37.9 m | 10 degrees | |
54 | Volvo V40 D3 | 37.9 m | 22 degrees | |
56 | Hyundai i30 Wagon 1.6 CRDi | 38.0 m | 20 degrees | |
56 | Kia Cee'd 1.6 CRDi | 38.0 m | 19 degrees | |
56 | Kia Cee 'd SW 1.6 CRDi | 38,0 м | 25 градусов | |
56 | Renault Meg. GT 1.6 dCi | 38,0 м | 21 градус | |
56 | Toyota Auris T. Sports 1,6 | 38,0 м | 22 градуса | |
61 | Hyundai i30 C. 1.6 GDI | 38.3 m | 18 degrees | |
61 | Toyota Auris T. S. Hybrid | 38.3 m | 25 degrees | |
63 | Alfa Romeo Giulietta 1.4 | 38.4 m | 14 degrees | |
64 | Honda CR-Z | 38.5 m | 16 degrees | |
64 | Skoda Octavia RS | 38.5 m | 1 st. | |
66 | Honda Civic 1.8 | 38.9 m | 20 degrees | |
67 | Citroen C4 1.6 HDI | 39.3 m | 13 degrees | |
68 | Hyundai i30 Mobile 1.4 | 39,4 м | 12 градусов | |
69 | Шевроле Круз Ком. 1.4 T | 39,5 м | 28 градусов | |
70 | Toyota Prius III | 39,6 м | 15 градусов | |
71 | Chevrolet Cruze 5d 1.8 | 39.8 m | 21 st. | |
72 | Volvo V40 T3 | 39.9 m | 23 st. | |
73 | Hyundai Elantra 1.6 | 40,1 м | 15 градусов | |
74 | Hyundai I30 1,4 | 41,4 M | 10 градусов | |
75 | MITS | |||
75 | MITS | |||
75 | MITS. |
В этом классе было протестировано меньше автомобилей, чем компактов, но средний результат все равно 36,8 метра. Первые два места занимает Audi A4 третьего поколения (до- и фейслифтинг), а первая десятка тормозит до 36-го метра. По-прежнему в конце таблицы находятся корейские и японские автомобили, но дальше всех остановился Volvo S60 (как единственный на 42-м метре).
Артикул | Марка и модель | Тормозной путь [100-0 км/ч] | Темп. За пределами | |
---|---|---|---|---|
1 | Audi A4 2.0 TFSI DSG q. | 34.9 m | 12 degrees | |
1 | Audi A4 2.0 TDI | 34.9 m | 25 degrees | |
3 | Skoda Superb 2.0 TSI DSG | 35.1 m | 13 degrees | |
4 | Пежо 508 1.6 THP | 35.4 m | 4 degrees | |
5 | Audi A4 Allroad 2.0 TFSI S t. | 35.5 m | 13 degrees | |
6 | Mercedes C 220 BT | 35.6 m | 12 degrees | |
7 | Ford Mondeo 2.0 EcoBoost | 35.7 m | 27 degrees | |
8 | Mercedes C 200 | 35.8 m | 3 st. | |
8 | Peugeot 508 RXH | 35,8 м | 8 ст. | |
10 | Ford Mondeo 1.6 EcoBoost | 36,0 м | 8 градусов | |
10 | Ford Mondeo Kom 2.0 TDCI авт. | 36,0 м | 18 градусов | |
10 | Mercedes C 180 Kom. | 36,0 м | 19 градусов, | |
10 | Skoda Superb 1.4 TSI | 36,0 M | 20 градусов | |
140042 | SUPER. 2.0 TDI | 36,1 м | 19 ст. | |
15 | Infiniti Q50 2.0T | 36.2 m | 20 degrees | |
15 | Opel Insignia ST 2.0 CDTI Bt 4x4 | 36.2 m | 21 degrees | |
15 | Suzuki Kizashi 2.4 4WD CVT | 36.2 m | 9 degrees | |
18 | Opel Insignia CT 2.0T 4x4 | 36.4 m | 20 degrees | |
19 | Opel Insignia 5d 1.6 SIDI | 36.5 m | 26 град. | |
20 | BMW 435d xDrive | 36,6 м | 24 градуса | |
20 | VW Passat Alltr. 2.0 TDI DSG | 36.6 m | 22 degrees | |
22 | BMW 335d | 36.8 m | 16 degrees | |
22 | Volvo V60 D5 AWD Polestar | 36, 8 m | 19 degrees | |
24 | BMW 320d Touring | 36,9 м | 16 градусов | |
24 | Mazda 6 2.2 MZR-CD | 36.9 m | 30 degrees | |
26 | Volvo S60 2.0d | 37.0 m | 24 degrees | |
26 | Volvo V60 D3 | 37.0 m | 4 degrees | |
28 | Subaru Outback 3.6 | 37.1 m | 20 degrees | |
28 | Volvo V60 CC D4 2.4 | 37.1 m | 19 degrees | |
30 | Хонда Аккорд 2.0 | 37,2 M | 17 St. | |
31 | Citroen C5 CT 2,2 | 37,3 M | 21 ST. | 8 | 310042 | 21 ST. | 8 | 310042 | 21 ST. | 8 | 310042 | 21. |
33 | BMW 320d | 37,4 м | 28 градусов | |
34 | Ford Mondeo Kom. 1.5 EB | 37,8 м | 22 градуса | |
35 | Mercedes C 300 Hybrid | 37,9 м | 20 градусов | |
36 | Тойота Авенсис 2.2 Д-4Д Ком. | 38.0 m | 18 degrees | |
37 | Subaru Outback 2.0D | 38.2 m | 21 degrees | |
38 | Hyundai i40 1.7D HIGH | 38.3 m | 18 degrees | |
39 | Honda Accord 2.4 | 38,4 м | 20 градусов | |
40 | Mazda 6 Mobile 2.2d 4x4 AT | 38,5 м | 20 град. | |
41 | Рено Лагуна 2.0 HDI Ком. | 38.8 m | 21 st. | |
42 | VW Passat B5 1.9 TDI | 39.8 m | 29 st. | |
43 | Toyota Avensis TS 1.8 | 40.3 m | 28 degrees | |
44 | TOYOTA AVENSIS 2,2D | 40,5 M | 16 градусов | |
44 | Volvo V60 Hybrid | 4141 40042 | .||
46 | Kia Optima 2.0 | 40.9 m | 13 st. | |
47 | Volvo S60 T3 1.6 | 42.0 m | 19 st. |
Audi снова торжествует - A6 Allroad не имеет себе равных и является единственным с тормозным путем менее 34 метров, а в первую десятку вошли целых шесть моделей из Ингольштадта производитель.Автомобили более высокого класса тормозят немного лучше, чем нижний сегмент (в среднем 36,7 м), но все же есть «белые овцы», которым нужно 40 метров от 100 км/ч, такие как гибрид BMW 5 серии, Volvo XC70 и нишевый Hyundai. Экв.
Артикул | Марка и модель | Тормозной путь [100-0 км/ч] | Темп. За пределами | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Audi A6 Allroad 3.0 TDI | 33.4 m | 22 degrees | |||||
2 | Porsche Panamera GTS | 34.1 m | 20 degrees | |||||
3 | Audi RS 7 | 34.5 m | 13 degrees | |||||
4 | Mercedes E 350 BlueTEC 9GT | 34.6 m | 18 degrees | |||||
5 | Audi S7 | 34.8 m | 27 degrees | |||||
6 | Audi S8 | 34.9 m | 10 degrees | |||||
7 | BMW 750d | 35.0 m | 15 st. | |||||
8 | Audi A7 3 .0 TDI quattro | 35.2 m | 5 degrees | |||||
9 | Audi A7 3.0 TFSI quattro | 36.0 m | 21 st. | |||||
9 | Mercedes CLS AMG | 36 , 0 m | 22 градусов | |||||
11 | SAAB 9-5 2,0T XWD | 36,4 M | 16 градусов | |||||
12 | BMW 650I GC XDRIVE | 12 | BMW 650I GC XDRIVE | BMW 650I GC XDRIVE | . BMW 640d Gran Coupe | 36,7 м | 24 градуса | |
14 | Mercedes S 350 BlueTEC | 36.8 m | 15 degrees | |||||
14 | Saab 9-5 2.8 V6 Aero | 36.8 m | 9 st. | |||||
16 | BMW 530d xDrive | 36.9 m | 22 degrees | |||||
17 | Mercedes E 350 CDI T 4matic | 37.4 m | 27 degrees | |||||
18 | Mercedes CLS 350 CDI | 37.5 m | 11 degrees | |||||
19 | Lexus GS 450h | 37.8 m | 22 degrees | |||||
20 | Infiniti M37S | 38.2 m | 27 degrees | |||||
21 | BMW 535i | 38.6 m | 15 degrees | |||||
22 | Lexus GS 250 | 38.8 m | 21 degrees | |||||
23 | Mercedes E 500 4Matic | 39.8 m | 21 degrees | |||||
24 | BMW 5 hybrid | 40,8 м | 22 градуса | |||||
25 | Volvo XC70 D3 2.0d Ocean Race | 41.6 m | 23 degrees | |||||
26 | Hyundai Equus | 42.0 m | 30 degrees |
Семейные автомобили также могут похвастаться эффективными тормозами - средний тормозной путь около 38 метров является хорошим результатом, учитывая больший вес автомобилей. Для остановки со 100 км/ч первым двум сиденьям (BMW 2 Series, Mercedes V-Class) нужно менее 36 метров, а некоторым наиболее популярным представителям — в пределах 37 метров.Fiat 500L и Peugeot Partner — неудачники в рейтинге — они тормозят только после 42 метров.
Артикул | Марка и модель | Тормозной путь [100-0 км/ч] | Темп. За пределами | |
---|---|---|---|---|
1 | BMW 218d Active Т. авт. | 35,0 м | 6 градусов | |
2 | Mercedes v 250 Bluetec | 35,9 M | 5 DEG | |
3 | .0 TDI DSG | 36.0 m | 19 degrees | |
3 | VW Golf S.van 2.0 TDI DSG | 36.0 m | 24 degrees | |
5 | Kia Carens 2.0 b AT | 36.4 m | 20 degrees | |
6 | VW Touran 1.4 TSI DSG | 36.7 m | 11 degrees | |
7 | Renault Scenic Xmod 1.2 TCe | 37.0 m | 9 degrees | |
8 | Киа Венга 1.4 | 37.1 m | 15 st. | |
9 | VW Caddy 2.0 TDI | 37.3 m | 24 st. | |
10 | VW Sharan 2.0 TDI DSG | 37, 4 m | 12 degrees | |
11 | Renault Gr. Scenic 1.6 dCi | 37.5 m | 26 degrees | |
12 | Citroen Berlingo XTR 1.6 HDi | 37.7 m | 19 st. | |
12 | Фиат 500L Ливинг 1.6MTJ | 37.7 m | 5 degrees | |
14 | VW CrossTouran 2.0 TDI DSG | 37.8 m | 17 degrees | |
14 | VW Golf S.van 1.4 TSI DSG | 37.8 m | 23 st. | |
16 | VW Multivan T6 2.0 BiTDI | 37.9 m | 29 st. | |
17 | Citroen Grand C4 Picasso 2.0 BH | 38 , 0 m | 30 degrees | |
18 | Ситроен С4 Пикассо 1.6 THP | 38.3 m | 29 degrees | |
19 | Dacia Lodgy 1.2 TCe | 38.4 m | 13 degrees | |
19 | Opel Zafira Tourer 2.0 CDTi | 38 , 4 m | 31 degrees | |
21 | Ford B-Max 1.4 | 38.6 m | 14 degrees | |
22 | Nissan Note 1.2 | 38.7 m | 9 st. | |
22 | Toyota Verso- С 1.33 | 38.7 m | 11 st. | |
24 | Ford Tourneo Courier 1.0 EB | 39.0 m | 23 st. | |
25 | Peugeot 5008 2.0 Hdi | 39, 1 m | 22 градуса | |
26 | Toyota Verso-S 1.4 D-4D | 39,3 м | 11 градусов | |
27 | 2 Ford Tourneo Con. 1.6 TDCi | 39,4 м | 16 градусов | |
28 | VW Touran 2.0 TDI | 39,6 M | 12 ST. | |
29 | Toyota Verso 2,0 D-4D | 39,8 M | 12 ST. | |
304192 | 12 ST. | |||
309142 | 12 ST. | 13 degrees | ||
31 | Dacia Lodgy 1.5 dCi | 40.3 m | 17 degrees | |
31 | Ford S-Max 2.0 TDCI | 40.3 m | 17 degrees | |
33 | Subaru Trezia | 40,4 м | 25 градусов | |
34 | Fiat Freemont 2.0D | 40.5 m | 21 st. | |
35 | Nissan Note 1.4 | 40.9 m | 22 st. | |
36 | Fiat 500L Trekking 1.6 JTD | 42.2 m | 30 degrees | |
37 | Peugeot Partner Tepee 1.6 HDi | 42.3 m | 14 degrees |
It is definitely the сегмент лучших по торможению автомобилей – средний тормозной путь ниже 35 метров и 32,5 метра в случае первого места говорит сам за себя.Первая пятерка останавливается уже до 34 метров. Ни один представитель сегмента не превышал 40 метров, но параметры, достигнутые сдвоенными конструкциями Toyota GT86/Subaru BRZ, все равно разочаровывают.
Item | Make and model | Braking distance [100-0 km / h] | Outside temperature |
---|---|---|---|
1 | Audi RS5 | 32.5 m | 18 degrees |
2 | Porsche 911 Targa 4S PDK | 33,6 м | 26 шт. |
3 | Aston Martin V12 Vant. S | 33.7 m | 20 degrees |
4 | Audi TT Cabrio 2.0 TFSI 230 q | 33.8 m | 24 degrees |
5 | Audi R8 V10 | 33 , 9 m | 18 Степень |
6 | Audi R8 V10 плюс | 34.0 M | 19 градусов |
6 | Jaguar F-Type Coupe R | 34.0 M.00042 | .|
6 | Jaguar F-Type V8 S | 34.0 m | 24 degrees |
9 | Porsche 911 GTS convertible PDK | 34.1 m | 25 degrees |
10 | Porsche 911 Carrera 4S PDK | 34.3 m | 29 degrees |
11 | BMW 1M | 34.4 m | 23 degrees |
12 | Porsche Boxster GTS | 34.5 m | 20 deg. |
13 | BMW Z4 sDrive28i | 34.6 m | 18 degrees |
14 | Audi TT 2.0 TFSI quattro St | 35.1 m | 12 degrees |
15 | BMW i8 | 35.4 m | 14 degrees |
16 | Mercedes SLS | 35.5 m | 15 degrees |
17 | BMW 650i Convertible | 36.1 m | 28 degrees |
18 | BMW 220i Кабриолет | 36,2 м | 11 градусов |
19 | Ford Mustang Conv. 2.3 EB | 36,3 M | 13 ST. |
20 | Nissan 370Z NISMO | 36,7 M | 23 ST. |
200042 | 23 ST. | ||
200042 | 23 ST. 18 degrees | ||
22 | Mercedes SLK 250 | 36.9 m | 21 degrees |
23 | Porsche 911 (964) | 37.3 m | 15 degrees . |
24 | Renault Megane CC 1.4 TCe | 37.5 m | 31 degrees |
25 | Hyundai Veloster | 39.3 m | 23 degrees |
26 | Toyota GT 86 | 39.6 M | 29 градусов |
27 | Subaru BRZ | 39,9 M | 19 DEGREES |
Арт.C4 Cactus 1.6 e-HDi ETG | 35.8 m | 24 degrees | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2 | Mercedes GLA 200 CDI 4M | 36.1 m | 14 degrees | |||||
3 | Renault Captur 1.2 TCe EDC | 36.5 m | 21 degrees | |||||
4 | VW Tiguan 2.0 TDI | 36.6 m | 20 degrees | |||||
5 | Honda CR-V 2.2 CDTI | 36.8 m | 9 degrees | |||||
6 | Хонда CR-V 1.6 i-DTEC | 36.9 m | 22 degrees | |||||
7 | Hyundai Tucson 2.0 CRDI | 37.0 m | 19 degrees | |||||
7 | Kia Soul 1.6 GDI | 37.0 m | 12 Степень | |||||
Suzuki SX4 S-Cross 1,6 4WD | 37,1 M | 21 градусы | ||||||
10 | Диапазон ROVER EVOQUE 2,2 | 100042 | REAVER EVOQUER 2,2 | 100042 | . | Шкода Йети 1.4 TSI 2WD | 37.2 m | 13 degrees |
10 | Skoda Yeti 2.0 TDI 4x4 | 37.2 m | 21 degrees | |||||
13 | Skoda Yeti 1.2 TSI DSG 2WD | 37.4 m | 13 degrees | |||||
14 | Hyundai ix35 2.0 CRDi 4WD | 37.7 m | 20 degrees | |||||
14 | Peugeot 2008 1.2 VTi | 37.7 m | 23 degrees | |||||
16 | Hyundai Tucson 1.6 T-GDI 4WD | 38,1 M | 35 градусов | |||||
17 | NISSAN QASHQAI 1,2 DIG-T | 38,2 M | . Cooper SD 4WD | 38.4 m | 12 degrees | |||
19 | Jeep Compass 2.2 CRD 163 | 38.6 m | 16 degrees | |||||
20 | Hyundai Tucson 1.6 GDI 2WD | 38.8 m | 22 градусов | |||||
20 | Subaru Impreza XV 2.0d | 38.8 m | 10 st. | |||||
22 | Honda CR-V 1.6 i-DTEC 4WD | 39.0 m | 18 st. | |||||
22 | Mazda CX-5 2.2d | 39,0 м | 18 градусов | |||||
22 | Mazda CX-5 2.5b авт. | 39,0 М | 17 St. | |||||
25 | Subaru Levorg 1.6T CVT | 39,1 M | 10 ST. | |||||
25 | 10. ST. | |||||||
25 | .6 TDI | 39.1 m | 17 degrees | |||||
27 | Fiat 500X 1.6 E-Torq FWD | 39.3 m | 18 degrees | |||||
27 | Kia Soul 1.6 | 39.3 m | 9 degrees | |||||
29 | Mazda CX-5 2.0b | 39.4 m | 17 degrees | |||||
30 | Fiat 500X 1.4T FWD | 39.6 m | 8 degrees | |||||
30 | Mitsubishi ASX 1.6 2WD | 39.6 m | 13 degrees | |||||
32 | Nissan Juke 1.5 dCi | 39.7 m | 19 degrees | |||||
33 | Renault Koleos 2.0d | 39, 8 m | 27 degrees | |||||
34 | Kia Sportage 2.0D 2WD | 40.0 m | 26 degrees | |||||
34 | Toyota RAV4 2.2 D-4D | 40.0 m | 20 st. | |||||
36 | Nissan Джук 1.6 2WD | 40,2 M | 14 градусов | |||||
36 | Ssangyong Korando 2,0D | 40,2 M | 25 градусов | |||||
388 | . | 40.6 m | 20 degrees | |||||
39 | Ford Kuga 2.0 TDCi | 41.0 m | 21 degrees | |||||
39 | Kia Sportage 1.6 2WD | 41.0 m | 18 degrees | |||||
41 | Субару Форестер 2.0 | 41.2 m | 13 degrees | |||||
42 | Toyota RAV4 2.0 Multidrive | 41.3 m | 15 degrees | |||||
43 | Peugeot 3008 2.0 HDi | 41.8 m | 21 degrees | |||||
44 | Dacia Duster 1.5 dCi | 41.9 m | 27 degrees | |||||
45 | Subaru Forester 2.5T | 43.2 m | 18 degrees | |||||
46 | Mitsubishi ASX 1.8 DID | 43.5 m | 27 st. | |||||
47 | Kia Soul EV | 44.2 m | 5 st. | |||||
48 | Suzuki Grand Vitara 1.9 DdiS | 44, 6 m | 20 градусов | |||||
49 | Dacia Duster 1,6 | 45,3 M | 26 градусов |
9004
Пункт | Make and Model | Тормозной расстояние [100-0 км / ч] | Внешняя температура | ||
---|---|---|---|---|---|
1 | Porsche Cayenne Turbo | 34.5 40042 | .|||
2 | Porsche Cayenne GTS | 34.7 m | 14 degrees | ||
3 | Audi Q5 2.0 TDI S tronic | 35.0 m | 20 degrees | ||
4 | Jeep Grand Cherokee SRT8 | 35.3 m | 12 degrees | ||
5 | Volvo XC90 D5 AWD | 35.9 m | 16 degrees | ||
6 | Audi Q7 3.0 TFSI | 36.0 m | 10 degrees | ||
6 | Mercedes GL 500 | 36.0 m | 28 degrees | ||
8 | Porsche Macan S diesel | 36.1 m | 8 degrees | ||
9 | Volvo XC90 T6 AWD | 36.4 m | 32 degrees | ||
10 | Mercedes GLK 350 CDI 4M | 36.6 m | 10 degrees | ||
11 | BMW X3 xDrive28i | 36.7 m | 10 degrees | ||
11 | BMW X3 xDrive30d | 36.7 m | 12 degrees | ||
13 | Volvo XC60 T6 | 36.8 m | 14 degrees | ||
14 | Audi Q5 hybrid | 36.9 m | 14 degrees | ||
14 | Porsche Cayenne S | 36.9 m | 13 degrees | ||
16 | BMW X6M | 37.0 m | 6 degrees | ||
16 | Mercedes GLK 220 CDI 4M | 37,0 м | 26 градусов | ||
16 | Range Rover Sport SVR | 37.0 m | 18 degrees | ||
19 | Hyundai Santa Fe 2.2 CRDI | 37.1 m | 15 degrees | ||
20 | BMW X5 M50d | 37.4 m | 32 degrees | ||
21 | BMW X3 xDrive20d | 37.7 m | 19 degrees | ||
21 | Volvo XC60 2.4 d | 37.7 m | 90 041 27 st.|||
23 | Volvo XC60 D3 | 38.1 m | 24 degrees | ||
24 | Nissan X-Trail 1.6 dCi | 38.4 m | 27 degrees | ||
25 | Infiniti FX30d | 38,5 м | 26 градусов | ||
25 | VW Touareg 3.0 TDI | 38,5 M | 20 градусов | ||
27 | Mites | ||||
27 | Mites | 27 | MITSIIHIIHIISH | 27. | Mites | 27. | Mites | 27. | Mites | 270041. |
28 | Jeep Gr. Cherokee 3.0 CRD | 38.8 m | 13 degrees | ||
29 | Mitsubishi Outlander 2.0 DID | 39.1 m | 20 degrees | ||
30 | LR Discovery Sport SD4 | 39.4 m | 29 degrees | ||
31 | Mercedes G 500 | 40.2 m | 21 degrees | ||
32 | Mitsubishi Outlander 2.0 CVT | 40.9 m | 2 st. | ||
32 | Range Rover Sport 3.0D | 40,9 M | 21 ST. | ||
34 | Mitsubishi Outlander 2,2D | 41,3 Mitsubishi. 2,2D | 41,3 Mitsubishi. -Trail 2.2d | 43.3 m | 24 degrees |
36 | Mercedes G 350 CDI | 43.5 m | 23 degrees | ||
37 | Mitsubishi Pajero Sport A / T | 44.2 m | 12 градусов12 градусов | 45,7 м | 18 градусов |
Kjust — польский производитель системных сумок. Создатели позаботились о том, чтобы упаковка вещей в поездку была максимально быстрой и легкой. Организовать место не всегда легко - со специальными сумками Kjust это легко! Представленные сумки не ограничены по назначению. Вы можете использовать оба комплекта или использовать их по отдельности. Каждая из сумок, доступных в предложении, прекрасно работает и как отдельный элемент.
Идеальна для любой поездки
Набор сумок Kjust – идеальное решение для любой поездки. Благодаря подгонке под ваш автомобиль они прекрасно заполнят пространство багажника. Упаковка становится моментом. Что можно положить в сумку, то можно и в багажник!
Упаковка за секунды
Время положить комплект сумок в багажник всего несколько секунд!
Повышенная безопасность
Хорошо организованный багаж повышает безопасность.Вы можете быть уверены - даже при резких маневрах сумки останутся устойчивыми.
Компактное решение
Благодаря гибкости все сумки Kjust можно сложить и убрать в гардероб. В сложенном виде они меньше, чем наполненные.
Бесшумные ролики и выдвижная ручка *
В дорожных сумках Kjust используются прочные резиновые ролики. Благодаря выдвижной ручке дорожные сумки можно тянуть за собой.Дорожные сумки Kjust Trolley также можно перевозить в комплекте, прикрепив к ним подушку безопасности. Это большое удобство в путешествии.
С учетом авиаперелетов **
Авиационные сумки Kjust созданы для того, чтобы облегчить ваше авиаперелет. Они доступны в пяти размерах — вы легко сможете подобрать модель, которая будет соответствовать условиям ручной клади выбранной вами авиакомпании.
Карман для ноутбука **
В специальном усиленном отделении можно перевозить планшет, ноутбук или другое электронное оборудование.
Двойное дно ***
Дополнительное отделение на дне сумки позволяет отделить мелкие предметы от остальных. Мы получаем легкий доступ к отдельным элементам.
Всепогодные сумки
Сумки Kjust изготовлены из материала, похожего на Cordura.Благодаря этому они устойчивы к различным погодным условиям. Они успешно выдерживают жару, мороз, дождь и снег. Благодаря водонепроницаемости материала упакованная одежда всегда остается сухой.
Прочная конструкция
Материал, используемый в сумках Kjust, очень прочный и гибкий. В них легко можно перевозить тяжелые предметы, например лыжные ботинки. Для еще большего увеличения срока службы ремни изготовлены из материала, используемого при производстве автомобильных ремней безопасности.
Прочные молнии
В конструкции использованы очень прочные молнии. Они выдерживают, когда сумка полностью упакована и даже немного больше. Они также гибки и удобны в использовании. Замки основных камер изготовлены из приятных на ощупь и визуально привлекательных эластомеров.
90 100
* для дорожных сумок Kjust
** для авиационных сумок Kjust
*** для спортивных сумок Kjust
На улицах мы находим наиболее часто производимые и продаваемые модели. Иногда стоит упомянуть и другие, более ранние модели, которые не были созданы без эскизов и версии-прототипа. Ниже представлен небольшой обзор исторических проектов Skoda.
1. Аэродинамическая Skoda 935 имела двигатель сзади, аналогичный Татрам того времени. Дальнейшее развитие было прервано Второй мировой войной.
2. Прототип Skoda 720 имел переднее расположение двигателя с верхним расположением распредвала, задний привод.Планировалось начать производство, но весь проект был закрыт в начале 1972 года.
3. Skoda 720 должна была стать автомобилем среднего класса. Планировались коммерческие названия Skoda 1250 и Skoda 1500. Рядом с седаном были созданы представленный универсал и даже купе.
4. Уже в 1970-е годы было очевидно, что будущее за концепцией «Всего фронта». Прототип Skoda 781 заложил основу для Favorit.
5. Так могло выглядеть первое поколение Skoda Fabia.
6. Для Fabia первого поколения рассматривался кроссовер между хэтчбеком и минивэном, как и Honda Jazz.
7. Следующий рисунок первой Фабии ближе к серийной версии.
8. Как ни странно выглядел концепт обтянутой пластиком Fabia Combi, модель Scout наконец-то была создана.
9. Концепт спортивной Skoda Fabia Combi Paris не принес много нового.
10. В салоне Fabia Paris новые сиденья и детали с измененными приборами. В производство не поступил.
11. Концепция Skoda Ahoy 2002 года была скорее упражнением. Он был создан на шасси первой Fabia и, пожалуй, только нынешний Citigo может считаться его духовным наследником.
12. Skoda экспериментировала с удлиненной Octavia первого поколения.
13. Внедорожный двухдверный кабриолет. Это был концепт первого внедорожника Yeti.
14. Интересно, потому что сегодня некоторые компании возрождают концепцию внедорожного кабриолета.
15. Концепция Skoda Roomster для консервативной Skoda была очень смелой.
16. В серийное производство пошло асимметричное заднее стекло вместо косого.
17. Интересен тот факт, что серийный Roomster особого интереса не встретил. Наверное, он был слишком храбр.
18. Если бы Skoda Joyster вышла на рынок, она, наверное, имела бы успех.
19. Skoda Joyster намного опередил все автомобили, такие как Kia Soul, Hyundai Veloster и им подобные.
20. Концепт Skoda Joyster был представлен в октябре 2006 года, и как кроссовер между купе, хэтчбеком и минивэном он опередил свое время. В производство не пошел.
фото 01.jpg
800 x 518 - 287K
Фото 02.jpg
800 x 518 - 164K
фото 03.jpg
800 x 518 - 171K
фото 04.jpg
800 x 518 - 260K
Фото 05.jpg
800 x 518 - 227K
фото 06.jpg
800 x 518 - 295K
фото 07.jpg
800 x 518 - 359K
Фото 08.jpg
800 x 518 - 225K
Фото 09.jpg
800 x 518 - 234K
фото 10.jpg
800 x 518 - 241K
фото 11.jpg
800 x 518 - 309K
фото 12.jpg
800 x 518 - 321K
фото 13.jpg
800 x 518 - 408K
фото 14.jpg
800 x 518 - 353K
фото 15.jpg
800 x 518 - 269K
фото 16.jpg
800 x 518 - 273K
фото 17.jpg
800 x 518 - 276K
фото 18.jpg
800 x 518 - 216K
фото 19.jpg
800 x 518 - 227K
фото 20.jpg
800 x 518 - 217K
Рапид ЛБ | 1,2 ЦБЗА 88кВт | МГ13 | Амбиции Комфорт | Блестящая серебряная металлизация | 88 ткм | Катовице | Ø 6,1 л/100 км
.