| ||||
|
|
Осаго обоюдное дтп ремонткогда возникает и к чему приводитВсем привет, это снова Кулик Илья. Наверняка вы слушали такое выражение, как обоюдная вина при ДТП. Но знаете ли вы, когда она наступает и чем грозит такая ситуация? Если нет, то сейчас я вам расскажу. Сразу замечу, что ситуация это всегда непростая, и имеет очень неприятные последствия для всех участников аварии. Что значит обоюдная вина в дорожно-транспортном происшествииБольшинство происходящих на дорогах аварий случается по вине определённого лица. Но нередки и случаи, когда виновным в создании аварийной ситуации признаются несколько её участников, то есть в отношении каждого из них вынесено постановление об административном правонарушении. В такой ситуации говорят об обоюдной вине («обоюдка» в разговорной речи), хотя законодательного определения этого понятия нет. Бывают также ситуации, когда сотрудники ГИБДД принимают решение о невозможности установить виновность кого-либо из участников, например, из-за противоречия показаний участников (как правило, это мелкие ДТП во дворах). В таких случаях считается, что виновных нет ни одного, следовательно, нет и обоюдной вины. В каких случаях признаётся обоюдная вина водителей в ДТПАвтоинспекторы не могут установить вину в ДТП. Они лишь фиксируют нарушение ПДД. А вину в ДТП может быть установлена только судом. Но если нарушение было со стороны только одного водителя, то признаётся виновным он один. Впрочем, это можно оспорить. Когда нарушение ПДД не приведёт к обоюдной винеЕсли были нарушения со стороны обоих участников, то считается, что оба они виновны в равной мере. Для определения конкретной степени вины необходимо судебное разбирательство, ведь человек может быть виновным в несоблюдении правил движения, но невиновным в совершении ДТП. Яркий пример – когда в авто, водитель которого пьян или не застраховал своё авто, но при этом не нарушал другие пункты ПДД, и, например, стоял на светофоре, врезается из-за превышения скорости или несоблюдения дистанции другая автомашина. Хотя оба водителя нарушили правила, но нарушения со стороны первого водителя не послужили причиной аварии, следовательно, об обоюдной вине речь идти не может. В данном ДТП виноват только второй водитель. Поэтому важно установление не только факта совершения действий, нарушающих ПДД, но и их причинно-следственной связи с конкретным происшествием. Когда же нарушение правил движения обоими водителями стало причиной ДТП, можно говорить об обоюдной вине. Когда явно не нарушив правила можно оказаться виноватымСтоит отметить каверзный пункт 10.1 ПДД, который устанавливает, что водитель должен двигаться со скоростью, позволяющей контролировать ситуацию, а при опасности тормозить вплоть до остановки. Когда водитель не смог предотвратить аварию торможением, хотя имел техническую возможность сделать это, его действия (бездействия) считаются причиной происшествия, следовательно, он также признаётся виновником ДТП, и несёт ответственность за последствия, даже если второй участник явно нарушил правила. Поэтому будьте внимательны и аккуратны на дороге. А если вы попали в ситуацию, что вас считают виновным из-за неправильно выбранной скорости и недостаточного торможения, необходима тщательная экспертиза, которая должна точно установить, мог ли предотвратить столкновение управлявший автомобилем. В подобных случаях счёт идёт на сантиметры! Видеопример аварии с обоюдной винойВот видеозапись ДТП, в котором была признана вина обоих водителей. Как вы могли увидеть, управлявший «Газелью» не уступил дорогу транспортному средству, имеющему преимущество (движущемуся по главной дороге), а водитель легковушки совершил обгон с нарушением правил движения. Таким образом, в сложившейся ситуации виновны оба участника. Как доказать обоюдность виныКак уже я говорил, виновность в совершении аварии устанавливает суд в процессе разбора происшествия. Но по умолчанию считается, что все, кто нарушил ПДД, являются виновниками. Поэтому если в документах о ДТП не определена виновность каждого из участников или указана их обоюдная вина, но вы не считаете её равной, необходимо обращение в суд. Но иска по определению виновника в ДТП не предусмотрено. Степень вины может быть определена только в процессе разбирательства по иску к лицу, нанёсшему вред, о взыскании ущерба, в котором надо указать просьбу определить степень виновности. В качестве ответчиков необходимо указать не только второго участника происшествия, но и его страховщика, так как они оба обязаны возмещать вам ущерб. Как вести себя в судеВ судебном процессе определяющее значение будет иметь обоснованность представленных стороной доводом в свою пользу, активность и правильность действий. Поэтому активно участвуйте в разбирательстве. Возможно, нелишним будет обратиться к опытному адвокату за помощью. Для определения степени виновности потребуется предоставление как можно более обширных материалов по ДТП. Скорее всего, потребуется проведение трасологической или иной автотехнической экспертизы. Если всё сделаете правильно, суд установит меру вины всех участников аварии, а на основании этого, определит размер положенной вам выплаты. Кто платит за причинённый ущербТак как при обоюдке каждый из водителей является и пострадавшим и потерпевшим, то все они могут получить компенсацию ущерба, но вместе с тем и обязаны возместить вред, нанесённый другим участникам. Если ответственность участников застрахована, то возмещать вред страховая компания по «автогражданке» возместить только ту часть ущерба, в которой виновен её страхователь. Если же у кого-либо автовладельцев нет полиса ОСАГО, решение о возмещении вреда необходимо принять по взаимной договорённости, или добиваться возмещения через суд. Так как по ОСАГО страхуется только гражданская ответственность владельца ТС, следовательно, платят только потерпевшему, то от определения меры вины в ДТП будет зависеть кому и сколько выплатят по «автогражданке». Как рассчитывается сумма возмещенияСогласно п. 22 статьи 12 Закона «Об ОСАГО» страховые компании будут выплачивать потерпевшим возмещение ущерба пропорционально размеру вины их страхователя. Для расчёта СК используют степень вины, определённую судом, а если судебного решения на счёт этого нет, то степень виновности признаётся равной.
То есть, если водитель признан виновным на 70%, то ему выплатят только 30% от суммы понесённого им ущерба (разбил машину на 100 000, заплатят 30 000), а второму участнику (который виноват, соответственно, на 30%), выплатят 70% от суммы, требуемой согласно страховому законодательству на ремонт его авто (например, на восстановление требуется 40 000, СК выплатит 28 000).
Право выбора вида возмещения при обоюдке в 2017 годуДля урегулирования убытков по договорам ОСАГО, заключённым после 27 апреля 2017 года, то есть после вступления в силу новых поправок, обоюдная вина станет обоснованием получения денежного возмещения вместо ремонта. Выплата будет рассчитываться так же, как написано выше, с учётом износа. Если же потерпевший, признанный частично виновным, захочет всё-таки восстанавливать своё ТС по натуральному возмещению убытков, ему придётся доплатить соразмерно со своей виновностью. То есть если ремонт на 50 000 р., а водитель на 50% виновен в аварии, 25 000 р. ему придётся оплатить автотехсервису из своего кармана. Но во многих случаях это всё равно останется выгодным предложением, так как в случае выплаты деньгами участник аварии с обоюдной виной получит тоже только половину (или иную часть, смотря по виновности), но с учётом износа, что зачастую серьёзно снижает размер возмещения. Как получить выплату по страховке ОСАГОЕсли виновников дорожного происшествия несколько, то потерпевший может обратиться за выплатой к страховщику любого из них. Страховая компания возместит ему весь, положенный к компенсации по ОСАГО, вред, а потом будет сама разбираться, сколько она заплатила за своего страхователя, сколько за чужого. И взыскивать по регрессу с «чужих» виновников (или с их страховщиков). Процесс получения выплатыЕсли вас и второго участника аварии устраивает получение половины от необходимой на восстановление суммы (определяемой, естественно, по единой методике) или оплата половины стоимости ремонта в СТО, в суд можно не обращаться, тем более если сумма ущерба незначительна. В таком случае отправляйтесь в страховую сразу как получите документы от ГИБДД, в которых указаны нарушения со стороны каждого из водителей. Если вас не устраивает вина 50/50, то для получения выплаты необходимо:
Статья в тему: Как получить страховку по ОСАГО после ДТП: подробная пошаговая инструкция + если виновник скрылся, если вы пешеход и т. д. Стоит заметить, что судебный процесс обычно занимает несколько месяцев, но, как правило, соотношения виновности, заданного по умолчанию он не меняет. Поэтому в суд обращаться стоит, когда:
Если страховая не хочет платитьНо иногда СК отказывает в возмещении, когда речь заходит об обоюдной вине. Если она не приводит незаконных обоснований, требуйте от неё выплаты сначала в досудебном порядке, а потом и через суд. Статья в тему: Что делать, когда страховая отказала в выплате по ОСАГО: пошаговая инструкция + подробный разбор отдельных случаев Получить выплату по каскоСо страховкой по каско всё намного проще. Там для восстановления автомобиля средствами страховщика достаточно лишь предоставить документы, подтверждающие факт аварии, виновность страхователя не имеет значения. Статья в тему: Как получить выплату по КАСКО: подробная пошаговая инструкция + разбор всех возможных вариантов Тут следует вспомнить о суброгации с виновника ДТП. Так как по каско виновность страхователя не учитывается, то с причинителя вреда страховая компания, восстановившая автомобиль, потребует полностью оплатить стоимость ремонта авто страхователя. Статья в тему: Что такое суброгация по ОСАГО с виновника ДТП: как ее избежать + судебная практика Расширенное страхования ответственностиВ случае с обоюдной виной на помощь может прийти добровольная «автогражданка». Точные условия выплаты должны быть прописаны в договоре, так как законы по ОСАГО не распространяются на ДСАГО. Но в любом случае это будет дополнительным источником покрытия ущерба, причинённого потерпевшим лицам. Статья в тему: Расширенная страховка – что это, отличия от ОСАГО, нужна ли и где подвох? Какие последствия могут быть если водители покинули место ДТП по обоюдному согласиюЕсли в аварии нет пострадавших и обстоятельства происшествия, в том числе, и кто насколько виновен не вызывают разногласий у участников происшествия, они вправе не вызывать сотрудников автоинспекции, а:
Статья в тему: Можно ли уехать с места ДТП и ничего не нарушить при этом? В случае с обоюдной виной первый вариант не подходит, так как Европротокол предусматривает виновность только одного водителя. Второй вариант, в принципе, имеет право на жизнь, но заметьте, что разногласий между водителями по поводу вины быть не должно, а в случае с обоюдной виной это бывает крайне редко. Ну а если все попавшие в ДТП стороны решают не оформлять происшествия, так как понимают каждый вину за собой и при этом пострадавших людей нет, они на законных основаниях могут разъехаться. Никакого наказания за то, что уехали, в таком случае не будет. Только обязательно напишите расписки о взаимном отсутствии претензий! Иначе можно оказаться на 100% виноватым в аварии, да ещё и лишиться прав за оставление места ДТП. Почему это возможно и другие подробности о покидании места происшествия водителями по обоюдному согласию читайте в статье: Какие последствия могут быть, если оба водителя покинули место ДТП, и как их избежать. Если в аварии, в которой виновны оба водителя, есть пострадавшиеКогда в аварии есть пострадавшие или погибшие, то виновнику ДТП грозит административная или даже уголовная ответственность, смотря по тяжести телесных повреждений. Рассматриваются такие случаи уже судами по уголовным делам. И при обоюдной вине ответственность будет нести каждый участник. А в случаях со смертельным исходом это обычно лишение свободы. Естественно, за вред, причинённый самому себе, наказания понести не придётся. То есть если серьёзно пострадал только один водитель, уголовное или административное наказание будет только второму виновному участнику, причём независимо от величины его вины. Статья в тему: Какое наказание полагается за ДТП со смертельным исходом, в том числе для пешехода-виновника + последствия смертельных аварий за границей Если пострадал только пассажирА вот если пострадало лицо, которое невиновно в аварии, например, пассажир, то одинаковое наказание за причинение травм или смерти по неосторожности понесут все виновники. Но не забывайте, что нарушение ПДД водителем должно быть причиной происшествия. Только при этом условии он становится виновным в случившемся. Это закреплено в постановлении №25 Пленума Верховного Суда. Судебная практикаТак как практически каждое дело по обоюдной вине требует судебного разбирательства, то судебная практика достаточна обширна. Но не забывайте, что в нашей стране не прецедентное право, следовательно, не факт, что в вашем случае судья вынесет такое же решение о возмещении ущерба, как и в аналогичной ситуации. Но судебная практика важна именно как чужой опыт в нелёгком деле тяжбы. Вообще, как правило, в большинстве случаев устанавливается вина 50/50, то есть по решению суда возмещение ущерба осуществляется наполовину для каждой из сторон. Для получения другого результата требуется или очевидность незначительности виновности одного из участников, или грамотное обоснование своего видения ситуации. А также, если размер вины каждого участника установить по тем или иным причинам не представляется возможным, то судья принимает решение о равной вине. Естественно, когда участники обращаются в суд, они ожидают других результатов. Поэтому важно предоставить убедительную доказательную базу, подтверждённую экспертными заключениями, показаниями свидетелей и т. д. Полезные советы
Подведём итоги
ЗаключениеОбоюдная вина в аварии – неприятная ситуация, так как каждый из участников является одновременно и потерпевшим, и виновным, то есть каждый, во-первых, сам несёт ущерб, во-вторых, должен отвечать за причинённый другим вред. А наиболее частым и самым неприятным последствием обоюдной виновности будет серьёзное занижение выплаты по «автогражданке». Поэтому будьте аккуратнее на дороге и никогда не нарушайте ПДД, чтобы не попасть в подобную ситуацию. Напоследок, видео-бонус: 10 случаев жести в зоопарке. Опасность может поджидать даже там! Вот и всё. Чтобы не пропустить новые полезные статьи, подпишитесь на рассылку, если вы этого ещё не сделали. А поделиться этой статьёй в соцсетях можно в один клик при помощи иконок ниже. Всем пока! Обоюдное ДТП - советы адвокатов и юристовСоветы юристов: 1. Было ДТП признали обоюдное. Подала жалобу в УГИБДД. Нужно-ли ждать ответа? Или подавать в суд не дожидаясь ответа? 1.1. Лучше дождаться ответа, возможно спор решится в вашу пользу, тогда сэкономите на экспертизах и иных расходах. Если нет, то в суд. Вам помог ответ? Да Нет
2. Повысится ли стоимость страховки после обоюдного ДТП.2.1. Да, КБМ (коэффициент бонус-малус) повысится, т.к. имел место страховой случай, что приведет к увеличению стоимости ОСАГО. Вам помог ответ? Да Нет
3. Хочу обжаловать постановление ГИБДД о обоюдной вине в ДТП. 3.1. Елена, если вы полагаете, что ваши права нарушены и если вы не согласны с постановлением, конечно нужно обращаться в суд с жалобой на постановление об АП. Вам помог ответ? Да Нет 3.2. У вас десять дней на обжалование постановления, без автотехнический экспертизы вы не обойдетесь. Обжаловать лучше через суд. Вам помог ответ? Да Нет
4. В каких случаях дают ДТП обоюдно.4.1. Обоюдную вину признают в тех случаях, когда виноваты оба водителя участника ДТП, в действиях и первого и второго водителя есть нарушения ПДД. Вам помог ответ? Да Нет
5. Было ДТП, судебное решение-обоюдная вина. В какую страховую мне обращаться за 50%? 5.1. Необходимо обращаться в компанию причинителя вреда - своя не выплатит Вам помог ответ? Да Нет 5.2. Вам необходимо обращаться в страховую и у другого участника дорожно-транспортного происшествия. Всего хорошего приятного вечера. Вам помог ответ? Да Нет 5.3. Ответы коллег неверные: при обоюдной вине каждый участник ДТП обращается в свою страховую и получает 50 % от стоимости восстановительного ремонта. Вам помог ответ? Да Нет
6. При обоюдной вине, у второго участника ДТП нет ОСАГО, кому и кто оплатит ущерб.6.1. В случае обоюдной вины СК в зависимости от ситуации может либо отказаться в выплате, так как невозможно установить степень участника ДТП, либо выплачивают каждому потерпевшему-виновнику по 50% ущерба, что значительно реже. Вам помог ответ? Да Нет 6.2. При обоюдной вине, у второго участника ДТП нет ОСАГО, кому и кто оплатит ущерб. Так как у него нет полиса, то вы должны будете подавать на него в суд. А он может обратиться в вашу СК для получения выплаты. Вам помог ответ? Да Нет
7. ПО обоюдному согласию разъехались после мелкого ДТП что может грозить за это.7.1. Ничего не грозит, если претензий друг к другу нет и не вызывали ГИБДД для составления административного протокола. Удачи Вам и всего хорошего. Вам помог ответ? Да Нет
8. Какова максимальная сумма выплаты при обоюдной ответственности в ДТП.8.1. При обоюдной вине участников ДТП страховая выплата в рамках договора ОСАГО не предусмотрена. Вам помог ответ? Да Нет
9. Попал в ДТП если обращусь на следующей день в ГИБДД решение обоюдное.9.1. Можете обратиться. Вам помог ответ? Да Нет
10. При обоюдной невиновности при ДТП, есть ли выплата по ОСАГО?10.1. Да есть такая выплата. Вам помог ответ? Да Нет 10.2. Да, 50% каждому от размера его ущерба. Вам помог ответ? Да Нет
11. Если один участник ДТП без ОСАГО, а виновник другой, можно считать вину обоюдной.11.1. Вина в ДТП - прежде всего, нарушение правил дорожного движения. Вам помог ответ? Да Нет
12. Если после ДТП в гаи установят обоюдную вину, выплатит ли мне моя страховка/?12.1. В этом случае не выплатит. Вам помог ответ? Да Нет 13. Попал в ДТП. Вина обоюдная. У меня не было страховки. У второго водителя и ОСАГО, И КАСКО. Мне поступил иск от страховой компании о взыскании с меня 50% расходов на ремонт машины второго водителя. Что мне делать? Имеет право страховая взыскать с меня эти 50%? Спасибо. 13.1. Имеет право, всё в рамках действующего законодательства. Вам помог ответ? Да Нет 13.2. Имеет полное право. Можете обратиться в суд, и доказывать свою невиновность в ДТП. Вам помог ответ? Да Нет Консультация по Вашему вопросу 8 800 505-91-11 звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. У меня было ДТП в 2017 году я был виновником мы с мужчиной составили детали ДТП по обоюдному согласию по евро протоколу но я не оповестил об этом свою страховую теперь в 2020 году пришло письмо с претензией о том что я должен оплатить убытки аварии. 14.1. Они правы взыскиваю в порядке регресса но срок исковой давности 3 года? Вам помог ответ? Да Нет 14.2. Что Вас удивляет? Вы не известили СК о ДТП. Правила ОСАГО читали? Их для водителей пишут и памятку дают при заключении договора. СК оплатила ущерб потерпевшему, теперь взыскивает с Вас в порядке регресса. Вам помог ответ? Да Нет 15. В страховой сказали, что полис ОСАГО не действителен на момент ДТП из-за смерти собственника авто. Другой человек, вписанный в страховку, управлял авто и попал в ДТП. Вина обоюдная. Что с выплатой ОСАГО? 15.1. Ирина. Так как вина обоюдная ущерб второму участнику дтп (50%) придется возмещать из личных средств. Вам помог ответ? Да Нет 16. Попал в ДТП на арендованных автомобиле, если ГИБДД решат обоюдное, что потребуют с меня? 16.1. Если есть ОСАГО, - страховая компания покроет ущерб. Вам помог ответ? Да Нет 16.2. Если Вы виновник и нет каско, скорее всего будете платить Вы. Если не виновник либо есть каско, спите спокойно. Вам помог ответ? Да Нет 17. Вчера был ДТП мелкое договорились по обоюдному. Что виновная сторона скинет денег на карту вечером сумму на которую договорились. Но денег не скинул и сейчас на звонки не отвечает. Что мне делать идти в гаи? 17.1. И Вы и виновник нарушили пдд, оставив место события. В гибдд идти не стоит, Вас могут лишить прав. Надо было расписку брать. Если у Вас нет доказательств ДТП, то смысла нет. Вам помог ответ? Да Нет 17.2. Виталий! Вам помог ответ? Да Нет 17.3. Виталий. В ГИБДД Вам теперь не помогут. Если у Вас нет письменного подтверждения о договорённости, то получить возмещение от виновника Вы сможете только через суд. Но в этом случае, Вам нужно будет доказать, что виновник имеет отношение к дтп (свидетельские показания, видеозапись и т.д, постарайтесь хотя бы вывести виновника на переписку). В суд Вы сможете обратиться, конечно же, если у Вас есть данные о виновнике (фио, место жительства), если их нет, можно сделать запрос в гибдд. Вам помог ответ? Да Нет 18. Касательно ДТП. 18.1. Для этого необходимо обжаловать постановление в судебном порядке. Вам помог ответ? Да Нет 18.2. Обжаловать постановление в судебном порядке, очевидно. Также можно привлечь внимание надзорные органы в случае противоправных действий сотрудников МВД (ГИБДД - тоже МВД). Вам помог ответ? Да Нет 18.3. Вам следует обратиться в прокуратуру, будет достаточно или в суд. Вам помог ответ? Да Нет 19. Было ДТП, на месте находились сотрудники ГИБДД и снято на видео. Протокол не составляли, разошлись обоюдно, но человек теперь отказывается платить. Как поступить в такой ситуации? 19.1. Документы то какие нибудь остались, что "разошлись обоюдно". Вам помог ответ? Да Нет 20. Попал в ДТП у меня на тот момент был дкп страховки не было, должна была быть обоюдная авария, сотрудники признали меня виновным страховая выплатила моему оппоненту компенсацию по ДТП, теперь просят меня выплачивать эту сумму. Как быть. 20.1. Нужно подготовить и подавать возражение на исковое заявление. Вам помог ответ? Да Нет 20.2. Если по акту о ДТП вы виновник и без страховки, с вас, как с виновника ДТП подлежит взысканию сумма причиненного ущерба. Вам помог ответ? Да Нет 21. Попала в ДТП. Виновник не я. По обоюдному согласию не стали вызывать аварийных комиссаров. Виновник пообещал через день отдать деньги за ремонт моей машины, оставил мне свой паспорт и номер телефона. Звоню ему через сутки, он не берёт трубку и не перезванивает. Подскажите, пожалуйста, как мне быть? Ехать в ГИБДД, писать заявление и говорить, что человек скрылся? 21.1. А Вы даже расписку не брали? Если нет, то ехать в ГАИ смысла нет, т.к. Вы также покинули место ДТП и Вас могут в этом обвинить. Вам помог ответ? Да Нет 22. Приговором суда установлена обоюдная вина в ДТП. Сейчас дело на апелляции. Можно ли обратиться в СК сейчас и получить 50% страховки, а в случае оправдания обратиться еще раз за оставшейся частью? 22.1. Нужно смотреть решение суда. Вам помог ответ? Да Нет 23. Работаю наемным водителем на служебном авто. Попал в ДТП, вина обоюдная, страховая выплатит только 50% суммы ущерба. Работодатель требует возместить оставшуюся часть с меня в полном объеме. Как быть? Работаю без трудовой книжки. Есть путевой лист на момент ДТП. 23.1. Если Ваш работодатель на оформил на автомобиль КАСКО, то требования о выплате 50% ущерба правомерны. Вам помог ответ? Да Нет 24. Муж попал в ДТП, вина обоюдная. Машина и страховка оформлена на меня. Может ли муж без меня съездить в страховую за возмещением ущерба. 24.1. Если у мужа нет нотариальной доверенности от Вас, заявление от него не примут, и деньги не выдадут. Вам помог ответ? Да Нет 24.2. Нет не может он не при делах. Вам помог ответ? Да Нет 25. Нужна ваша консультация. Попали в ДТП, машина в тотал. Страховка каско, ОСАГО. Новая машина, по каско все расходы не покрывает, ещё и в договоре прописано 20%износа, как получить всю сумму затрат? У мужа легкий физический вред (лежал в больнице), виновник не он. Виновник хочет переквалифицировать на обоюдную вину, от нас и гаи скрывается, дело стоит. Что делать? 25.1. обратитесь к не зависимому технику-эксперту для подготовки альтернативного заключения о стоимости ущерба в связи с конструктивной гибелью ТС, если в результате разбирательств страховки не хватит, придется взыскивать с виновника ДТП. Вам помог ответ? Да Нет 25.2. Желательно обратиться со всеми документами к юристу, без документов сложно сказать к кому и как предъявлять требования и претензии, надо правила по каско читать. Обращайтесь если что. Вам помог ответ? Да Нет 25.3. Щипунова Наталья Олеговна. Вам помог ответ? Да Нет 26. Есть ли срок давности у ДТП и какой? Авария произошла в 2015 году была обоюдно, теперь предъявили претензию. Возможно ли такое? 26.1. Предъявить могут. Срок давности три года. О нем в любом случае нужно будет заявлять в суд. Т.к. суд применяет его только по заявлению заинтересованной стороны. Вам помог ответ? Да Нет 27. Я попал год назад в ДТП. у нас обоюдное решение (виновны обои) . Нам выплатила страховая компания пол суммы. Сейчас на меня подали в суд что я якобы виновен и должен выплатить остальные деньги. Через 2 дня суд и что мне делать? 27.1. Надо готовить письменные возражения, при правильном подходе можно добиться отказа в иске. Сам иск в электронном виде есть возможность скинуть? С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич. Вам помог ответ? Да Нет 27.2. Срочно заключайте договор об оказании Вам юридической помощи с адвокатом, или автоюристом. Проиграете суд - придется платить судебные издержки, и, возможно, разницу между полной суммой ремонта, и выплаченным второму участнику ДТП страховым возмещением. Вам помог ответ? Да Нет 28. Попал в ДТП. виновник ДТП скрывался от того чтобы я не вызывал ГИБДД, предлагал на месте разобраться без ДТП. Итог оформили обоюдно европротокол. Получается виновник ДТП останется не наказуемым за совершение ДТП?. 28.1. Самое главное сейчас сообщите в свою страх компанию о страховом случае, направив извещение. Вам помог ответ? Да Нет 29. В июле этого года было ДТП, в итоге вину признали обоюдную, у второго участника нет страховки, сказали, обращаться в суд. В какие сроки я могу это сделать? И в какой суд обращаться? 29.1. Марина. Вам необходимо обратится в мировой судебный участок по месту вашего жительства. К заявлению необходимо приобщить документы: справку о ДТП и решение. Вам помог ответ? Да Нет 30. Произошло ДТП решили обоюдно без ГИБДД, пообещал что я выплачу, у пострадавшего только номер телефона и мое имя, если я не стану выплачивать, он может заявления, и если напишет что со мной будет? 30.1. В принципе ничего не будет. Вам помог ответ? Да Нет как происходит выплата по ОСАГО?Водитель может рассчитывать на получение компенсации, если попадает в аварию. Выплачиваются деньги исключительно пострадавшему лицу, если у него имеется полис ОСАГО. Но как быть водителям, которые оба стали виноватыми в дорожно-транспортном происшествии при обоюдной вине водителей? В представленной ниже статье будет подробно рассмотрен проблемный вопрос про обоюдку в случившейся аварии. Содержание статьи Обоюдная вина при ДТП: что это означает?Статистика показывает, что многие ДТП случаются по виновности лишь одной стороны. Однако нередко происходят происшествия по обоюдной вине. В результате выносится постановление, в котором прописывается, что в ДТП вина лежит на обеих сторонах. Именно это и является обоюдной виной, или обоюдкой, как её принято называть в народе. Нигде не прописан такой термин, как «обоюдная вина», им могут обозначить случившееся только инспекторы ГАИ, когда ими были зафиксированы нарушения от обоих шофёров. Это заносится в протокол и первого водителя, и второго. В протоколе обязательно прописываются два пункта:
Кому выплачивают компенсацию при обоюдке?Все страховые агентства выплачивают компенсации тем шофёрам, которые стали пострадавшими в аварии. Тут всё просто: пострадавший шофёр собирает необходимые бумаги и отправляется к страховщику, где и получает деньги. Однако ситуация осложняется, когда при компенсации по ОСАГО при обоюдной вине. Что же в таком случае делать водителям? Стоит оговориться, что в данной ситуации есть только две разновидности вины:
Страховая организация не занимается рассмотрением этого вопроса. Только через суд устанавливается степень вины владельцев авто, и только после вынесения решения производятся денежные выплаты. Чтобы не возникло каких-либо трудностей во время судебной процедуры, надо правильно оформить все бумаги после случившегося ДТП и правильно вести себя.
Как оформляется авария в случае вины обоих участников?Итак, если на трассе произошла авария по обоюдной вине, то шофёр в обязательном порядке должен придерживаться следующей схемы:
Если в ДТП имущество получило маленькие повреждения, то оптимально будет вызвать аварийного комиссара, оформить Европейский протокол и оформить все требуемые документы в страховую организацию. Даже при таком раскладе обе стороны получат свою компенсацию. В 2018 году был установлен максимальный размер выплаты страховой при произошедшей обоюдной вине в пятьдесят тысяч. Если авария произошла по вине обоих шофёров, то каждому выплатят только половину по ОСАГО. Доказательство через судКак было уже сказано, страховые организации не занимаются разбирательствами по установлению степени виновности при обоюдной вине, этим занимается только суд. Судебный процесс напрямую зависит от доказательств, которые предоставляют автовладельцы. При обоюдке водителям можно дать лишь рекомендации. Главным аспектом является доказательство виновности обоих участников. Должны быть предоставлены следующие документы:
Также в качестве доказательств автовладелец может предоставить судье фото- и видеоматериалы, показания свидетелей, степень полученного ущерба. Необходимо знать, что судья ориентируется на все обстоятельства, то есть он принимает во внимания не только действия шофёров, но и причины этого дела. К примеру, один из владельцев авто может сослаться на отвратительные погодные условия, из-за которых он не смог справиться с управлением. В этом случае ему потребуется подтверждающая справка. Если ответчик/истец будет возражать, то на суд разрешается пригласить эксперта, обладающего профессиональными знаниями и навыками, который бы смог подтвердить слова.
Получение компенсацииВодителям необходимо обратиться в свою страховую организацию, если авария случилась по обоюдной вине двух участников. Не так давно законодательство позволяло получить компенсацию и от своей организации, и от организации, с которой сотрудничает виновник. Однако теперь такое сделать не представляемся возможным. Все составленные бумаги должны быть у страховщика в период десяти дней с момента ДТП. Если страховая компания ОСАГО не намерена производить выплату по ДТП при обоюдной вине обозначенного размера, то придётся это дело отдать в руки суду. Если суд будет на стороне водителя, то компании ничего не останется, как выплатить указанный размер. При несоблюдении решения, страховщика ждёт немалый штраф. Подведем итогиИтак, по какому принципу производятся выплаты при обоюдке? Этот вопрос полностью опирается за законы Гражданского Кодекса. По сути, если вина водителя рассчитывается на 70%, то он получает только 30% выплат. Но в большинстве случаев всю сумму распределяют поровну.
Видео разбор ситуаций
Горячие линии: Москва: +7 (499) 653-60-72, доб. 206 Заявки принимаются круглосуточно и каждый день. Либо воспользуйтесь онлайн формой. выплата по ОСАГО для возмещения ущербаОбоюдка при ДТП – нередкое явление. Каждый день на дороге случаются инциденты, в которых виноватыми являются оба водителя. Когда же речь доходит до страхового возмещения, то между водителями, страховыми фондами и государственными структурами начинается неразбериха. Если произошло обоюдное ДТП, чьей страховой будет осуществляться выплата? Как правильно подать запрос и оценить ущерб? Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Понятие обоюдной вины и в каком порядке она может быть установлена
Действия каждого водителя рассматриваются отдельно и составляют свой состав преступления (правонарушения), что влечёт за собой определённые санкции и выплаты. «Обоюдка» — это слово, которое используется правоохранительными органами (в частности, сотрудниками ГИБДД). Этот термин означает, что оба водителя виноваты в сложившемся происшествии. Юридически такая ситуация означает, что каждый водитель получит свой протокол происшествия и будет проходить по отдельному делу в суде (при необходимости). Степень вины не влияет на сам факт того, будет ли признана обоюдка в том или ином случае, или нет. Обоюдная вина может быть установлена или сотрудником ГИБДД, или же в судебном порядке, если вердикт инспектора кажется водителям незаконным. Страховая служба оспаривать акт работника дорожной службы или решение судьи не может. Каждый протокол, который окажется на руках у обоих пострадавших водителей, обязательно должен содержать в себе информацию о том, какие именно правила дорожного движения были нарушены и какова ответственность за подобного рода нарушения. В документах словосочетание «обоюдная вина» фигурировать не будет.
Для того, чтобы поспособствовать быстрой фиксации правонарушения и правильному вынесению вердикта сотрудником ГИБДД, участникам дорожного движения, попавшим в ДТП, необходимо:
Что говорится в законодательстве по выплатам
По данному вопросу закон категоричен: страховые кампании обязаны осуществлять выплаты не по своему усмотрению, а в зависимости от степени вины того или иного субъекта. На уровне теории эта система работает идеально, а вот на практике без решения суда установить, кто из водителей будет признан более виноватым в сложившейся ситуации, нереально. Кроме того, сами тяжбы по такого рода делам проходят достаточно сложно из-за того, что доказательной базы практически нет, и даже записи с видеорегистратора не всегда помогают. В любом случае стоит помнить, что и ГК, и Закон «Про ОСАГО» обязывают страховую службу выплатить компенсацию водителю, который попал в ДТП по вине другого участника дорожного движения. Закон также обязывает инспектора ГИБДД в случае обоюдного ДТП оформить определённый пакет документов, а именно:
В такого рода документе обязательно должны значиться сведения:
Многие инспекторы, не желая полностью описывать весь ущерб, которые получили автотранспортные средства в следствие ДТП, заносят в протокол лишь самые существенные из них. Такой протокол в корне не верен, и может послужить лазейкой для агентов страховых служб на пути к снижению размеров выплат. Если сотрудник описал не все повреждения, то в вежливой форме ему необходимо указать на те, которые он пропустил. Постарайтесь вести себя корректно, но в то же время строго, дабы показать, что от своей позиции отступать вы не собираетесь. Это поможет сэкономить много времени и денег в дальнейшем, когда придётся решать проблемы со страховщиками. Какую позицию может занять страховая компанияЕсли оба участника виноваты в сложившейся ситуации, многие страховые компании пытаются уклониться от своих обязательств и свести их к минимуму. Выплаты по ОСАГО при обоюдной вине водителей могут производиться по трём схемам:
Как рассчитывается размер возмещенияЕсли следовать букве закона, то каждый водитель должен получить от страховой определённую сумму, которая покроет ущерб от дорожно-транспортного происшествия. Рассчитывается размер выплат в процентном соотношении к сумме ущерба. Алгоритм этой юридической процедуры таков:
Страховая отказывает в выплате – что делать?Отказ страховой в выплате – дело абсолютно незаконное. Участник ДТП (любой из) может подать иск в суд, дабы оспорить решение своего страховщика и истребовать у него законную выплату. Такими делами занимается суд первой инстанции общей юрисдикции.
Если суд установит, что выплату необходимо присудить в равных долях, хотя степень вины одного из участников ДТП явно выше, чем у другого, то пострадавшая от такого решения сторона может смело обратиться в апелляционный суд, дабы отстоять свои права. Там с большей вероятностью к делу отнесутся внимательнее. Стоит помнить, что судебное разбирательство не ограничится только вопросом степени вины. Судья при рассмотрении дела может вообще не найти виновника ДТП за неимением достаточного количества доказательств. В таком случае выплат по ОСАГО не будет вообще, поэтому многие водители и не обращаются в суды, дабы избежать подобного стечения обстоятельств. Можно ли доказать обоюдную вину в судеПредположим, что сотрудником ГИБДД не зафиксирована обоюдная вина в ДТП. Выплата по ОСАГО в таком случае происходит только в счёт одного водителя. Что делать пострадавшей стороне? Работники дорожной службы – не боги, и они тоже могут ошибаться. Закон предусмотрел погрешность в работе контролирующих служб, поэтому их действия можно оспорить, правда, в отличие от споров со страховой, такие дела рассматриваются уже административным судом. Если в деле есть все признаки обоюдки, и вы можете это подтвердить доказательствами и показаниями свидетелей, но сотрудник ГИБДД оформил протокол неверно (со злым умыслом или без него), необходимо составить исковое заявление в суд. Дальнейшие слушания не будут касаться определения степени вины, они будут рассматривать лишь правомерность действий сотрудника дорожной службы. ЗаключениеОбоюдная вина – это сложнодоказуемый юридический факт, но, безусловно, необходимый для правильного расчёта страховых выплат. Настаивайте на том, чтобы сотрудник ГИБДД правильно оформлял документы во время фиксирования ДТП, не забудьте получить на руки свою копию протокола и сразу же обратитесь в страховую службу, дабы не потерять время, и, при необходимости, обратиться в суд как можно раньше. Не нашли ответа на свой вопрос? | |||
Правила дорожного движения, как и прочие законодательные акты РФ, не подразумевают юридического термина «обоюдная вина» в случае, если речь идёт о ДТП.
Вопрос вины участников аварии и выплат им по страховому полису регулируется гражданским кодексом Российской Федерации.
Не менее важна для закона и форма протокола. Водитель должен проконтролировать, есть ли в нём все необходимые для правильного видения дела данные.
Незаконный метод – полный отказ в выплатах. В данном случае страховые службы пытаются избежать своих обязательств по договору страхования, ссылаясь на то, что не могут установить степень вины и, следственно, возмещение ущерба на данный момент невозможно. На практике такие дельцы лишь надеются на то, что они люди не станут идти с жалобой в суд. Любая судебная инстанция признает неправомочность такого рода отказа и прикажет осуществить выплаты.
Агентом службы по страхованию оценивается ущерб, который был нанесён автомобилю. Рассчитываться ущерб должен, опираясь на курс и себестоимость деталей для ремонта, актуальные на день проверки.
Суд будет в первую очередь опираться на протокол сотрудника ГИБДД, а потом на все остальные доказательства, но, тем не менее, своей юридической силы они не теряют, поэтому к иску обязательно нужно подать все имеющиеся на руках записи с видеорегистратора, показания свидетелей и прочее.
