Расчет страховой премии КАСКО 8-926-187-79-27 auto-insure.ru.
АВТО страхование +




Осаго судебная экспертиза


Экспертизы СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПО ОСАГО в Москве

Закон обязал всех автовладельцев в обязательном порядка застраховать своё авто средство передвижения. Аббревиатурой этого закона стало страхование по ОСАГО.

В чём заключается недостатки закона страхования по ОСАГО

Вроде всё направленно на улучшение благосостояния человека, если почитать закон об ОСАГО, то в этом у простого обывателя не остаётся сомнений. Государственный закон хороший, только исполнять его некому. Закон государственный, а исполняющие компании коммерческие.

Закон предписывает руководствоваться кодексом, а коммерческие компании руководствуются уставом. Ни в законе, ни в уставе не прописано какую ответственность несут страховые коммерсанты за умышленное занижение суммы страховых выплат. Получается так, что страховые взносы по полисам это просто деньги подаренные мошенникам. Девяносто процентов всех судебных разборок со страховыми компаниями происходят из-за неправильного расчёта страховых выплат по ОСАГО.

Почему страховые компании не заинтересованы в выплате страховки по ОСАГО

В случае получения повреждения в результате ДТП, автовладельцы обязаны своевременно известить страховую компанию, в которой застрахован по ОСАГО автомобиль. Страховая компания присылает своего агента именуемого гордым словом «эксперт», который производит экспертизу после ДТП по всем положенным законом правилам. Но при этом страховой эксперт, являясь лицом заинтересованным представителем не экспертной, а страховой компании, свято чтит интересы страховщиков, которым не выгодно терять деньги, выплаченные по полису автовладельцем, потому, что они как раз и составляют основной доход в бюджет компании. 

На какие уловки идут страховщики, чтобы занизить сумму страховки по ОСАГО

Эксперт от страховой компании специально не замечает и не указывает в своём отчёте кучу мелочей, заостряя внимание автовладельцев на крупных, явно заметных, но порой дешёвых повреждениях, и как результат такой экспертизы происходит занижение страховых выплат. Способов занизить размеры страховых выплат, а порой и вообще отказаться выплачивать, страховую компенсацию очень много, поэтому автовладельцы вынуждены обращаться в суд для восстановления своих прав прописанных в законодательстве. 

Зачем надо обращаться к независимым экспертам после ДТП

Прежде чем обращаться в суд необходимо провести независимую судебную экспертизу по ОСАГО. Независимые экспертные компании не сотрудничают со страховыми компаниями. Эксперты таких компаний имеют более высокую квалификацию в автомобилестроении и юридическое образование. Независимые эксперты досконально изучают все обстоятельства ДТП, полученные в результате ДТП повреждения автомобиля, и проверяют всю документацию составленную инспекторами ГИПДД. Всё тщательно протоколируется производиться оценка ущерба причинённого в результате ДТП с учётом рыночных цен и выдаётся вызвавшему автовладельцу. После получения извещения о размере рассчитанной страховой компанией суммы, причитающейся к выплате в качестве страхового возмещения, можно, совместно с юристом из независимой экспертной организации, обращаться с иском на не правомочные действия страховщиков в суд.

Какую поддержку осуществляют независимые экспертные организации автовладельцам

Независимая судебная экспертиза по ОСАГО, при поддержке осуществляемой юристами из экспертной организации, имеет в суде доказательную силу, так как является, практически, симбиозом экспертизы и рецензии на страховую финансовую комбинацию. Юристы независимой экспертной организации помогают правильно составить иск, собрать все необходимые документы и передать в дело на рассмотрение суда.

Каких результатов добиваются независимые эксперты и юристы в суде

На протяжении всего процесса независимые эксперты отстаивают правомочность результатов своей экспертизы в суде со страховой компанией, добиваясь полновесной выплаты всей причитающейся суммы страховки и оплаты всех издержек, связанных с проведением экспертизы за счёт виновного в ДТП или страховой компании.

На основании результатов независимой экспертизы, суд со страховой компанией, обычно, благодаря такой поддержке, завершается вынесением решения в пользу пострадавшего.

Судебная экспертиза по ОСАГО | Поможем 100 %. Жми.

Судебная экспертиза по ОСАГО позволяет автовладельцу получить справедливую, полную компенсацию по страховому случаю. Наша экспертная организация занимается проведением таких исследований уже далеко не первый год, поэтому качество и оперативность всех мероприятий мы можем гарантировать.

Своевременное обращение к нам примечательно следующими преимуществами:

  1. Наши специалисты работают действительно быстро. В отличие от государственных экспертов, трудящихся в условиях серьёзной занятости, мы способны провести многие исследования в течение всего десяти рабочих дней.
  2. Суды о нас знают, к нам прислушиваются. Наши специалисты обладают огромным опытом успешного проведения судебных и внесудебных экспертиз, что позволяет минимизировать всевозможные ошибки, которые могут быть допущены в ходе исследования.
  3. Мы предоставляем свои услуги по доступным, очень лояльным ценам. Грамотная оптимизация рабочего процесса позволяет нашим специалистам избежать необоснованных потерь времени в ходе проведения экспертных мероприятий, что благоприятно сказывается на стоимости услуг.

Если Вам потребовалась судебная экспертиза по ОСАГО, смело обращайтесь в нашу экспертную организацию. Связаться с нами можно как в комментариях к данной записи, так и по контактным данным, расположенным в соответствующем разделе сайта.

Первичная консультация совершенно бесплатна.

Насколько востребована судебная экспертиза по ОСАГО?

Спецификой взаимодействия со страховщиками обусловлена немалая востребованность судебных экспертиз.

Многие компании работают сегодня по очень несправедливой по отношению к страхователю схеме: чтобы меньше платить по страховым случаям, организация привлекает на свою сторону оценщиков, которые впоследствии работают в интересах страховщика. На бумаге данные оценщики остаются независимыми, однако независимость эта очень условна, поскольку итоговая сумма ущерба автомобиля таким специалистом может быть занижена на тридцать-пятьдесят процентов относительно реального значения.

С целью занижения выплат по ремонту также могут использоваться следующие уловки и схемы:

  1. Игнорируются все повреждения, которые не указаны в справке инспектора ГИБДД.
  2. Занижается стоимость деталей, ремонтно-восстановительных работ, расходных материалов.
  3. Используются «особые», удобные страховщику схемы расчёта износа транспортного средства. Например, расчёт может вестись не по началу эксплуатации машины, а по году её непосредственного производства.

Судебная экспертиза по ОСАГО позволит своевременно выявить все подобные уловки, установит реальный ущерб автомобиля после ДТП

В первом случае, указанном в списке, очень принципиален тот факт, что справка составляется инспектором ГИБДД с одной конкретной целью — выявить виновника дорожно-транспортного происшествия; все повреждения автомобиле в такой справке могут и не указываться. К тому же, по итогам аварии автомобиль мог получить и скрытые дефекты, обнаружение коих при поверхностном осмотре будет невозможно.

Внесудебные претензии страховые компании зачастую игнорируют, рассчитывая на:

  • нежелание автовладельца переводить спорную ситуацию в судебную плоскость;
  • правовую неграмотность страхователя.

По этой причине для получения справедливой выплаты может потребоваться обращение в суд, по назначению коего впоследствии и будет назначена судебная экспертиза.

Будучи заинтересованной стороной, страхователь вправе ходатайствовать перед судом о проведении такого исследования. Он также волен указать конкретную экспертную организацию, силами которой будет проводиться судебная экспертиза по ОСАГО. Суд не обязан удовлетворять данное ходатайство, но во многих случаях запросы заинтересованных сторон приводили их к желанному результату.

Судебная экспертиза по ОСАГО

В нынешней ситуации, когда возмещение по ОСАГО зачастую подразумевает не денежную выплату, а направление на ремонт, судебная экспертиза также будет полезна. Суть проблемы несколько изменилась: многие автовладельцы сегодня получают не заниженную компенсацию, а некачественно отремонтированный автомобиль.

Поскольку внесудебные претензии в данном случае также не показали большой эффективности, судебная экспертиза по ОСАГО будет полезна и здесь. В процессе работ специалисты установят фактическое качество ремонта, помогут автовладельцу получить полагающееся ему качественное обслуживание.

Здесь тоже важная информация для Вас

Прочитали: 450

Загрузка...

Сообщества › Федерация автовладельцев России › Блог › Судебная экспертиза — стоит ли, и сколько стоит?

Всем добрый день!

В продолжение вчерашней темы про иск СК по суброгации:

Спасибо всем откликнувшимся, особенно товарищу Medved01! Преимущественно с его помощью успел подать ходатайство, основные просьбы в котором — запросить недостающие документы в СК, запросить информацию у Ниссана, чтобы можно было провести собственную экспертизу, и таким образом аргументированно оспорить имеющуюся в деле калькуляцию.

Судья сказала следующее:
— 1000 р за экспертизу я оспаривать не могу, т.к. это не расходы СК рамках выполнения ей своих обязанностей, а компенсация собственнику его расходов, направленных на разрешение спора (экспертизу заказывал он).
— Справку от производителя (Ниссан Мануфакчуринг) придётся ждать очень долго, а срок рассмотрения дела небольшой (что это значит?)
— Вместо отдельных документов нужно запрашивать у СК копию всех материалов выплатного дела, т.к. ничего другого у них всё равно нет. Запрос сегодня отправят.

А дальше она предложила вместо независимой экспертизы назначить судебную. В этом случае никаких запросов в Ниссан не надо, экспертиза будет произведена на основе материалов выплатного дела, и будет иметь в суде больший вес. К тому же, решение суда на основании независимой экспертизы истец может оспорить в апелляционном порядке, и наверняка так и поступит. Стоимость этой экспертизы я смогу компенсировать лишь частично, пропорционально степени удовлетворения иска.

Таким образом, я заведомо оплачиваю чуть больше трети стоимости экспертизы, плюс рискую остальными двумя третями, если что-то пойдёт не так.

И тут встаёт вопрос цены и целесообразности. Напомню, цена иска 28 с лишним тысяч, примем эту цифру за ноль. Например, в конторе, куда я в своё время обращался за независимой экспертизой, мне объявили 18-20 тысяч, т.е. в случае успеха я экономлю около 10 тысяч, но в случае проигрыша — теряю эти 20, т.е. риск выше возможного профита…

Судья говорила, что по её опыту это стоит тысяч 10-15, таких цен я пока не нашёл. Кто-то знает проверенную контору в Москве с подобным уровнем цен?

Ещё она говорила, что в ходатайстве указывается перечень организаций, которым я готов доверить экспертизу, но в примерах в инете обычно указывается одна. Насколько это принципиальный момент?

И, наконец, судья сказала, что было бы неплохо, чтоб это были организации, как-то связанные с государством, а не чисто коммерческие. Это действительно важно, или, может, важно конкретно для этой судьи? И как их вообще найти? Кроме МАДИ пока ничего толком не вижу…

В общем, до 22 числа мне надо определиться, ходатайствовать ли о назначении судебной экспертизы (предварительно определившись с исполнителем), или продолжать стоять на своём в части запроса к Ниссану и проведения независимой, а не судебной, оценки, стоимость которой существенно ниже.

Продолжение следует…

Страховая экспертиза - советы адвокатов и юристов

Советы юристов:

1. При дтп когда проведены экспертизы но дело ещё не передали в суд можно ли уже обратиться в страховую?

1.1. Без изучения ваших документов по ДТП (дорожно-транспортное происшествие) консультация не может быть полной, поэтому Вам необходимо ознакомиться с адм. материалом по дтп. На основании этих материалов можно сделать выводы и получить понимание того, как действовать далее.
За более развернутой консультацией, помощью в составлении необходимых документов и выработкой грамотной правовой позиции Вы можете обратиться к профильному юристу.
ВСЕГДА БОРИТЕСЬ ЗА СВОИ ПРАВА.

Вам помог ответ? Да Нет

1.2. Рифат.
Без ознакомления с материалом производства по делу об административном правонарушении дать аргументированный и обоснованный ответ не представляется возможным.

Вам помог ответ? Да Нет

1.3. Если виновник установлен то да,если это дтп с пострадавшим или виновник не установлен тогда нет.

Вам помог ответ? Да Нет

2. Виновника три, мы не виноваты.
Получили документы с гаи, сделали экспертизу, подавать начали документы в страховую виновника а нам сказали что будут делать ещё одну экспертизу так как страховая думает что это автоподстава.
У меня к вам два вопроса:
1. Возможно ли сейчас обратиться в свою страховую? При всей вышеописанной ситуации
2. Можно ли восстанавливать машину за свои деньги если экспертиза на руках?

2.1. Восстанавливать не советую. ЧТо означает "НАЧАЛИ ПОДАВАТЬ" - заявление написали?.
Если да - страховая имеет право провести экспертизу - ждите.

Вам помог ответ? Да Нет

3. После дтп страховая перевела деньги на карту, я нигде не расписывался. Сделал независимую экспертизу, а юрист говорит уже поздно, нет смысла? Есть какие то сроки подачи в суд?

3.1. Возможно, Ваш юрист прав. Вы не пишите, когда было ДТП, и когда Вам была произведена страховая выплата. С 01.06.2019 г. сроки подачи процессуальных документов изменились.
Если после того, как страховая компания выплатила Вам возмещение, прошло 6 (шесть) месяцев, то срок обращения с претензией в страховую компанию ПРОПУЩЕН, дальнейшее обращение со второй претезией к финансовому уполномоченному, и с иском в суд НЕВОЗМОЖНО.

Вам помог ответ? Да Нет

3.2. У Вас не юрист а барыга какой то. Все верно Вы сделали. Теперь на основании независимой экспертизы пишите заявление в СК (раньше была претензия) на производство доплаты разницы. В случае отказа к омбудсмену обращайтесь. Если отказ или нет ответа идете в суд и выигрывайте его. Ничего сложного.

Вам помог ответ? Да Нет

3.3. Срок исковой давности 3 года с момента ДТП.

Вам помог ответ? Да Нет

4. Может ли застрахованный по ФЗ 125 ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СОЦИАЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ОТ НЕСЧАСТНЫХ
СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ознакомится с документами экспертизы проводимой фсс о признании профзаболевания страховым случаем.

4.1. Да, может, для этого Вам необходимо написать заявление в ФСС о предоставлении возможности ознакомиться с результатами экспертизы.

Вам помог ответ? Да Нет

5. Страховая провела акт осмотра после дтп, далее прислала соглашение о выплате на 400 тыс. ру., экспертизу не делала, потерпевший решил сделать независимую экспертизу ремонт составил 1 млн.600 тыс. как быть подписывать соглашение и часть суммы взыскивать с виновника ДТП.

5.1. Если необходимо будет помощь в составлении иска или в представлении интересов в суде, обращайтесь. Можете указать в соглашении, что экспертом оценен ущерб в размере таком-то.

Вам помог ответ? Да Нет

5.2. Если по договору ОСАГО, то у страховой лимит в 400 тыс. Остаток взыскивать с виновника.

Вам помог ответ? Да Нет

6. Ситуация такая: попала в дтп (не виновник), составлен европротокол аварийных комиссаров. Так как сейчас карантин то страховая не работает. Сделали независимую экспертизу, и они предлогают мне собрать пакет документов для страховой и они их сдадут за меня и возьмут свой процент со страховой. Вопрос: имеют ли они право так делать? И как быть мне?

6.1. Вы и сами сделать это можете. Это ровно 5 минут.

Вам помог ответ? Да Нет

6.2. Имеют право. Только это не всегда выгодно. Почтой направьте документы.

Вам помог ответ? Да Нет

7. Если виновник ДТП отказался от проведения экспертизы на состояние опьянения. Может ли страховая подать потом иск о возмещении выплат пострадавшим.

7.1. если такой факт имел место быть, то действительно, страховая в соответствии с законом имеет право регрессного требования.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2020)
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

Вам помог ответ? Да Нет

8. Страховая компания требует у меня акт судебно-медицинской экспертизы, морг и полиция отказали мне, объяснив, что они не имеют право выдавать такие документы на руки родственникам. На какой закон я могу ссылаться при оформлении ответа в страховую компанию?

8.1. Первоначально обратитесь в указанные Вами органы с письменным запросом, после получения ответов в СК Вы сможете их представить. В ответах будет все написано.

Вам помог ответ? Да Нет

8.2. Оксана, вы лучше обратитесь в СК с заявлением об истребовании данного документа самостоятельно. Обязательно зарегитстрируйте ваше заявление в СК (один экз. оставьте у себя)

Вам помог ответ? Да Нет

9. Обязана ли я уведомлять страховую компанию о проведении экспертизы если независимая экспертиза проводилась на основании их акта осмотра.

9.1. Вы можете не уведомлять о проведении экспертизы, но я бы на всякий случай уведомила. И попросила их представителя приехать в назначенное место и время. Т.К. их присутствие будет большим плюсом на суде. И также плюсом будет их информирование. (Заказное письмо с описью) . Я перестраховываюсь так всегда.

Вам помог ответ? Да Нет


10. Сужусь со страховой одно дело. Она подделала подписи в договоре в экспертизе мне отказали. Могу ли отдельным судебным делом вторым провести экспертизы оригинала их договора.

10.1. Нет нельзя, только в рамках текущего судебного дела.

Вам помог ответ? Да Нет

11. В автобусе я сломала руку. Экспертиза признала тяжский вред здоровью Завели уголовное дело, но водителя оправдали. Вопрос: страховая компания перевозчика выплатит мне деньги по страховке?

11.1. Да в любом случае страховая компания должна выплатить Вам страховку.

Вам помог ответ? Да Нет

12. После ДТП страховая провела экспертизу и авто подлежало ремонту, покраску двери, но пострадавший заменил ее на новую. Страховая выплатила только как за ремонт, и теперь потерпевший требует с нас плату за новую дверь.

12.1. Можно в данном случае возражать.

Вам помог ответ? Да Нет

12.2. если экспертным путем в акте было установлено, что запчасти могут быть отремонтированы, без замены, то требования не обоснованы, так как превышают разумно обоснованные и не соответствуют способу исправления недостатков, отраженных в экспертизе.

Вам помог ответ? Да Нет

13. Я виновник ДТП, страховая выплатила пострадавшей машине сумму, он отказался от претензий к страховой в добровольном порядке, через месяц после выплаты сделал экспертизу и подал на меня в суд. правомерно ли это? При этом со мной не было никаких досудебных разбирательств, меня даже не уведомили об иске в суд. Сразу арестовали счета.

13.1. Для начала необходимо установить, на основании чего у вас были арестованы счета. Возможно суд уже был, но без вашего участия. Информацию об этом вы можете проверить на сайте приставов.

Вам помог ответ? Да Нет

13.2. В отношении вас вынесено решение по вилимому заочное. Его надо отменять и возобноаювлять производство. Приставов уведомлять и снимать аресты со счетов.

Вам помог ответ? Да Нет

14. Попал в ДТП, и через какое то время заметил что моего авто нет около дома. Я позвонил в полицию они сказали что забрали авто на экспертизу, якобы было подставное ДТП. никаких бумаг не дали. Через прокуратуру забрал авто, но отдали с условием не продавать автомобиль и не ремонтировать иначе уголовное дело заведут. Компенсацию по ОСАГО страховая мне выплатила сразу и без задержек. В итоге я без колес (работаю в такси) и без работы, так как машину запретили делать и она не на ходу.

14.1. Экспертиза в данном случае производится по постановлению следователя в рамках доследственной проверки максимальный срок которой 30 суток с момента обнаружения признаков состава преступления, для того чтоб выйти за рамки данного срока необходимо дело возбуждать!
В противном случае действия незаконны, вы имеете право подать жалобу в суд на неправомерные действия сотрудников полиции и более того иск в районный суд О упущенной выгоде! Но сначала необходимо доказать неправомерность действий и только потом иск.

Вам помог ответ? Да Нет

14.2. С виновника дтп можно впоследствии взыскать компенсацию.

Вам помог ответ? Да Нет

15. Страховая пообещала произвести выплату по ОСАГО деньгами в течении 3 дней если подпишу СОГЛАШЕНИЕ. Прошел месяц денег нет. Какую сумму требовать через суд? Ту что мне насчитала независимая или ту, в два раза меньшую, которую обещала выплатить СК? По их сумме у меня нет ни экспертизы, ни отчета.

15.1. Все зависит от условий подписанного Вами соглашения, соблюдает ск или нет. если нарушает его, то писать претензию на основании независимого осмотра.

Вам помог ответ? Да Нет

15.2. Требуйте сумму которую экспертизу насчитала.

Вам помог ответ? Да Нет

16. После вынесения приговора. Я обратилась с заявление В ГАС Правосудие на имя судьи предоставить мне заключение Судебной-медицинской экспертизы с синей печатью и подписью для обращения в страховую. В ответ тишина. Статус стоит зарегистрировано 02,03,2020 Вопрос правомерно ли это?

16.1. Вам никто не выдаст подлинник судебно-медицинской экспертизы (с синей печатью).
Вот надлежащим образом заверенную копию судебно-медицинской экспертизы вы имеете право запросить.
Вам необходимо обратиться лично в суд или же позвонить в суд и узнать готово ли ответ на ваше обращение.

Вам помог ответ? Да Нет

16.2. Не приговора, а решения суда! Если данный документ прошит и пронумерован в материалах дела (гражданского или административного) судья не имеет право вам его предоставить и более того заверить не может.
Вы можете дубликат заключения судебно-медицинской экспертизы непосредственно в экспертном центре получить.

Вам помог ответ? Да Нет

17. Повторная экспертиза страховой обнаружила дополнительные повреждения, в какой срок может быть доплата.

17.1. Выплата в полном объеме должна быть произведена в течении 20 суток с момента первичного обращения с заявлением. Дальше идет просрочка.

Вам помог ответ? Да Нет

18. Мы являемся потерпевшей стороной. Документы на руках от сотрудников ДПС есть. Коммерческий транспорт. Когда лучше произвести независимую экспертизу, в том числе на скрытые повреждения, ДО осмотра сотрудниками сервиса от страховой компании или после?

18.1. обратиться к незвисимому эксперту-технику лучше после расчета суммы возмещения при явном ее занижении, и в случае, если не планируете проводить ремонт за счет СК, а получить страхововое возмещение и полную сумму убытков без учета износа с виновника.

Вам помог ответ? Да Нет

19. Попал в аварию. Виновник вину признал разбор ДТП был. Но страховая отказала в выплате ссылаясь на автотрассологическую экспертизу проведенную без меня и моего авто что данные повреждения не могли быть образованный данным ДТП. Скажите могу ли я сделать независимую экспертизу и продать авто до окончания разбирательства.

19.1. Дмитрий. Обращайтесь в суд с иском в ходе которого и заявите ходатайство о проведении судебной авто технической экспертизы. До конца разбирательства автомобиль ни продавать, ни ремонтировать не надо, поскольку невозможно будет провести экспертизу.

Вам помог ответ? Да Нет

20. Какие сроки у страховой для экспертизы и выплат.

20.1. Один месяц. Если не платят, исковое заявление в суд.

Вам помог ответ? Да Нет

21. Страховая выплатила 120, экспертиза на 220 расчет с юристом после получения.

21.1. И в чём суть вашего вопроса?

Вам помог ответ? Да Нет

21.2. Можете позвонить мне.

Вам помог ответ? Да Нет

21.3. Это предложение работы или вы консультируетесь? Немногие юристы возьмутся без предоплаты, либо доверенность с правом открытия счета, получения денежных средств, либо искать очень нуждающегося и доверчивого юриста.

Вам помог ответ? Да Нет

21.4. Пишите в личку юристам из вашего города..

Вам помог ответ? Да Нет

22. Должен ли я проводить экспертизу авто при смени страховой компании. Спасибо.

22.1. Нет не должны.

Вам помог ответ? Да Нет

23. Как получить и где акт суд мед экспертизы? Требует страховая банка.

23.1. Акт можно получить у судебно-медицинского эксперта.

Вам помог ответ? Да Нет

24. Судом назначена судебная экспертиза по ходатайству страховой я выиграю тяжбу.

24.1. Все будет зависеть от ваших доводов и приведенных доказательств.

Вам помог ответ? Да Нет

24.2. Без понятия или вам погадать надо?
Предоставьте сканы хотя бы документов для начала.

Вам помог ответ? Да Нет

25. Страховая не возместила расходы за независимую экспертизу, что делать?

25.1. Взыскивайте через суд.

Вам помог ответ? Да Нет

26. Страховая не доплатила ущерб по независимой экспертизе, что делать?

26.1. Пишите претензию, прилагайте оригинал или заверенную копию экспертного заключения, в случае невыплаты-обращайтесь в суд.

Вам помог ответ? Да Нет


27. Должна ли страховая компания возместить затраты за независимую экспертизу после ДТП?

27.1. Да, в случае удовлетворения Ваших исковых требований.

Вам помог ответ? Да Нет

27.2. только в судебном порядке.

Вам помог ответ? Да Нет

27.3. Да, на основании ст.15 ГК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

28. Сегодня, или можно принести результаты независимой экспертизы в страховую виновника.

28.1. В ск виновника
1072 ГК рф в пределах полиса по ОСАГО платит ск а остальное виновник.

Вам помог ответ? Да Нет

28.2. Документы необходимо подать в страховую компанию виновника.

Вам помог ответ? Да Нет

29. Провели независимую экспертизу сами, надо ли уведомлять страховую компанию.

29.1. ДА, уведомить необходимо.

УДАЧИ ВАМ.

Вам помог ответ? Да Нет

30. Страховая не выплатила издержки за проведение независимой экспертизы.

30.1. В судебном порядке взыскивайте эти расходы.

Вам помог ответ? Да Нет

Страховая компания не выдает заключение эксперта по КАСКО ОСАГО

Содержание статьи

Заключение эксперта
- это документ составленный уполномоченным лицом, имеющим соответствующий технический опыт и образование документ содержащий информацию о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

В соответствии с Гражданским Процессуальным Кодексом РФ экспертизы бывают:

  • судебная экспертиза
  • внесудебная оценочная экспертиза

После предъявления транспортного средства для осмотра страховая компания проводит досудебную оценочную экспертизу в соответствии с которой она обязана осуществить страховую выплату в пользу страхователя или выгодоприобретателя. Однако, очень часто страхователь не согласен с суммой страховой выплаты и требует предъявить ему для анализа экспертное заключение. Страховая компания, в свою очередь добровольно отказывается предоставить данное заключение, мотивируя это внутренними правилами.

Несмотря на это, вы должны знать что имеет полное право требовать от страховой компании предоставления заключения эксперта о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, ее отказ при этом обоснован.

Как заставить страховую компанию выдать экспертное заключение

Для того чтобы заставить страховую компанию выдать вам заключение эксперта необходимо в письменном виде обратиться с претензией в который будет содержаться соответствующее требование. В претензии также необходимо указать, что Вы не согласны с суммой страховой выплаты.

Самое парадоксальное, что скорее всего заключение эксперта добровольно вам страховая компания не выдаст, а причина в том, что заключение эксперта попросту нет в природе. В страховую компанию каждый день обращается масса пострадавших с требованием осуществления страховой выплаты, если для каждого страхового случая страховой компании приходилось бы нанимать эксперта, который тратил уйму времени и бумаги для составления заключения страховые компании несли бы большие расходы. Поэтому им проще назвать сумму страхового возмещения, что называется «пальцем в небо» и надеяться, что вы согласитесь и не будете обжаловать это решение в судебном порядке, а когда суд запросит материалы выплатного дела для анализа, страховая компания задним числом готовит заключение эксперта и предоставляют его по запросу суда.

Таким образом, чтобы заставить страховую выдать экспертное заключение Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением, в котором в том числе потребовать предоставления данного документа. Однако, предоставление экспертного заключения, проведенного страховой компанией не должно являться для вас целью. Вашей целью должно быть выплата объективной суммы страхового возмещения необходимой для осуществления ремонта автомобиля.

Поэтому Вам необходимо:

  • самостоятельно провести независимую экспертизу
  • направить претензию ( скачать образец) в страховую компанию с копией этого заключения
  • потребовать выплаты денежных средств
  • ознакомления с материалами дела
  • подавать исковое заявление в суд ( скачать образец) и взыскивать денежные средства в общем порядке

Образец заявления на выдачу оценочной экспертизы

Ниже Вы можете скачать образец заявления с требованием о выдаче оценочной экспертизы заявление составляется в простой письменной форме, то есть не требуют нотариального заверения, не существует утвержденной формы данного заявления, страховые компании могут начать требовать от вас заполнения их стандартных форм обращений. Вы должны знать, что это требование является незаконным, и вы можете составить заявление так как считаете нужным если ваш вариант заявления страховая компания принимать отказывается необходимо направить его по почте ценным письмом с описью и уведомлением.

Скачать образец претензии

Позвони и запишись на консультацию к юристу бесплатно прямо сейчас 8 (812) 992-39-98


Смотрите также