Расчет страховой премии КАСКО 8-926-187-79-27 auto-insure.ru.
АВТО страхование +




Ремонт по осаго рса


Как считать стоимость ремонта по ОСАГО не по справочникам РСА

В этом материале мы поговорим о том, есть ли возможность посчитать стоимость восстановительного ремонта (СВР) по ОСАГО без использования справочников Российского Союза Автостраховщиков (РСА).

Дело в том, что всем известно о тотальном занижении стоимости запасных частей в справочниках РСА, и как следствие, занижении размера выплат по ОСАГО или сумм, направляемых на ремонт. Примечательно, что ранее несоответствие справочников реальности было подтверждено даже на уровне Верховного Суда Российской Федерации (ВС). Но как именно сделать экспертизу, по рыночным ценам, знают не все.

Почему эксперты не хотят считать «по рынку»

Тут все просто, изначально, экспертов считавших стоимость запчастей и нормативность работ по рынку, страховые компании стали лишать аккредитации посредством жалоб в специальную комиссию. Как известно, все эксперты техники, работающие с ОСАГО должны иметь соответствующую аккредитацию Министерства Юстиции (МЮ) и состоять в специальном реестре.

Однако, есть прописанный механизм лишения аккредитации, в том числе, за отступление от ЕМ при расчете компенсации ОСАГО Собственно, этим пользуются страховые компании, во-первых они отказывают в выплате по «рыночным» заключениям. Во-вторых, после второго нарушения могут лишить эксперта аккредитации на довольно внушительный срок.

Как надо действовать

Дело в том, что считающие по рыночным ценам НЭ по сути делают это не правильно, они считают по простой методике оценки (оценочной0, но не экспертной. Существует несколько способов, доказать в суде, что в конкретном случае эксперт имел право считать ущерб по рыночным ценам, а не по справочнику РСА. Вместе с тем, надо понимать, что СК почти никогда не платит по таким экспертизам добровольно, и добиваться правды придется в суде!

Вариант 1

Можно попробовать доказать, что редакция справочника не соответствует действительности, опираясь на решение ВС по делу УФАС РТ против РСА. Данный способ вполне реален, но далеко не всегда проходит в местных судах и требует определенной юридической сноровки. В целом, идя этим путем, надо быть готовым пройти очень много инстанций и судебных заседаний.

Вариант 2

Казалось бы, способ лежит на поверхности, он даже спрятан в самой ЕМ но почему-то редко используется. Механизм действий НЭ в случае несоответствия информации по справочнику РСА действительности, прописан в письме Минюста от 22 января 2015 г. N 23-301. В частности, там сказано, что эксперт может не использовать данные справочников если:

  1. В справочнике нет ссылки на источники ценовой информации. Таких ссылок нет, т.к. фактически никто не видит справочников и фактически это модуль доступа, который ссылок на источники не дает, такая возможность только еще находится в разработке (на момент написания статьи).
  2. Стоимость детали, нормо-часа, материала в справочнике, более чем на 10% отличается от рассчитанных экспертом с учетом подходов и принципов, указанных в п. 7.2 Методики Банка России. Т.е. делая заключение, эксперт должен опираться именно на это письмо и на расчет, сделанный в соответствии с ЕМ ЦБ.

Вывод

На самом деле, все известные случаи лишения аккредитации независимых экспертов, были связаны либо с неправильным пониманием принципа своей работы самим экспертом, либо с неграмотной (в том числе юридической) защитой интересов клиента и самого заключения эксперта.

Да, технически посчитать стоимость деталей и работ по рынку возможно и возможно добиться справедливой выплаты, но требуется понимать что:

  1. За такую экспертизу придется заплатить хорошие деньги, т.к. по сложности она намного более ответственна.
  2. Нужно найти хорошего исполнителя, который знает как именно считать и возьмется за это.
  3. Нужно быть готовым к тому, что «выбивать деньги» у страховой компании придется в суде.
  4. Надо понимать, что скорее всего придется прибегнут к услугам юриста.
  5. Деньги за экспертизу и судебные издержки со страховщика можно будет потребовать только после успешного суда. До получения судебного решения расходы и риски несете вы лично.

ocenit-usherb.ru

Что такое база цен РСА?

  • Главная
  • Услуги
    • Экспертиза VIN номера
    • Независимая экспертиза автомобиля после ДТП
    • Независимая экспертиза грузовиков после ДТП
    • Независимая экспертиза мотоциклов после ДТП
    • Независимая экспертиза скутеров, мопедов
    • Независимая экспертиза спецтехники после ДТП
    • Независимая экспертиза автобусов после ДТП
    • Независимая экспертиза прицепов после ДТП
    • Независимая экспертиза двигателя
    • Эндоскопия двигателя и скрытых полостей
    • Независимая экспертиза узлов и агрегатов
    • Независимая экспертиза при попадании в яму
    • Приемка автомобиля после ремонта
    • Экспертиза автомобиля для полиции
    • Экспертиза подушек безопасности для страховой
    • Исследование VIN-номера поврежденного в ДТП
    • Транспортно-трасологическая экспертиза
    • Независимая экспертиза техники для списания
    • Экспертиза авто после некачественного ремонта
    • Экспертиза технического состояния транспортного средства
    • Расчет утраты товарной стоимости авто
    • Расчет величины годных остатков
    • Оценка рыночной стоимости автомобиля
    • Проверка автомобиля перед покупкой
    • Бесплатная проверка проблемного авто
  • Цены

auto-expert76.ru

Запчасти поднимут выплаты по ОСАГО – Коммерсантъ FM – Коммерсантъ

Страховые выплаты по ОСАГО могут увеличиться: 1 декабря выходит обновленный справочник Российского союза автостраховщиков (РСА) с указанием стоимости всех запчастей, которые в среднем выросли в цене. Справочник, на который ориентируются компании при назначении страховой выплаты, был обновлен после того, как в 2016 году антимонопольная служба Татарстана нашла в документе занижение цен.

Теперь клиенты могут рассчитывать на рост страховых выплат, заявил президент РСА Игорь Юргенс: «В среднем цены вырастут на 4% по сравнению с предыдущими справочниками в связи с тем, что охват теперь 86 точек по 10 магазинов во всех субъектах РФ, а раньше, вслед за Минэком, проверялись только 13 точек укрупненных экономических регионов.

Поэтому подорожали детали для ремонта — где-то на 6,5%, на Магадане, на Камчатке — 9%, в каких-то регионах есть и некоторое снижение. Это и есть выплаты. Авторемонтные мастерские по ОСАГО обязаны работать по справочнику, цена их услуг теперь вырастет».

Для клиентов страховых компаний увеличение размера выплат будет не так заметно, ведь в справочнике указываются цены, которые не соответствуют рыночным. Для более объективной оценки следует полностью поменять методологию расчета, уверен президент Ассоциации по защите прав автострахователей Максим Ханжин: «К сожалению, эта система несовершенна, потому что справочники корректируются не так часто. Бывает, что курс вырос, запчасти подорожали, а страховщики считают, исходя из того, что было значительное время назад. Мы предлагали привязать выплаты не к ценовым справочникам, а к общедоступным базам в интернете, где цены меняются каждый день. И тем не менее можно взять определенную фокус-группу этих баз и ориентироваться на минимальную стоимость запчастей. Технически это возможно, но, к сожалению, было принято другое решение. У нас действует давнишняя практика — ценовые справочники, полевые исследования. Только благодаря действиям ФАС Татарстана Верховный суд сейчас тоже обратил на это внимание и сейчас будет цена корректироваться».

По действующим правилам, страховые компании должны возмещать ущерб только ремонтом, а не денежными выплатами. Размер компенсации рассчитывается

www.kommersant.ru

Суд "узаконил" справочник стоимости запчастей для ремонта по ОСАГО

Арбитражный суд Поволжского округа признал обоснованность доводов Российского союза автостраховщиков (РСА), отказав в удовлетворении кассационных жалоб УФАС Татарстана и ФАС России по поводу справочников средней стоимости запасных частей для ремонта автомобилей по ОСАГО, которые сформировал и регулярно актуализирует РСА.

"Этим решением подтверждается обоснованность доводов союза в ходе рассмотрения этого дела в судах разных инстанций. Мы полагаем, что справочники соответствуют утвержденной Банком России методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного автомобиля", - сказал президент РСА Игорь Юргенс.

Ранее Татарстанское УФАС отмечало, что при разработке справочников экономические регионы укрупнены и, возможно, не отражают разницу между стоимостью запчастей или работ в конкретном субъекте РФ и средней стоимостью в соответствующем регионе. Служба вынесла предписание об устранении. После этого РСА обратился в Арбитражный суд Татарстана с заявлением о признании незаконными этих актов. В удовлетворении заявления отказано. Далее союз обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, которая в результате была удовлетворена. УФАС Татарстана и ФАС России обратились с кассационными жалобами в Арбитраж Поволжского округа, в удовлетворении которых было отказано.

Юргенс добавил, что РСА не отрицает того, что единая методика требует усовершенствования: "Мы готовы обсуждать предложения по изменению действующей системы. Надеемся, что и регулятор в лице Банка России, который утверждает единую методику, нас поддержит".

Наиболее существенные из предложений РСА по изменению единой методики касаются статуса первичных источников стоимостной информации. Например, при формировании справочника средней стоимости запасных частей полноценными первичными источниками должны быть данные интернет-магазинов запасных частей, поскольку все большая доля этого рынка уходит от "живых" авторынков и прилавков именно в интернет.

news.sarbc.ru


Смотрите также